全部回帖
羽毛球三局,网球五局,说实话这么类比我也不知道恰不恰当,我也不是反驳你,只是提出自己知道的一个事实[捂脸]
没错。我们举一个比较极端的例子好吗?你说羽毛球体能影响胜负,我同意的,而且我们目前能打成共识羽毛球第三局10分之后体能因素会影响竞技水平很多对吧?ok如果我是国际羽协主席,我要求职业比赛中的大赛必须打五局三胜,业余比赛跟着职业比赛变,打三局两胜。你觉得是追求进攻暴力流的球员容易赢还是技术一般但全面,同时体能充沛的球员容易赢呢?这就是我说的网球运动本身的问题
恭喜阿卡,实至名归
引用内容可能违规暂时被隐藏
肯定得加强啊。不止接发,很多球应该打落点,阿卡的进攻更多是靠球速或者小球。我觉得他应该更多打落点,机会好了再追求制胜分。他太多盲目追求制胜分而送失误了。
2024年了,天气预报还有不准的,不如改信求签
[图片]
你这就搞笑了,现在有人告诉你是真下雨了,然后你说天气预报没下雨,我肯定信球印啊
网球早就成为一种谁有体力,谁失误少谁能赢的运动了。而且这点无论在职业赛场还是业余赛场都如此,再不改革真的没意思了。
他妈的 什么竞技体育不是看体力啊?
扑哧,那你信求签就好了嘛,我又没不让你信
乒乓球七局四胜,排球五局三胜,羽毛球三局两胜,你有多少次见过最后两局一方体能耗竭被另一方碾压的?这还是职业赛场,业余赛场磨王制霸的情况你见过吗?这项运动本身就出了问题
别怂啊,说句话然后把我拉黑不让回复算什么本事。大家有理有据讨论你非要整饭圈
你知道鹰眼一定准?有球印不信球印?
但鹰眼是客观的,而球印更多依赖裁判的主观判断,看错球印也不是发生过一次两次了,还是那句话,相比裁判的主观判断,我还是更相信机器的客观判定,毕竟鹰眼是同一规则下的一视同仁,裁判就不一定了
9095一代太废物了,他们但凡出一个辛纳阿卡这种档次的球员,也不至于让早已过了巅峰期的三巨头还继续统治网坛。在阿卡去年温网赢德约以及辛纳今年澳网赢德约之前,我甚至觉得小德还能继续统治5年以上。想想如果没有阿卡和辛纳,小德从去年澳网到今年法网兴许已经完成大满贯6连了,因为9095这一代我真想不到哪个垃圾可以在大满贯威胁到小德
这俩要是活在十年前穆雷瓦林卡都不一定打得过
法网上鹰眼会死?
有鹰眼但是裁判不看,就是明着黑
是什么?
法网没鹰眼。电视转播是给观众看的
牛逼阿卡 红土地的神
…. 什么发言?这样就是红土的神?那么纳达尔小德是?阿卡刚刚起步统治,没有必要这样给别人招黑…