我们从两个角度思考能得到不一样的答案
1.从安全度角度考虑她说的确实没毛病，一朝被蛇咬十年怕井绳，你如果真没有出轨想法那这玩意本来也没啥用，就是一个见证保障而已
2.从其他动机来讲你是觉得她这个想法不是很纯，是有其他目的的，觉得不是很符合你对爱情那种纯白无邪的想法。因为这个协议给人的感觉就是你不信任我，所以要拿这种东西来束缚
总的来讲，我其实对这种东西保持的是中立的态度，可有可无。不是说做了就不爱你，也不是说不做就有问题。对你来说就是让人感觉一丝不舒服，但又不知道从何发泄，有一种打到棉花上的感觉。

男的出轨要付出一大笔钱的代价，女的呢，净身出户？她有没有钱都不好说

如果我是你，我会回复她一个字，你应该知道是什么。

你的房，你的车，然后没结婚凭什么来给你说出轨，把顺序搞反了，应该是先结婚后讲这些才觉得不奇怪，这也是你觉得别扭的一个点

你没有了解这个东西的底层逻辑。她也有说辞的，那你保证了不会出轨那你签了本来也没什么影响，既然不会出轨那你考虑什么后果？这就是个无解题，你不签就是以后会出轨，签了又感觉怪怪的

其实很简单因为你并没有怎么喜欢她所以下意识觉得之后自己是有可能喜欢上别人的因而就会觉得这个条件对你有所约束，如果你很爱对方自然不会觉得自己有出轨的可能也就不会觉得这个约定有什么了，既如此还是算了吧

你们没有深刻的彼此了解与信任，她说这个话虽然难听，但没什么实质的不好吧。你也知道她受过伤。

不是认识好多年知根知底家里同意为基础的交往吗，又不是只见过三次，而且答主两人三十来岁进展快点也正常吧

要么是兄弟你玩太花了且第一页看你们之前应该是3次见面发生关系对彼此都在猜疑
要么是她被洗脑开始算计了
这个基本在你的选择，毕竟你还没任何损失不是

就是说的太理性了，让我没感情

我那方面跟她确实有点花，但是又没出轨过啊

网友对你的具体情况都不了解，考虑到你说她前男友就是劈腿所以分手的，暂且认为她提出这个是情有可原。那剩下的就来到你这边，你的感受和你的生活，如果你过去的私生活也比较花，她提这个要求也很正常。但如果你一点也不花，对感情也都是认真专一的，那你就把你现在的感觉告诉她，你不想这样。女人是比较感性的，通常有时候要的是你一个态度，倒不一定是真的非得跟你签什么协议不可。如果为此争吵，你也可以坚持一个底线，法律是怎样的，那用法律来保护她，反正对于有过错方导致婚姻破裂的，会在财产分割上承担责任。

净身出户又不算婚前财产。

公平就好。

她觉得没意思了，故意回家天天吵无理取闹你出不出轨？

净身出户，那她有啥资产？