巅峰邓肯的进攻能力什么水平？

面框.背打两开花

稳如石佛

第一大前

重剑无锋，大巧不工。
历史级巨星里，乔丹、奥尼尔是属于怎么布置几人夹击也防不住，只能用犯规打乱其节奏来遏制的；科比、邓肯属于一对一基本不会吃瘪，被针对防守和有效包夹后进攻效率会下降，但足以改变对手的防守策略和阵容，为队友创造大量机会的；至于副Goat，屡屡让防守他的对手球员拿FMVP，也是独一档的存在。

邓肯的单打在同级别的历史超巨里算弱的了，历史前十里大概只有拉塞尔的单打不如邓肯。历史地位不如邓肯的内线球星里也有很多单打比他强的，大梦、司机、约基奇、巴克利（提一嘴细究一下巴克利单论进攻可能是历史大前锋最强，不只是单打，他的传球策应也是内线罕见，助攻率比其他大前锋都要高）。数据上看邓肯最大的缺点在内线球星里效率算稍低，40%多命中率的系列赛挺多的。技术上就是中投不精，罚球命中率不足7成太亏了，还有左右手不够均衡，很多球走左路但还是要换到右手终结。但是单打只是比赛的一小部分，邓肯完美优化团队进攻。邓肯统治比赛的根本还是防守，围绕他打造防守体系应该是历史强。

巅峰邓肯是那种单打不包夹，配合邓肯防守肯定能把你打死，巅峰有体重，要位贼深。包夹吧，内传外技术不算顶尖，但是给外线喂到吐是没问题的。就算三分命中率不高，但是邓肯有防守基本盘，只要自己得分比对面多，那就是赢。

其实邓肯的防守强的原因，也是一直都有搭配有最佳防守球员级别的队友

你去看看09鲍文退役，伦纳德崛起前，马刺的防守效率是直线下滑的

两侧腰位的背身单打，历史顶级，面框单打中上水平，中远投只能算合格水平

09年邓肯自己都下滑了，00-04这几年马刺活塞是防守最好的球队，评论活塞就是大本牛逼，全然忽略唱戏和普林斯也算防守悍将，评论马刺就是邓肯有上将做帮手！硬特在凯拿DPOY时，外线托尼阿伦，隆多哪个防守不好？你这种双标就不要拿来讲了！

托尼阿伦一个雷阿伦的替补你也吹上了



又他妈的下滑，又来这一招

鲍文不退役，邓肯不下滑

伦纳德不成长，邓肯不回春

笑死人，

13.14邓肯年龄比09大了4.5岁

状态应该进一步下滑吧

为什么马刺防守效率好了

不就是伦纳德来了吗

铁一般的证据在这里还要狡辩
全身上下嘴嘴硬

懂个蛋，邓肯的防守需要豹纹来填坑？还是豹纹的防守能力溢出能够连带邓肯起飞？13.14的菜鸟莱昂纳德就能重建马刺防守体系了？马刺的防守体系就是邓肯，不是马刺的防守体系成就了邓肯。因果关系都颠倒了，你说鸡毛呢？恰恰说明，只要阵容均衡正常，马刺依靠邓肯的防守效率立马就能排名前列。不像某软，二十年了，就嘴硬。

打板，勾手，还有转身歪歪扭扭把球送进篮筐

多次击败山羊的水平

给詹姆斯剃光头的水平

09年豹纹最后一年，也是替补，只打了19分钟场均。和托尼阿伦差不多的时间，你对托尼阿伦怎么仅仅是“替补”的描述了？
哦对了，再给你一组数据，09年邓肯上场时间33.6分钟，10年31.3分钟，11年28.4分钟，12年28.2分钟，13年30.1分钟。球队防守效率下滑的时间也正好是邓肯降低上场时间的那几年，更加说明邓肯对球队的影响力了。

第一幅图也是个定制数据……NB官方对关键时刻的定义是最后两五分钟分差五分以内的比赛，你这非卡到两分钟……
第二张图只能说明邓肯产量高，并没有考虑命中率。帕克也在里面……难道会有人认为帕克单打能力是21世纪前七的水平吗？安东尼分确实高但是结合效率看他真的是顶级得分手吗？到了季后赛进攻水平比得了巴特勒伦纳德吗？
而且你这两张图和我说的不冲突啊，你这统计时间大部分限定在21世纪了。和邓肯同级别的历史前十超巨里大部分不是这个时间段的啊，我说邓肯单打不如张伯伦、贾巴尔、奥尼尔这些得分王有问题？巴克利大梦巅峰不在你这些图的统计里。司机可以比比，但你这第二张图只算两分球也不能说明问题啊。不是说邓肯单打不强，只是放在他那个历史地位里邓肯单打算差的了。

哦，后面几年打了多久？

影响力低不低？？

怎么马刺防守效率还是直线上升


漏洞百出的回复还是算了吧

别丢人现眼

两分钟就不算攻坚球了吗？
第二张图，奥尼尔这些虽然得分高，但是受助攻率也高，那肯定不能算在单打里面啊，你不是说的单打吗？
得分和单打还是有区别的吧。安东尼不算顶级得分手，毕竟分数摆在那里，但也不妨碍他单打能力强吧，本身得分能力除了单打也有各种手段辅助拿的分。
另外前十的话，除了拉塞尔还有个魔术师。

后面几年时间下降了，但是年纪也更大了，变量可是有很多，看来你比较直？
不过也不对啊，豹纹替补和托尼阿伦替补的问题上，你倒是挺灵活的。