其实塔图姆才是更符合国内审美观的球星，奈何形象一直被抹黑。

在我们传统的审美观里，超级英雄不是那种靠一套无解杀招一路平推的，而是遇到不同对手见招拆招，用自己的全面性拆解对手套路、痛击对手弱点的。
相反那种所谓有绝招并以此闻名获得了标签，关键时刻永远是放自己唯一的一种专属大招的全是反派。

球迷认为塔图姆是科比传人，是孤胆英雄，是最后的一剑封喉，结果你在球场上要抢篮板要卡位要出球要协防，科比我看过不长这样打球的啊

科比只是业余爱好，传承拉里伯德、kg为团队牺牲的打法风格才是塔图姆一直在做的事情。

g1第一节2次出手，全场抗内线，投接锅球。如果真像他们说的小心眼抢荣誉的话，这种情况是不可能出现的。

我怎么觉得国内审美观最喜欢的就是个人英雄主义呢

国内啥时候流行这种了？你说的那玩意不就是邓肯吗？邓肯流行过吗？成熟稳重谦逊，不过分追求英雄主义，任劳任怨，队友缺什么补什么，那不就是角色球员吗？以前的巴蒂尔就是这种啊，路人缘挺好，但啥时候流行过？那科比也成熟稳重谦逊，詹姆斯也没任劳任怨，也没不追求个人英雄主义，怎么他们流行起来了？

其实挺正常的，在拿到成绩之前，能分析你背后的默默努力付出的人还是小部分，大多数看球都是走马观花，更别提还有不看球只看数据和战报的，数据和战报会说他篮下卡了几次位，防守时切断了几次传球路线么？当然不会，甚至看球时不盯着他看都看不到好吧。再包括他突破分球后几场经过几次传导形成的三分，他也捞不着助攻。反而会让助攻失误比更难看。
反过来你成功过一次，这些东西就有人能看到了。比如本赛季獭兔14场大比分领先的三节打卡，轮休的大多都是弱队（2活塞，黄蜂奇才开拓者猛龙国王步行者，步行者那场输了），然而得到的评价往往是球队有你没你都一样，刷东部弱队数据刷的，基础数据不行，水平比前几年下降了等等。而15年库里夺冠后，勇士的三节打卡就只会让球迷认为统治力强了，杜兰特来了以后库里的数据下降也有公正的评价（兼容性好，能为团队牺牲）。所以既然已经到这了，先夺冠比什么都重要。赢了这轮起码今年的风评就会大逆转。

好莱坞这么多年的观念灌输，你当白干的

你说的那种人，国内没啥人喜欢，只能说路人缘还可以，都进商业联盟了，还立啥世外高人的牌坊呢？你搞那老黄牛人设，是被人拿来当枪的好对象没错，但是这种人注定没有属于自己的基本盘，因为这又不是自己找下属，需要找一个老黄牛，看球的都是想看你能给球迷输出多少场面炸裂的比赛内容的，不是看你协防卡板延误之类的东西的，说不好听的要是看那玩意，巴蒂尔早成人气巨星了，邓肯也不会除了被当枪使平常无人问津。

他可能还在上个世纪了，现在看NBA不是个人英雄主义谁喜欢

传统的审美观是高大全的形象，但是商业时代最重的是流量和粉丝，这就不一样了。

从打nba在中国兴起开始，就没流行过那种啊，他说的那种人设，我真的就只要国内解说员吹火箭队得角色球员的时候听说过，说的都好听，什么海耶斯任劳任怨，不争不抢顶对方大中锋，巴蒂尔都做了多少数据体现不了的作用，总之就是牛逼，结果一看，不就是角色球员吗？然后再一看，从第一代看nba的球迷开始，流行的就是艾佛森这种数据爆炸，名场面众多的球星了。

最近没退役就排历史地位的风气，也是助长大家恶性比较的一大诱因

国内审美和老美其实没啥区别的，就喜欢个人英雄那套，远的不说，你看是喜欢奥特曼假面骑士的多还是喜欢超级战队的多

不错 国内球迷眼界窄了些，觉得绿色不好，就喜欢火箭的大红色，湖人的紫金色，全然不懂绿色在西方是幸运色，国人还是难与世界接轨，迂腐不堪

巴蒂尔也能见招拆招，针对对方弱点猛打吗？一个是能力全面为团队兜底，一个是功能单一化的特定角色，能一样吗？

都喜欢个人英雄主义，不过国内喜欢的是兼顾团队的个人英雄，而不是大包大揽的纯个人英雄。

能啊，热火打雷霆，单场6记三分，雷霆花了，你要说兜底的，兜底的多了啊，但是跟流行没啥关系，邓肯兜底了，除了当枪使的时候无人问津，国内审美怎么不流行他了呢？艾佛森兜底没？不如邓肯吧？去问问当年艾佛森球迷数量比邓肯多一万倍都不夸张。加内特没邓肯兜底强，国内审美加内特球迷也比邓肯多。

然而国内最火的迪迦奥特曼中的最后一战正是强调团结的力量，也就是超级英雄背负团队，团队也全力支持超级英雄，而且一直被广大观众津津乐道。