全部回帖
你自己去看看我提到的那些球员在01~10年间的命中率吧，不要以为判罚尺度有调整，球员就能改头换面。科比还是科比，麦迪还是麦迪，雷阿伦还是那个三分神准的射手，活塞的几位首发也并没有因此大起大落。总得分变了，普通全明星还是普通全明星，超级巨星还是超级巨星。
还有一个证明，就是最懂篮球的那些人，如魔术师、如伯德、如奥尼尔等顶级名宿，都知道库里、克莱、KD等人的射术是如何精湛，他们会用历史第一射手来形容库里。你知道你的思维和他们的差别了吗？按照你的逻辑，历史第一射手是个伪命题了，因为不能比较。你只是个自以为懂球的球迷罢了。
规则的改变，并不会改变球员的天赋，只会改变他们努力的方向。比如现在会有越来越多球员会投入精力练习三分。
[图片]
你自己去看看我提到的那些球员在01~10年间的命中率吧，不要以为判罚尺度有调整，球员就能改头换面。科比还是科比，麦迪还是麦迪，雷阿伦还是那个三分神准的射手，活塞的几位首发也并没有因此大起大落。总得分变了，普通全明星还是普通全明星，超级巨星还是超级巨星。
还有一个证明，就是最懂篮球的那些人，如魔术师、如伯德、如奥尼尔等顶级名宿，都知道库里、克莱、KD等人的射术是如何精湛，他们会用历史第一射手来形容库里。你知道你的思维和他们的差别了吗？按照你的逻辑，历史第一射手是个伪命题了，因为不能比较。你只是个自以为懂球的球迷罢了。
规则的改变，并不会改变球员的天赋，只会改变他们努力的方向。比如现在会有越来越多球员会投入精力练习三分。
你同样要看球员的上升期跟下滑期
联盟各项数据大涨是事实 活塞这么弱也不会击败湖人夺冠 活塞能夺冠同样贯彻了当初防守夺得总冠军的理念建队思路，找了五个守强攻弱的球员，无论马刺还是活塞都是贯彻当初规则最好的球队
但凡能夺冠的都没有你说的那么弱
任何球队的强弱都是根据联盟的
你同样要看球员的上升期跟下滑期
联盟各项数据大涨是事实 活塞这么弱也不会击败湖人夺冠 活塞能夺冠同样贯彻了当初防守夺得总冠军的理念建队思路，找了五个守强攻弱的球员，无论马刺还是活塞都是贯彻当初规则最好的球队
但凡能夺冠的都没有你说的那么弱
任何球队的强弱都是根据联盟的
他在巅峰也才14分，人家大本也有十分。就格林这三脚猫的进攻还强几个档次？笑死个人
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
他在巅峰也才14分，人家大本也有十分。就格林这三脚猫的进攻还强几个档次？笑死个人
格林是三角猫进攻的话那大本就是幼儿园水平
格林是三角猫进攻的话那大本就是幼儿园水平
96公牛 17勇士 ok湖人 13马刺 还有谁一档
96公牛 17勇士 ok湖人 13马刺 还有谁一档
13马刺是什么勾八？14马刺也就那样，只是碰的球队不行而已而且总决赛印象分太高，14马刺要不是伊巴卡受伤还真不一定过雷霆，讲道理我觉得马刺应该是05年最强，或者99年，历史第一档就那几只球队：72湖人，86凯子，87湖人，92和96的红牛，01湖人和17勇士，无论是阵容的名人堂数量，顶级教练和顶级的替补球员，还有历史前十前五的巅峰核心，其他球队都别来碰瓷
13马刺是什么勾八？14马刺也就那样，只是碰的球队不行而已而且总决赛印象分太高，14马刺要不是伊巴卡受伤还真不一定过雷霆，讲道理我觉得马刺应该是05年最强，或者99年，历史第一档就那几只球队：72湖人，86凯子，87湖人，92和96的红牛，01湖人和17勇士，无论是阵容的名人堂数量，顶级教练和顶级的替补球员，还有历史前十前五的巅峰核心，其他球队都别来碰瓷
04可是没有HC的，现在的三分命中率不能做数的；要是打现在的规则活塞五虎半场就得下去
有hc又如何呢？勇士这种快速传导球的风格，加上杜兰特游离体系之外的单打，你能保证锁死哪一个？
有hc又如何呢？勇士这种快速传导球的风格，加上杜兰特游离体系之外的单打，你能保证锁死哪一个？
“顺下空切、右侧小抛投稳稳的”你真觉得虎扑没人看过华莱士打球？
右侧三分不是挺准的嘛
右侧三分不是挺准的嘛
你同样要看球员的上升期跟下滑期 联盟各项数据大涨是事实 活塞这么弱也不会击败湖人夺冠 活塞能夺冠同样贯彻了当初防守夺得总冠军的理念建队思路，找了五个守强攻弱的球员，无论马刺还是活塞都是贯彻当初规则最好的球队 但凡能夺冠的都没有你说的那么弱 任何球队的强弱都是根据联盟的
你同样要看球员的上升期跟下滑期
联盟各项数据大涨是事实 活塞这么弱也不会击败湖人夺冠 活塞能夺冠同样贯彻了当初防守夺得总冠军的理念建队思路，找了五个守强攻弱的球员，无论马刺还是活塞都是贯彻当初规则最好的球队
但凡能夺冠的都没有你说的那么弱
任何球队的强弱都是根据联盟的
是得分涨了吧？命中率也普遍涨？为何这几位有代表性的球星没啥变化？规则对他们没效果？（第三张是麦迪）
我没说活塞弱，强弱是相对，和04年其他球队比，活塞很强，但和17勇比，明显弱。17~18勇可以竞争史上最强球队，虽然可能还是巅峰公牛，但宇宙勇至少在那个行列里。04活塞距离这个行列有不小的差距。
是得分涨了吧？命中率也普遍涨？为何这几位有代表性的球星没啥变化？规则对他们没效果？（第三张是麦迪）
我没说活塞弱，强弱是相对，和04年其他球队比，活塞很强，但和17勇比，明显弱。17~18勇可以竞争史上最强球队，虽然可能还是巅峰公牛，但宇宙勇至少在那个行列里。04活塞距离这个行列有不小的差距。
暴露你不看球的事实了吧 艾弗森几个得分王场均多少分都搞不懂
暴露你不看球的事实了吧 艾弗森几个得分王场均多少分都搞不懂
我还以为我记错了，原来你才是不看球的那一个，连查数据都不动手就敢对线
我还以为我记错了，原来你才是不看球的那一个，连查数据都不动手就敢对线
是你们这群人非要比进攻吧？大本在其实多大年纪了？人家快三十五了吧，你在装什么逼呢？
是你们这群人非要比进攻吧？大本在其实多大年纪了？人家快三十五了吧，你在装什么逼呢？
25的大本进攻也是一坨屎 小弟弟 就在你面前装比怎么了
25的大本进攻也是一坨屎 小弟弟 就在你面前装比怎么了
13马刺是什么勾八？14马刺也就那样，只是碰的球队不行而已而且总决赛印象分太高，14马刺要不是伊巴卡受伤还真不一定过雷霆，讲道理我觉得马刺应该是05年最强，或者99年，历史第一档就那几只球队：72湖人，86凯子，87湖人，92和96的红牛，01湖人和17勇士，无论是阵容的名人堂数量，顶级教练和顶级的替补球员，还有历史前十前五的巅峰核心，其他球队都别来碰瓷
[图片]
13马刺是什么勾八？14马刺也就那样，只是碰的球队不行而已而且总决赛印象分太高，14马刺要不是伊巴卡受伤还真不一定过雷霆，讲道理我觉得马刺应该是05年最强，或者99年，历史第一档就那几只球队：72湖人，86凯子，87湖人，92和96的红牛，01湖人和17勇士，无论是阵容的名人堂数量，顶级教练和顶级的替补球员，还有历史前十前五的巅峰核心，其他球队都别来碰瓷
确实，我自己马刺球迷也觉得13.14球星成色不够。马刺的强弱主要看邓肯，邓肯生涯前十年和后十年就能明显看出马刺的实力。1314主要是快速转移球让人看得爽罢了。
确实，我自己马刺球迷也觉得13.14球星成色不够。马刺的强弱主要看邓肯，邓肯生涯前十年和后十年就能明显看出马刺的实力。1314主要是快速转移球让人看得爽罢了。
他在巅峰也才14分，人家大本也有十分。就格林这三脚猫的进攻还强几个档次？笑死个人
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
他在巅峰也才14分，人家大本也有十分。就格林这三脚猫的进攻还强几个档次？笑死个人
你继续笑吧，你说的10分是在季后赛吧，你要谈季后赛格林更不困了，格林季后赛打的比常规赛还好，生涯接近12+9+6，你大本季后赛就两个赛季上了双，场均不过可怜的7分，你就告诉告诉我，大本的进攻手段有什么？还跟人家比进攻吗？我还不谈格林有组织属性，而且杜兰特来了以后他压根不用操心进攻，他在勇士丢冠那一年场均15分，大本能打出一个赛季这个得分我看看吗？你可以说防守大本强得多，但是进攻，不好意思，你真不如格林一根
你继续笑吧，你说的10分是在季后赛吧，你要谈季后赛格林更不困了，格林季后赛打的比常规赛还好，生涯接近12+9+6，你大本季后赛就两个赛季上了双，场均不过可怜的7分，你就告诉告诉我，大本的进攻手段有什么？还跟人家比进攻吗？我还不谈格林有组织属性，而且杜兰特来了以后他压根不用操心进攻，他在勇士丢冠那一年场均15分，大本能打出一个赛季这个得分我看看吗？你可以说防守大本强得多，但是进攻，不好意思，你真不如格林一根
成就别人勇士三冠还真不用围，自个儿纯送。
成就别人勇士三冠还真不用围，自个儿纯送。
确实，只是如果没扎扎得成就17马刺
确实，只是如果没扎扎得成就17马刺
啊？哈哈哈，我以为是说我们国家移动长城
啊？哈哈哈，我以为是说我们国家移动长城
进攻谁也不要说谁，懂吧？生涯场均都是个位数。
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
进攻谁也不要说谁，懂吧？生涯场均都是个位数。
都是巅峰的情况下，格林外线3分可是很准的，大本呢？
都是巅峰的情况下，格林外线3分可是很准的，大本呢？