以你的假设，库里邓肯也是同样的，詹姆斯那1000万粉丝也只会投詹姆斯，而库里邓肯相对也就会有1900球迷认为他们垫底，因此便可以得出结果为，詹姆斯在支持方为第一，在反对方为倒数第一，由此可见，无论反方还是正方都是最优的一人，难道不应该当选吗？而是要被你称呼为畸形产物？如果作为投票最优解的一位都被称作畸形产物，那么其余的又算什么呢？另外，加一个点就是，我认为博主做假设主观性太强，你往往根据自己所支持的球星进行一堆可以说是完全不可能的假设，所以你的假设不仅没有说服力，更没有逻辑性，反而是官方的客观的数据摆在你面前，你却举出一些完全不可能存在的假设，而且还是主观性很强的假设来反驳，你这无异于摆起石头砸自己。最后，经由上述论证过程，我也有条件认为你打这么多字，相当于疯言疯语。

这没道理的 又不是只有乔丹球迷可以投乔丹 不喜欢詹姆斯也可以投啊

太长不看 是当年贴吧的经典梗。对打字特别多的人的调侃， 你还搁这牛起来了。

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

阿杜是联盟前三啊，问题是人家库里是仅仅找的1个巨头阿杜，而你阿张是找的2个巅峰全明星首发球队老大 欧文+乐福 啊。而且人家结果是完全蹂躏了找了2个巨头的你啊。还有个问题在于，人家库里是在对手三巨头组队风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜，也就是说在别人同时找2个巨头的时候，库里只找了1个巨头阿杜，走的捷径没那么大，却成就了宇宙勇的王朝统治力。而阿张在对手大多单核双核的年代，屡次组队历史巅峰三巨头，尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队老大组队，占据极大的先发优势和账面阵容优势，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，却依然胜少负多毫无王朝统治力，每次带队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能绝望离队的地步。而且库里不走捷径不找巨头也可以在15和22年两次夺冠，而阿张不走捷径不找巨头就无法夺冠。也就是说，人家库里走的捷径更小，却建立了更高的上限和成就。而阿张走的捷径更大，不仅完败给库里，且达到的上限成就完全无法跟库里等历史超巨相提并论。无论是同样走捷径还是同样不走捷径时，阿张都远远不如库里啊。

你提里弗斯卡鲁索就很可笑，那么阿张是靠带领这些人成长夺冠的吗？没有啊，他还是靠的走捷径找来的联盟前五的巨头浓眉啊。而且里弗斯卡鲁索就是阿张带队友成长的上限了吗？人家库里身边成长到这种程度的队友比比皆是啊，巴博萨、利文斯顿、小佩顿、鲁尼、普尔等人，人家这些人还都在夺冠过程中发挥了作用，这种成长程度的队友，人家库里都不屑于拿出来说啊。

这没道理的 又不是只有乔丹球迷可以投乔丹 不喜欢詹姆斯也可以投啊

巴博萨我绷不住了，你要不查查巴博萨为什么叫巴西闪电，人家在太阳本来实力就具备场均十几分的能力了，这也能算是库里身边成长的，兄弟，你太牛了

[图片]

1、你看看，人家华晨宇还拿过歌王呢，在歌手舞台上来往过如此多新老时代的歌星，有几个歌王啊？归根结底，你这也只能说明阿张是媒体流量加强版的华晨宇，比起华晨宇的媒体流量更大。你提四大天王就更可笑了，那么歌手能力强弱，是由他们获得的几个人选出来的奖项决定的吗？不是，歌手能力是由他们的作品决定的。贝多芬没有获得过金曲奖，莫非他的地位能力就不如现如今获得过各种格莱美金曲奖的人？莫非不去找几个人去评出他们眼中的奖项，歌手就不存在强弱之分了？更不用说任何人为奖项都有名副其实，也有名不副实的时候，媒体流量下的华晨宇和韩红同样是歌王，能力实力却差距巨大。 2、更加重要的是，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。 3、而且，用人为奖项来排名，其实相当于找几个人进行人为评选。那么，球员的历史地位是决定于哪几个人的选择吗？不是，球员的历史地位是由其赛场上客观存在的带队夺冠作用和能力决定的。就像地球之所以围绕着太阳转，不是因为张三这么说，也不是因为李四这么说，更不是因为媒体流量下的某某这么说，而是因为客观实际上地球围绕着太阳转。过去地心说的时候，有些人说太阳围绕地球转，难道过去的太阳就真的围绕地球转了吗？并非如此。可见客观事实并不会因为某些人的话语而转移。而有些球迷可笑的一点在于，放着客观实际上的球星的带队夺冠能力不去反驳，只会说谁谁把某球星放在历史前十甚至前二，这已经表明了某超巨目前虚高的历史地位仅仅存在于媒体流量下的吹捧中。

1、你看看，人家华晨宇还拿过歌王呢，在歌手舞台上来往过如此多新老时代的歌星，有几个歌王啊？归根结底，你这也只能说明阿张是媒体流量加强版的华晨宇，比起华晨宇的媒体流量更大。你提四大天王就更可笑了，那么歌手能力强弱，是由他们获得的几个人选出来的奖项决定的吗？不是，歌手能力是由他们的作品决定的。贝多芬没有获得过金曲奖，莫非他的地位能力就不如现如今获得过各种格莱美金曲奖的人？莫非不去找几个人去评出他们眼中的奖项，歌手就不存在强弱之分了？更不用说任何人为奖项都有名副其实，也有名不副实的时候，媒体流量下的华晨宇和韩红同样是歌王，能力实力却差距巨大。 2、更加重要的是，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。 3、而且，用人为奖项来排名，其实相当于找几个人进行人为评选。那么，球员的历史地位是决定于哪几个人的选择吗？不是，球员的历史地位是由其赛场上客观存在的带队夺冠作用和能力决定的。就像地球之所以围绕着太阳转，不是因为张三这么说，也不是因为李四这么说，更不是因为媒体流量下的某某这么说，而是因为客观实际上地球围绕着太阳转。过去地心说的时候，有些人说太阳围绕地球转，难道过去的太阳就真的围绕地球转了吗？并非如此。可见客观事实并不会因为某些人的话语而转移。而有些球迷可笑的一点在于，放着客观实际上的球星的带队夺冠能力不去反驳，只会说谁谁把某球星放在历史前十甚至前二，这已经表明了某超巨目前虚高的历史地位仅仅存在于媒体流量下的吹捧中。

你看看你这就更可笑了，人在什么阶段不能继续成长，在哪个阶段也都有可能下滑。像巴博萨这种级别的运动员，在如此年纪到了勇士之后，居然还能继续发光发热，在2015夺冠过程中发挥重要作用。再比如利文斯顿和辗转掘金的一哥，在来到库里身边之后，都能再次绽放光彩，在夺冠过程中发挥重要作用。你要知道，像他们这种级别的运动员，在他们那个年纪，很多都已经退役了，在库里身边他们居然还能发光发热进而在夺冠过程中发挥重要作用。反观阿张，他身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每次组队最大热门，打到季后赛总决赛就变成一片老弱病残独木难支一己之力，这是他那巨大的球风缺陷和能力短板注定的

说明库里粉丝也是有一点点自知之明的