并非如此。就像歌手比赛一样，不喜欢华晨宇的也不会去投其他人，甚至不再关注这种投票。这就是为什么华晨宇蔡徐坤杨颖等人虽然不被大多数影迷歌迷认可，但是各大榜单上他们经常超越一众实力歌手演员，位居排名榜首。这就是这个媒体流量时代的规则，流量明星并非是因为大众认可，而是个人粉丝数量最多，就像华晨宇蔡徐坤杨颖阿张等人，虽然大多数人不认可他们，但是他们依然能够凭借个人粉丝数量，成为这个媒体流量时代的畸形产物。

举个很简单的例子，譬如总共有2800万球迷，詹姆斯球迷1000万，库里球迷900万，邓肯球迷900万，在库里邓肯的1800万球迷眼里，詹姆斯不如邓肯库里，所以2800万球迷中有1800万认为詹姆斯垫底，占据大多数。但是投票的时候，库里球迷只会投票给库里，邓肯球迷只会投票给邓肯，如果名单里没有自己的球星，那么球迷甚至会懒得找投票窗口去投票。所以虽然说2800万球迷中占据大多数的1800万球迷认为詹姆斯是垫底的不如邓肯库里，但这种投票结果只会决定于球星的单人球迷数量最高。

那么请问理性哥，带队能力如何量化呢？这会又不看数据了？

1、那些伤病放在其他年份都是正常的啊，每年到了季后赛都会遇到对手伤病问题。要说起来，真正遇到伤病福利的是2020年湖人啊。2020年湖人首轮对手开拓者老大利拉德手指伤势提前退赛一场，缺席一场，其余几场全程带膝伤手伤作战，锋线大闸柯林斯全程缺席报销，老二cj麦科勒姆带着腰椎骨折、胡德全程报销，西蒙斯缺席一场；次轮对手火箭老二威少带着股四头肌撕裂、豪斯缺席3场；西决对手掘金老三巴顿全程缺席，老二穆雷全程带着膝伤；总决对手热火巴特勒提前退赛一场，全程带着脚踝伤势、老二老三缺席，其余绝地七武士带着大大小小各种伤势，当年热火就伤惨了啊。所以说，如果勇士这种对手情况算是伤病福利，那阿张遇到的伤病福利简直炸裂啊，仅仅是季后赛直接对手就已经轮轮伤2个以上，平均每轮伤3个，而且是轮轮伤的都有老大老二老三，他们甚至全程报销缺席，而且在场的人伤势更加严重。

2、提个人数据就更可笑了，问题是个人数据压根无法体现球员能力和作用差距啊。如果个人数据有用，那么个人数据爆炸的阿张，又屡次找了更多巨头，怎么就是打不过不找巨头的库里？如果个人数据有用，个人数据越高代表作用更强，球员们就不会说不为数据打球了，肯定要为数据打球啊。可惜并非如此，这就是为什么同样的数据，有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用，有人却被我们称之为刷，虽然他个人数据爆炸，但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步，导致他在对手大多单核双核的年代率先屡次组队巨头阵容，球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩，队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱，唯数据的人是多么反智。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据，然而却永远不明白，并非数据不科学，而是现有的这些篮球数据不科学，不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏，何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多，又怎么能体现立体空间的分毫内容？如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法，搞出来自动驾驶，那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。所以，个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku，但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位，而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后，去比较个人数据和个人荣誉。

1、你看看你这就更可笑了，得分是重要的数据，问题是这里的得分指的是全队得分而非个人得分啊。有些人虽然个人得分高，却被我们称之为刷，虽然他个人数据爆炸，但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步，导致他在对手大多单核双核的年代屡次组三巨头阵容，球队屡次坐拥更强账面阵容，却屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩，队友和球队逐渐下滑。这种个人数据虽然高却实则是毒瘤。 2、实际上，现在库里的历史排名地位就已经远超阿张了。阿张所依仗的，无非是个人数据荣誉。然而，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。

那外国人投的跟我们有啥关系？不服就憋着！别逼逼赖赖

[图片]

1、那些伤病放在其他年份都是正常的啊，每年到了季后赛都会遇到对手伤病问题。要说起来，真正遇到伤病福利的是2020年湖人啊。2020年湖人首轮对手开拓者老大利拉德手指伤势提前退赛一场，缺席一场，其余几场全程带膝伤手伤作战，锋线大闸柯林斯全程缺席报销，老二cj麦科勒姆带着腰椎骨折、胡德全程报销，西蒙斯缺席一场；次轮对手火箭老二威少带着股四头肌撕裂、豪斯缺席3场；西决对手掘金老三巴顿全程缺席，老二穆雷全程带着膝伤；总决对手热火巴特勒提前退赛一场，全程带着脚踝伤势、老二老三缺席，其余绝地七武士带着大大小小各种伤势，当年热火就伤惨了啊。所以说，如果勇士这种对手情况算是伤病福利，那阿张遇到的伤病福利简直炸裂啊，仅仅是季后赛直接对手就已经轮轮伤2个以上，平均每轮伤3个，而且是轮轮伤的都有老大老二老三，他们甚至全程报销缺席，而且在场的人伤势更加严重。

2、提个人数据就更可笑了，问题是个人数据压根无法体现球员能力和作用差距啊。如果个人数据有用，那么个人数据爆炸的阿张，又屡次找了更多巨头，怎么就是打不过不找巨头的库里？如果个人数据有用，个人数据越高代表作用更强，球员们就不会说不为数据打球了，肯定要为数据打球啊。可惜并非如此，这就是为什么同样的数据，有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用，有人却被我们称之为刷，虽然他个人数据爆炸，但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步，导致他在对手大多单核双核的年代率先屡次组队巨头阵容，球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩，队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱，唯数据的人是多么反智。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据，然而却永远不明白，并非数据不科学，而是现有的这些篮球数据不科学，不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏，何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多，又怎么能体现立体空间的分毫内容？如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法，搞出来自动驾驶，那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。所以，个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku，但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位，而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后，去比较个人数据和个人荣誉。

93莱利自己说服的呀，难道他自己说的话不能代表自己吗？他看见g4丹子那表现就知道要没了。丹子前三场拉跨至极到现在也没人说他那轮菜不是因为后面3场太爆炸？你非要扯拉跨，那年抢七打活塞，皮蓬还不够吓人吗？这么狠的丹子都带不赢，皮蓬但凡多进一个，可能不是三连冠是四连冠了。而且94g3我就问你最后一球换皮蓬他能进不，大家信不，没这巨星能力，乔丹在，禅师敢不让丹子投吗？真要你说的这么厉害，历史第一sf就得是皮蓬詹姆斯都得靠边，毕竟皮蓬是丹子的超级大腿

[图片]

你这就对档次有误了。

1、同样不走捷径不找巨头，阿张从来都无法带队夺冠，而库里已经在15和22年两次夺冠，库里稳胜；

2、同样都走捷径找巨头时，仅仅找了1个巨头阿杜的库里也稳胜了找了2个巨头欧文乐福的阿张，库里稳胜；

3、阿张走捷径找了2个巨头欧文乐福，库里没走捷径没找巨头，两队全员健康时，也就是2016年总决赛前4场，还是库里稳胜了。

4、只有阿张走捷径找了2个巨头，库里不找巨头，而且库里身边主力队友受伤报销，阿张才可能险胜1球。譬如2016年总决赛后3场，勇士主力中锋报销，没找巨头的库里，面对找了2个巨头欧文乐福的阿张。

阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。

1、问题是你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮低位秀格林，而屡次给阿詹的乐福等人是巅峰全明星首发球队老大巨头啊。难不成你爸给你1万元去投资，你拿着1万元起家赚到100万，你爸能说给你的是100万吗？而你爸给你哥1000万去投资，你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万，而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万，反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。詹姆斯队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。经常看见有人说给阿张1 个皮蓬或者克莱格林，阿张也可以更厉害，他们忽略了一点，如果把新秀时期的皮蓬、克莱格林、帕克吉诺比利、普洱小卡等人一开始放在阿张身边，那么这些人无法成长为现在大家看到的这种实力，像阿张生涯有过的诸多年轻队友一样平凡于联盟人海中。这是阿张那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。同样的队友，你给到阿张，那将不再是你在库里身边看到的样子，而把阿张的队友给到库里，同样不同。这就是橘生淮南淮北的道理。这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。阿张唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。

2、你提2015年伤病，问题是即便2015年骑士没有伤病，也一样是库里赢啊。因为阿张生涯和巨头组队后总是1+1《2的结果。骑士1.0时我们觉得以他这种数据表现，但凡给他一个联盟前十队友，他就能夺冠，结果给了他一个联盟前五的韦德，他也是不行，甚至再加上一个联盟第十左右的波什，他还是不行，在对手大多单核双核的年代胜少负多赢得艰难。 2015年没有欧文乐福，骑士能拼到最后，我们以为阿张又行了，但凡有个欧文也能赢勇士。但实际上2015年G1是有欧文的，仍然是勇士赢，欧文受伤下场前时间只剩一分多钟，勇士领先7分，且完全占据势头。你又说如果锅福也在呢？但实际上即便骑士三巨头和勇士都全员健康时也同样比赛过，那就是2016年总决赛前4场，身边找了2个巨头的阿张，面对没找巨头的库里，健康的全员骑士也依然1:3惨败健康的全员勇士。所以说，阿张找巨头组队，以他的球风能力，从来都是1+1《2的结果。不能只看到他单核时多么厉害，就以为他找了巨头会多么厉害，况且他单核不找巨头时，也从未能像邓肯库里等人一样带队夺冠过。 骑密认为骑士能赢的依据就是欧文乐福受伤时，骑士打到第6场了，所以认为加上欧文乐福，推测骑士能赢。但问题是，欧文第一场在的时候依然落后，欧文乐福存在的16总决前4场依然惨败的事实，已经从现实层面很大程度上推翻了这一推测的几率。而且比赛不是1+1，15年总决赛欧文乐福都受伤以后，勇士本来就是轻敌开始浪了，没有全力去拼每一场比赛，勇士本来就是这种性格，形势好的时候就浪，形势差了再收紧。15年总决赛解说员每场比赛都在重复的说，勇士球员认为对方两巨头报销，大局已定了，太浪太轻敌了，开始耍花活了。所以如果欧文乐福不报销，勇士会很认真，2015年总决赛的表现应该会更好更全力。当然最重要的是，已经发生的事实是，欧文在，骑士输，欧文乐福都在，骑士大败。只能说，在如果的世界里，勇士赢的几率比骑士的高太多了。

另外一方面，2016年博古特不受伤，很可能也是勇士赢。因为2016年总决赛前4场，身边找了2个巨头的阿张，面对没找巨头的库里，健康全员的骑士1:3惨败给健康的全员勇士。恰恰是后面替换博古特的埃泽利连续送分、勇士前场篮板被tt等人抢爆，把勇士钉在篮筐下，致使最终勇士输1球。博古特只需要正常在场就足以逆转局势，因为最终差距仅是1球。这是基于现实比赛的推测，应该说概率很大。

也就是说，在你的那个如果论的世界里，如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康，那么更有可能的是库里两连冠，而且是没找巨头的库里，面对找了2个巨头的阿张，库里两连冠啊。

你以为是国内啊，老美哪来那么多黑子

8.1万人投出来的，不服你去投个？

[图片]

并非如此。就像歌手比赛一样，不喜欢华晨宇的也不会去投其他人，甚至不再关注这种投票。这就是为什么华晨宇蔡徐坤杨颖等人虽然不被大多数影迷歌迷认可，但是各大榜单上他们经常超越一众实力歌手演员，位居排名榜首。这就是这个媒体流量时代的规则，流量明星并非是因为大众认可，而是个人粉丝数量多，就像华晨宇蔡徐坤杨颖阿张等人，虽然大多数人不认可他们，但是他们依然能够凭借个人粉丝数量，成为这个媒体流量时代的畸形产物。

举个很简单的例子，譬如总共有2800万球迷，詹姆斯球迷1000万，库里球迷900万，邓肯球迷900万，在库里邓肯的1800万球迷眼里，詹姆斯不如邓肯库里，所以2800万球迷中有1800万认为詹姆斯垫底，占据大多数。但是投票的时候，库里球迷只会投票给库里，邓肯球迷只会投票给邓肯，如果名单里没有自己的球星，那么球迷甚至会懒得找投票窗口去投票。更不用说像阿张华晨宇的粉丝相比于其他粉丝，更加乐衷于投票，而很少关注作品，关注实际的比赛过程。所以虽然说2800万球迷中占据大多数的1800万球迷认为詹姆斯是垫底的不如邓肯库里，但这种投票结果只会决定于球星的个人粉丝数量最高。

1、你提量化就更可笑了。标准最重要的是量不量化吗？不是，标准最重要的是准确，能准确反映球员能力的强弱。不然身高数据也可以量化，1cm就是1cm，多么精确量化，那能把身高作为历史排名的标准吗？ 2、你提数据就更可笑了，如果个人数据有用，那么个人数据爆炸的阿张，又屡次找了更多巨头，怎么就是打不过不找巨头的库里？如果个人数据有用，个人数据越高代表作用更强，球员们就不会说不为数据打球了，肯定要为数据打球啊。可惜并非如此，这就是为什么同样的数据，有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用，有人却被我们称之为刷，虽然他个人数据爆炸，但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步，导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩，队友和球队逐渐下滑。 3、现在库里的历史排名地位就已经远超阿张了。阿张所依仗的，无非是个人数据荣誉。然而，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。

这没道理的 又不是只有乔丹球迷可以投乔丹 不喜欢詹姆斯也可以投啊

那以5冠为门槛，历史地位咋排