真是令人羞耻的结论啊

场均二十七很牛逼，但对内有个场均得分不输你，助攻篮板比你强，组织防守一把抓的超级核心，你没选票还挺冤的吗

1、问题是你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮低位秀格林，而屡次给阿张的乐福等人是巅峰全明星首发球队老大巨头啊。难不成你爸给你1万元去投资，你拿着1万元起家赚到100万，你爸能说给你的是100万吗？而你爸给你哥1000万去投资，你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万，而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万，反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。阿张队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。经常看见有人说给阿张1 个皮蓬或者克莱格林，阿张也可以更厉害，他们忽略了一点，如果把新秀时期的皮蓬、克莱格林、帕克吉诺比利、普洱小卡等人一开始放在阿张身边，那么这些人无法成长为现在大家看到的这种实力，像阿张生涯有过的诸多年轻队友一样平凡于联盟人海中。这是阿张那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。同样的队友，你给到阿张，那将不再是你在库里身边看到的样子，而把阿张的队友给到库里，同样不同。这就是橘生淮南淮北的道理。这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。阿张唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。

2、你提2015年伤病，问题是即便2015年骑士没有伤病，也一样是库里赢啊。因为阿张生涯和巨头组队后总是1+1《2的结果。骑士1.0时我们觉得以他这种数据表现，但凡给他一个联盟前十队友，他就能夺冠，结果给了他一个联盟前五的韦德，他也是不行，甚至再加上一个联盟第十左右的波什，他还是不行，在对手大多单核双核的年代胜少负多赢得艰难。 2015年没有欧文乐福，骑士能拼到最后，我们以为阿张又行了，但凡有个欧文也能赢勇士。但实际上2015年G1是有欧文的，仍然是勇士赢，欧文受伤下场前时间只剩一分多钟，勇士领先7分，且完全占据势头。你又说如果锅福也在呢？但实际上即便骑士三巨头和勇士都全员健康时也同样比赛过，那就是2016年总决赛前4场，身边找了2个巨头的阿张，面对没找巨头的库里，健康的全员骑士也依然1:3惨败健康的全员勇士。所以说，阿张找巨头组队，以他的球风能力，从来都是1+1《2的结果。不能只看到他单核时多么厉害，就以为他找了巨头会多么厉害，况且他单核不找巨头时，也从未能像邓肯库里等人一样带队夺冠过。 骑密认为骑士能赢的依据就是欧文乐福受伤时，骑士打到第6场了，所以认为加上欧文乐福，推测骑士能赢。但问题是，欧文第一场在的时候依然落后，欧文乐福存在的16总决前4场依然惨败的事实，已经从现实层面很大程度上推翻了这一推测的几率。而且比赛不是1+1，15年总决赛欧文乐福都受伤以后，勇士本来就是轻敌开始浪了，没有全力去拼每一场比赛，勇士本来就是这种性格，形势好的时候就浪，形势差了再收紧。15年总决赛解说员每场比赛都在重复的说，勇士球员认为对方两巨头报销，大局已定了，太浪太轻敌了，开始耍花活了。所以如果欧文乐福不报销，勇士会很认真，2015年总决赛的表现应该会更好更全力。当然最重要的是，已经发生的事实是，欧文在，骑士输，欧文乐福都在，骑士大败。只能说，在如果的世界里，勇士赢的几率比骑士的高太多了。另外一方面，2016年博古特不受伤，很可能也是勇士赢。因为2016年总决赛前4场，身边找了2个巨头的阿张，面对没找巨头的库里，健康全员的骑士1:3惨败给健康的全员勇士。恰恰是后面替换博古特的埃泽利连续送分、勇士前场篮板被tt等人抢爆，把勇士钉在篮筐下，致使最终勇士输1球。博古特只需要正常在场就足以逆转局势，因为最终差距仅是1球。这是基于现实比赛的推测，应该说概率很大。也就是说，在你的那个如果论的世界里，如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康，那么更有可能的是库里两连冠，而且是没找巨头的库里，面对找了2个巨头的阿张，库里两连冠啊。

3、你说阿张是最粗的大腿，这就更可笑了，他恰恰不是，这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。

id破案

这那么多字不累吗？今天拿了多少稿费？

哎，没让虎扑大军加入，投票要作废了

看得出来你不太好。有点气急败坏[鼓掌]

你先醒醒吧

这么酸吗

2022🤔

你还是不知道，其实1个都没有都行。因为fmvp等个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。

不会说话 就好好去学习怎么说话
这贴先+3教你好好说话

那NBA几百个冠军，怎么就一个411啊。鸽鸽也就半个411吧。容易的都做不到，岂不是很废物。

不会是你搞的吧哈哈哈，下次再搞一次好不，我看新闻就好，不参与

那轮前三场丹子都很拉跨啊，因为不信邪硬吃三塔。而且奥克利尤因史密斯历史唯一摆三塔阵容且只堵乔丹到底看不起谁？后面能赢难道靠皮蓬吗？没前三场，丹子命中率会40%吗？就一句话，93年帕特莱利到底服谁？丹子再拉跨，人家也怕不拉跨啊。93年皮蓬数据不比94差吧还感觉更高效呢，整轮没拉胯过，也没见莱利多服，毕竟咋来的数据大家会不知道吗？天王山那场要真力挽狂澜，1.8s事件咋来的，丹子在早打花了。场均20分的球星就是比不过场均30+的球星

你在搞笑？17年是没3比1过嘛？