The Athletic UK王牌记者David Ornstein独家报道，英超俱乐部可以将出售酒店、训练场或其他有形资产获得的一次性利润用于满足所谓的PSR规则，而英超试图堵住这一漏洞的努力以失败告终。
周四，英超在北约克郡哈罗盖特举行的年度大会上提出了这一提议，但20家俱乐部中只有11家支持，远远低于改变英格兰顶级联赛盈利能力和可持续性规则(PSR)所需的三分之二多数。
2021年，EFL（英冠及以下）禁止其俱乐部在房地产销售中使用人为的暴利，此前有六家俱乐部将自己的体育场或训练场地出售给自己，以避免违反PSR允许亏损的限制。
英超联赛也考虑过采取同样的行动，但当时各俱乐部对此事的态度还不够极端，因此联赛没有进行投票。
然而，这种情况在本赛季发生了变化，切尔西以7650万英镑的价格将斯坦福桥的两家酒店和停车场卖给了一家姐妹公司，从而避免了PSR的限制。这足以让俱乐部从2022-23赛季的1.664亿英镑亏损变成8990万英镑。
对这笔交易的普遍愤怒迫使英超重新审视其规则，结果是提议效仿EFL禁止在PSR计算中使用此类意外之财的规定。
然而，据了解该提案的人士透露，该修正案未能通过，因为几家俱乐部认为禁令的措辞过于宽泛。
它没有明确区分俱乐部认为应该鼓励他们开发的非足球收入类型，例如建造酒店、房屋或室内竞技场，以及将现有财产出售给自己的会计技巧。
但这并不是英超官方在周四输掉的唯一一次投票，因为它也未能通过一项修正案，该修正案要求俱乐部有义务自我报告违反联赛的财务规则。
The Athletic UK王牌记者David Ornstein独家报道，英超俱乐部可以将出售酒店、训练场或其他有形资产获得的一次性利润用于满足所谓的PSR规则，而英超试图堵住这一漏洞的努力以失败告终。
周四，英超在北约克郡哈罗盖特举行的年度大会上提出了这一提议，但20家俱乐部中只有11家支持，远远低于改变英格兰顶级联赛盈利能力和可持续性规则(PSR)所需的三分之二多数。
2021年，EFL（英冠及以下）禁止其俱乐部在房地产销售中使用人为的暴利，此前有六家俱乐部将自己的体育场或训练场地出售给自己，以避免违反PSR允许亏损的限制。
英超联赛也考虑过采取同样的行动，但当时各俱乐部对此事的态度还不够极端，因此联赛没有进行投票。
然而，这种情况在本赛季发生了变化，切尔西以7650万英镑的价格将斯坦福桥的两家酒店和停车场卖给了一家姐妹公司，从而避免了PSR的限制。这足以让俱乐部从2022-23赛季的1.664亿英镑亏损变成8990万英镑。
对这笔交易的普遍愤怒迫使英超重新审视其规则，结果是提议效仿EFL禁止在PSR计算中使用此类意外之财的规定。
然而，据了解该提案的人士透露，该修正案未能通过，因为几家俱乐部认为禁令的措辞过于宽泛。
它没有明确区分俱乐部认为应该鼓励他们开发的非足球收入类型，例如建造酒店、房屋或室内竞技场，以及将现有财产出售给自己的会计技巧。
但这并不是英超官方在周四输掉的唯一一次投票，因为它也未能通过一项修正案，该修正案要求俱乐部有义务自我报告违反联赛的财务规则。
