全部回帖
[图片]
这不就是24+7+4吗?
不错,说自己人就提高数据,说别人就降低数据
小学四舍五入没学过?好记而已
好记,小仙女找理由?
四舍五入不叫编,叫常识
一个加分一个减分叫常识,姚明2.26四舍五入两米,你1.51四舍五入2米,恭喜你和姚明一样高
啥时候给维金斯减分了?不是四舍五入?
姚明226厘米,四舍五入也是226厘米
引用内容由于违规已被删除
承认那年维金斯强真的那么难吗?
没看比赛数据也不会看?
你没看比赛吧,数据上布朗还可以,但关键失误可不少。
要求真高啊,反正布朗拿球我就怕,特别总决赛防守强度那么高大家都不准就显得他准了
不满意,真正看球的都知道威金斯只是防得好,进攻端在那种季前赛级别的防守待遇下17投18分,打得一坨屎,不是队友给力就输了
人家说了你又不满意,你心里不就是有答案了吗?发出来又说人家说的不对你发这帖子干嘛
数据也谈不上互爆吧,更别说不同的防守待遇下,差不多的进攻效率
有时候真不知道你是在夸维金斯还是在贬低维金斯
所以说是不是打爆了?
打爆你得进攻无解叫打爆啊,比如库里。你一威金斯得几分啊也叫打爆了?不应该叫防死了?
维金斯只有一个,人布朗的高效数据不是假的
布朗打维金斯命中率也没上40啊
被迫害妄想症
你不知道来比比干嘛,我这是问有没有打爆,你应该回答打爆了或者没有打爆
你心态崩了两年还没缓过来啊