全部回帖
主要是英澳的学校太水了呀，扯那么多你直接说润选国外的不就行了，这确实
這麼說吧，985的老師除了哲學馬克思這種文科，金融或者理工科回來當講師或者簽合約走學術的，沒留過學都不怎麼考慮。南開金融本院老師只有少數南開本碩博然後留下的，其他都是留學phd或者博士後讀完才回來。卷得死去活來都不一定去帝國理工更別說劍橋，沒3.9都難去，還不說科研背景呢。澳洲另說，這個不同賽道。
這麼說吧，985的老師除了哲學馬克思這種文科，金融或者理工科回來當講師或者簽合約走學術的，沒留過學都不怎麼考慮。南開金融本院老師只有少數南開本碩博然後留下的，其他都是留學phd或者博士後讀完才回來。卷得死去活來都不一定去帝國理工更別說劍橋，沒3.9都難去，還不說科研背景呢。澳洲另說，這個不同賽道。
你什么档次？英国除了这三，哪个航空航天机械能比北航强？
整個北航只有航天？北航計算機都不敢說完爆曼大和愛丁堡，多少有點搞笑了。評論是上個985再看看裡面卷留學再說吧。反而國內北航除了那幾家去其他才是掉檔次，這種我見得多了當初考研，再次也本校。
整個北航只有航天？北航計算機都不敢說完爆曼大和愛丁堡，多少有點搞笑了。評論是上個985再看看裡面卷留學再說吧。反而國內北航除了那幾家去其他才是掉檔次，這種我見得多了當初考研，再次也本校。
这两学校的学生质量有本质上的差别。一起高考估计能差200分，我不认为这么一群不努力或者没天赋的人，就算他们洗心革面重新做人，经过几年水平能比北航毕业的强。外企hr也是中国人，不要把人当弱智
这两学校的学生质量有本质上的差别。一起高考估计能差200分，我不认为这么一群不努力或者没天赋的人，就算他们洗心革面重新做人，经过几年水平能比北航毕业的强。外企hr也是中国人，不要把人当弱智
你怎么能确定墨尔本就没有高考好的？有中国人地方就卷，你老盯着最下游那批交钱重修的有啥意思
你怎么能确定墨尔本就没有高考好的？有中国人地方就卷，你老盯着最下游那批交钱重修的有啥意思
经典以偏概全
经典以偏概全
你把墨大全部归结为高考不到500就不是以偏概全了？你无敌了，你还说别人呢，我笑死
你把墨大全部归结为高考不到500就不是以偏概全了？你无敌了，你还说别人呢，我笑死
这么说对比更强烈，你是选12的墨尔本还是452的北航
在除了🇨🇳的国家估计会选墨尔本
在除了🇨🇳的国家估计会选墨尔本
东京大学才这个名次吗，不应该吧
东京大学才这个名次吗，不应该吧
我选深圳职业技术学院
深职技大
深职技大
我也妹说光海外背景啊，加特定条件那可讨论的空间那就大了去了。经济条件允许的情况下，目前学术圈海外读研总的来说还是比国内读研性价比高，特别是时间上，国内对年龄的要求和限制卡得太死了，时间就是金钱。
[图片]
我也妹说光海外背景啊，加特定条件那可讨论的空间那就大了去了。经济条件允许的情况下，目前学术圈海外读研总的来说还是比国内读研性价比高，特别是时间上，国内对年龄的要求和限制卡得太死了，时间就是金钱。
明显国内有老板+海外博后，是最佳选择。你要是国内没老板，就算海优回来了也适应不了本土环境
明显国内有老板+海外博后，是最佳选择。你要是国内没老板，就算海优回来了也适应不了本土环境
哈哈哈，我真的有点想笑…你要说国外工作那另说，国内外企的话铁北航…因为国内外企的hr基本也是中国人[吃瓜][吃瓜][吃瓜]知道什么是真金白银的
不好说，现在墨尔本的回国刷/买几段实习经历，至少求职上没什么问题的，这两年的就业市场，除非是科研院所，否则在一般的大厂或者外企里面，这俩区别不大的
不好说，现在墨尔本的回国刷/买几段实习经历，至少求职上没什么问题的，这两年的就业市场，除非是科研院所，否则在一般的大厂或者外企里面，这俩区别不大的
这么说对比更强烈，你是选12的墨尔本还是452的北航
墨大也有狠人，只不过大部分不是中国人罢了
墨大也有狠人，只不过大部分不是中国人罢了
应该只是部分专业啊本科吧
应该只是部分专业啊本科吧
还有专科，但是已经不叫深职院了
还有专科，但是已经不叫深职院了
转自抖音：作为一名考生：你是会选择世界第2的帝国理工，还是世界第6的斯坦福？是会选择世界第9的UCL，还是世界第22的普林斯顿？是会选择世界第13的墨尔本，还是世界第23的耶鲁？是会选择世界第511的郑大，还是世界第630的人大？是会选择世界第430的北科，还是世界第452的北航？
[图片]
转自抖音：作为一名考生：
你是会选择世界第2的帝国理工，还是世界第6的斯坦福？
是会选择世界第9的UCL，还是世界第22的普林斯顿？
是会选择世界第13的墨尔本，还是世界第23的耶鲁？
是会选择世界第511的郑大，还是世界第630的人大？
是会选择世界第430的北科，还是世界第452的北航？
帝国理工先不谈，让我们看看新加坡国立吧
帝国理工先不谈，让我们看看新加坡国立吧
