但这确实是一种优缺点的比较啊，咱们只讨论优劣，不用讨论这个想法是怎么形成的

少了李清照又有什么影响？李白和牛顿，你选哪个？当然林徽因只是建筑师，在工科上，没什么开疆拓土的伟业

问题是林徽因和牛顿两回事啊，林徽因有什么独创性的理论科学成果吗？

我说了林徽因没什么开创性啊。但我觉得王真仪，比李清照强。

确实有实用主义者，认为建筑学是理科，吊打诗词文科，现在这个观点已经大量出现在高中志愿填报推荐视频了。

对于中国人我们永远不可能公平客观的去比较 可能让我们比较一下 特立尼达和多巴哥与玻利维亚的国徽谁更美更有艺术性答案才是客观的

谁能想到婉约派的才女是个山东大妞……

有个不出名的大学叫清华大学，里面有个不出名的系叫建筑系，这个破系是梁等人开创的，没什么名气，你多半没听说过。

李清照几乎是山羊了，作品数量和质量都是有保障的

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

林徽因最近被扒出来美国成绩很差，上学靠爹

王贞仪比李清照更强，人家王贞仪文科、理科、武功，个个都牛逼，身兼文学家、数学家、科学家、飞骑女射手，放到现在奥运会能夺金牌的那种，整个一个六边形全能女战士，在任何时代都能混的风生水起，牛的一比。。。。而李清照这种纯文型才女真心不能比。

北宋的营造法式这本书没人看得懂，是梁和林花了大半生的时间，考察了无数古建筑后翻译成大家看得懂的样子的。你不懂的话可以参考裁员裁到大动脉这种故事。他们就是中国建筑的大动脉。相比之下，李清照啥也不是，弄些字句抒发个人情绪而已。