老哥们我放弃了,我就跟相亲无缘,我也不想脱单了 286回复/ 4584976 浏览

全部回帖

收起
引用 @笑里探花 发表的:
只看此人

兄弟,我特能理解你,前两天相亲一顿饭吃了7百块,如果不是因为相亲,那种餐厅我压根不会进去。感觉现在就没有主动付款或者AA的女生,男的花钱就是理所应该。我现在已经摆烂了。

兄弟,我特能理解你,前两天相亲一顿饭吃了7百块,如果不是因为相亲,那种餐厅我压根不会进去。感觉现在就没有主动付款或者AA的女生,男的花钱就是理所应该。我现在已经摆烂了。

很强相亲吃一顿700

很强相亲吃一顿700

亮了(0)
回复

其实吧 不以相亲为目的无意间相处到的女生才好聊

其实吧 不以相亲为目的无意间相处到的女生才好聊

亮了(0)
回复

我经常做户外运动 感觉那些女生都是很好聊天的

我经常做户外运动 感觉那些女生都是很好聊天的

亮了(0)
回复
引用 @树梢上的黄鹂鸟 发表的:
只看此人

哥们 相亲咱不需要吃这些西餐日料啊,你谈段时间了咱再去,相亲我都是最高300的标准来的,找个环境不错的餐厅凑合吃点就行啊

哥们 相亲咱不需要吃这些西餐日料啊,你谈段时间了咱再去,相亲我都是最高300的标准来的,找个环境不错的餐厅凑合吃点就行啊

我喜欢去绿茶,菜品环境都很好,俩人最多200足够了

我喜欢去绿茶,菜品环境都很好,俩人最多200足够了

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @点一份虾肉馄饨 发表的:
只看此人

你这纯粹没遇到对的人。我老婆就是相亲来的,非常棒,会主动替我省钱,出去玩会听我的意见。她也喜欢玩游戏,高玩,steam库存量比我还多。三观跟我非常一致,对于大部分事情的立场都能跟我想到一块去。不要彩礼,还有新房给我住,想要一起生孩子。我们认识半年就结婚了。老哥,如果你也遇到这么个女的,你要不要呢?别说我只是运气好,我这是两年相亲三十多个,高强度相亲才遇到的。我现在上岸了,回过头总结,相亲是门技术活,既要运气也要策略,更要决断。很多女人,认识五分钟就能基本看出什么成分,直接pass好了,完全没必要浪费时间金钱在她们身上。

你这纯粹没遇到对的人。我老婆就是相亲来的,非常棒,会主动替我省钱,出去玩会听我的意见。她也喜欢玩游戏,高玩,steam库存量比我还多。三观跟我非常一致,对于大部分事情的立场都能跟我想到一块去。不要彩礼,还有新房给我住,想要一起生孩子。我们认识半年就结婚了。

老哥,如果你也遇到这么个女的,你要不要呢?别说我只是运气好,我这是两年相亲三十多个,高强度相亲才遇到的。我现在上岸了,回过头总结,相亲是门技术活,既要运气也要策略,更要决断。很多女人,认识五分钟就能基本看出什么成分,直接pass好了,完全没必要浪费时间金钱在她们身上。

真理,对你有意思的女孩子会替你考虑的,你花钱,她会想办法以别的方式返给你,。

真理,对你有意思的女孩子会替你考虑的,你花钱,她会想办法以别的方式返给你,。

亮了(0)
回复
引用 @笑里探花 发表的:
只看此人

刚去看了一下,兄弟好多话都说到我心里了。我打算以后第一次见面都约咖啡,要是第一面就不行后续也就算了。能省一点是一点

刚去看了一下,兄弟好多话都说到我心里了。我打算以后第一次见面都约咖啡,要是第一面就不行后续也就算了。能省一点是一点

我第一次相亲约女生下午在茶馆见面,她中午和朋友吃烤肉叫我过去,我幸好没去

我第一次相亲约女生下午在茶馆见面,她中午和朋友吃烤肉叫我过去,我幸好没去

亮了(26)
回复
引用 @笑里探花 发表的:
只看此人

兄弟,我特能理解你,前两天相亲一顿饭吃了7百块,如果不是因为相亲,那种餐厅我压根不会进去。感觉现在就没有主动付款或者AA的女生,男的花钱就是理所应该。我现在已经摆烂了。

兄弟,我特能理解你,前两天相亲一顿饭吃了7百块,如果不是因为相亲,那种餐厅我压根不会进去。感觉现在就没有主动付款或者AA的女生,男的花钱就是理所应该。我现在已经摆烂了。

相亲第一面去星巴克最好。如果对方觉得你扣,那正好筛了

相亲第一面去星巴克最好。如果对方觉得你扣,那正好筛了

亮了(10)
回复
查看评论(1)

具体说说啊。奇葩说啥了

具体说说啊。奇葩说啥了

亮了(0)
回复
引用 @Blasphemous亵渎 发表的:
只看此人

没有一个,我再强调一下,没有任何一个女生是说我不帅的,而且基本都是我拒绝别人,我忍受不太了这些女的。就外貌好看这一点,我应该是你祖师爷。可能需要改变形象的是你自己吧,别在网络上好为人师。

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

没有一个,我再强调一下,没有任何一个女生是说我不帅的,而且基本都是我拒绝别人,我忍受不太了这些女的。就外貌好看这一点,我应该是你祖师爷。可能需要改变形象的是你自己吧,别在网络上好为人师。

你。。。

你。。。[微笑][微笑]

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @Blasphemous亵渎 发表的:
只看此人

嗯嗯对的老哥,你可以看看我之前发的

嗯嗯对的老哥,你可以看看我之前发的

第一,不要约吃饭,晚上7点之后约,约咖啡奶茶,一来约饭的成本相对更高,二来有概率会引来动机不良的蹭饭婊,而约咖啡奶茶的话,一般只有对你本人感兴趣的才会出来,就是正向筛选了。
即使约饭了,遇到脑子有毛病的,就直接微信转账一半给她:我“还有事先走了”,强制AA,及时止损,挽回一些经济与时间成本。

第一,不要约吃饭,晚上7点之后约,约咖啡奶茶,一来约饭的成本相对更高,二来有概率会引来动机不良的蹭饭婊,而约咖啡奶茶的话,一般只有对你本人感兴趣的才会出来,就是正向筛选了。
即使约饭了,遇到脑子有毛病的,就直接微信转账一半给她:我“还有事先走了”,强制AA,及时止损,挽回一些经济与时间成本。

亮了(6)
回复
引用 @虎扑JR1129497529 发表的:
只看此人

前天吃饭,她付了海底捞说88折,感觉被婉拒了

前天吃饭,她付了海底捞说88折,感觉被婉拒了

这都主动付钱了,为什么不冲?

这都主动付钱了,为什么不冲?

亮了(0)
回复
引用 @Blasphemous亵渎 发表的:
只看此人

可能跟我自己个性也有关系,我忍受不了一开始就没礼貌没教养,请你吃饭我还得找话题,honthxhebi兄弟我快33了,不想35还没结婚,我找个00后,我能等得起吗?我不想再单纯谈恋爱,他们年龄小可能有想玩的心思,我没了

可能跟我自己个性也有关系,我忍受不了一开始就没礼貌没教养,请你吃饭我还得找话题,honthxhebi兄弟我快33了,不想35还没结婚,我找个00后,我能等得起吗?我不想再单纯谈恋爱,他们年龄小可能有想玩的心思,我没了

结婚对男人真地有必要和价值么?这取决于于什么?

EMWF:从男性视角出发,抛开各类文学艺术加工的概念/无厘头幻想扯淡/强行升华/牵强附会/过时且大概率不落地的功能性需求。结婚对男人产生必要性和价值是有前提的,没有如下前提则无法产生必要性和足够的合理价值。

前提1:你有明确的生育意愿。

前提2:一个愿意遵守双方同意的家庭伦理/社会契约(古典或现代模型)的妇女,她能够接受合理的责任和权利。

如果这两个前提有1个不满足,那么和妇女发生法律关系就会很难避免变成非必要且没有足够价值的糟糕选择。

前提1很好理解,如果你没有生育意愿。那么你和配偶就无法形成足够的共同目的。没有足够的共同目的,那么一个合作关系就没有存在的价值和必要。任何有效的人际关系都是需要共同的物质精神利益来产生和发展的。

然后结合前提2一起分析。

在古典家庭伦理和社会契约下,一个家庭主妇的责任是‘’100%家务育儿和服侍照顾男方‘’,对应的权利是‘’不用承担家庭外部经济责任,男方收入以合理比例进入家庭公共账户(不可用于私人支出)和她的零花钱,比如40%+20%‘’。

如果你没有生育意愿,那么很显然你就不需要她的家务/育儿价值,只剩下照顾服侍价值(其实主要就是性价值)。不是说这样不可以,但是明显仅仅这个价值,是不够形成家庭主妇的存在合理性的,社会发展至今个人需求已经有更加合理的满足方法可以选择。

但如果你有明确的生育意愿,家庭主妇所承担的100%家务/育儿职责就能有效地覆盖本属于你的一半育儿/家务责任,避免琐事对你的消耗。因此合作关系就会产生足够的共同目的与存在合理性,给双方都带来足够的价值。

在现代的家庭伦理和社会契约下,双方收入同比例进入家庭公共账户,家务育儿责任按周或日轮换。这个模型下双方的权利责任是对等的,给彼此提供的价值也是一样的,即“在都有生育意愿的前提下,给彼此降低一半的物质生存压力和家务育儿责任消耗”。

可如果你没有确定性的生育意愿地话,这个模型给你提供的唯一价值就是降低一半生存压力。但这在实践中是很难以理想的状态去存在的,所以也可以默认无法产生足够的必要性和存在价值。

所以简而言之,结婚对男人有没有好处?

可以有。如果你想生育,而且能找到一个愿意接受合理责任与权利的妇女。不然它就没有存在的合理性。

结婚对男人真地有必要和价值么?这取决于于什么?

EMWF:从男性视角出发,抛开各类文学艺术加工的概念/无厘头幻想扯淡/强行升华/牵强附会/过时且大概率不落地的功能性需求。结婚对男人产生必要性和价值是有前提的,没有如下前提则无法产生必要性和足够的合理价值。

前提1:你有明确的生育意愿。

前提2:一个愿意遵守双方同意的家庭伦理/社会契约(古典或现代模型)的妇女,她能够接受合理的责任和权利。

如果这两个前提有1个不满足,那么和妇女发生法律关系就会很难避免变成非必要且没有足够价值的糟糕选择。

前提1很好理解,如果你没有生育意愿。那么你和配偶就无法形成足够的共同目的。没有足够的共同目的,那么一个合作关系就没有存在的价值和必要。任何有效的人际关系都是需要共同的物质精神利益来产生和发展的。

然后结合前提2一起分析。

在古典家庭伦理和社会契约下,一个家庭主妇的责任是‘’100%家务育儿和服侍照顾男方‘’,对应的权利是‘’不用承担家庭外部经济责任,男方收入以合理比例进入家庭公共账户(不可用于私人支出)和她的零花钱,比如40%+20%‘’。

如果你没有生育意愿,那么很显然你就不需要她的家务/育儿价值,只剩下照顾服侍价值(其实主要就是性价值)。不是说这样不可以,但是明显仅仅这个价值,是不够形成家庭主妇的存在合理性的,社会发展至今个人需求已经有更加合理的满足方法可以选择。

但如果你有明确的生育意愿,家庭主妇所承担的100%家务/育儿职责就能有效地覆盖本属于你的一半育儿/家务责任,避免琐事对你的消耗。因此合作关系就会产生足够的共同目的与存在合理性,给双方都带来足够的价值。

在现代的家庭伦理和社会契约下,双方收入同比例进入家庭公共账户,家务育儿责任按周或日轮换。这个模型下双方的权利责任是对等的,给彼此提供的价值也是一样的,即“在都有生育意愿的前提下,给彼此降低一半的物质生存压力和家务育儿责任消耗”。

可如果你没有确定性的生育意愿地话,这个模型给你提供的唯一价值就是降低一半生存压力。但这在实践中是很难以理想的状态去存在的,所以也可以默认无法产生足够的必要性和存在价值。

所以简而言之,结婚对男人有没有好处?

可以有。如果你想生育,而且能找到一个愿意接受合理责任与权利的妇女。不然它就没有存在的合理性。

亮了(19)
回复
查看评论(1)

先把自己哄好,等一个人过腻歪了再回来吃相亲的苦

先把自己哄好,等一个人过腻歪了再回来吃相亲的苦

亮了(0)
回复

哥能带我打打刀2不

哥能带我打打刀2不

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @篮网名宿书包杜 发表的:
只看此人

哥能带我打打刀2不

[图片]

查看更多

哥能带我打打刀2不

可以啊兄弟,我也很菜的…

可以啊兄弟,我也很菜的…

亮了(0)
回复
查看评论(1)

老哥dota啥分段?

老哥dota啥分段?

亮了(0)
回复

就以前的相亲经历来说,大城市的女人比小地方的难搞,更精致利己一些…越是所谓见过世面的就越自私

就以前的相亲经历来说,大城市的女人比小地方的难搞,更精致利己一些…越是所谓见过世面的就越自私

亮了(2)
回复

现在真没有啥好女孩和靠谱女孩,都是价值观被带偏了那种

现在真没有啥好女孩和靠谱女孩,都是价值观被带偏了那种

亮了(2)
回复
引用 @EMWF男性进化 发表的:
只看此人

结婚对男人真地有必要和价值么?这取决于于什么?EMWF:从男性视角出发,抛开各类文学艺术加工的概念/无厘头幻想扯淡/强行升华/牵强附会/过时且大概率不落地的功能性需求。结婚对男人产生必要性和价值是有前提的,没有如下前提则无法产生必要性和足够的合理价值。前提1:你有明确的生育意愿。前提2:一个愿意遵守双方同意的家庭伦理/社会契约(古典或现代模型)的妇女,她能够接受合理的责任和权利。如果这两个前提有1个不满足,那么和妇女发生法律关系就会很难避免变成非必要且没有足够价值的糟糕选择。前提1很好理解,如果你没有生育意愿。那么你和配偶就无法形成足够的共同目的。没有足够的共同目的,那么一个合作关系就没有存在的价值和必要。任何有效的人际关系都是需要共同的物质精神利益来产生和发展的。然后结合前提2一起分析。在古典家庭伦理和社会契约下,一个家庭主妇的责任是‘’100%家务育儿和服侍照顾男方‘’,对应的权利是‘’不用承担家庭外部经济责任,男方收入以合理比例进入家庭公共账户(不可用于私人支出)和她的零花钱,比如40%+20%‘’。如果你没有生育意愿,那么很显然你就不需要她的家务/育儿价值,只剩下照顾服侍价值(其实主要就是性价值)。不是说这样不可以,但是明显仅仅这个价值,是不够形成家庭主妇的存在合理性的,社会发展至今个人需求已经有更加合理的满足方法可以选择。但如果你有明确的生育意愿,家庭主妇所承担的100%家务/育儿职责就能有效地覆盖本属于你的一半育儿/家务责任,避免琐事对你的消耗。因此合作关系就会产生足够的共同目的与存在合理性,给双方都带来足够的价值。在现代的家庭伦理和社会契约下,双方收入同比例进入家庭公共账户,家务育儿责任按周或日轮换。这个模型下双方的权利责任是对等的,给彼此提供的价值也是一样的,即“在都有生育意愿的前提下,给彼此降低一半的物质生存压力和家务育儿责任消耗”。可如果你没有确定性的生育意愿地话,这个模型给你提供的唯一价值就是降低一半生存压力。但这在实践中是很难以理想的状态去存在的,所以也可以默认无法产生足够的必要性和存在价值。所以简而言之,结婚对男人有没有好处?可以有。如果你想生育,而且能找到一个愿意接受合理责任与权利的妇女。不然它就没有存在的合理性。

结婚对男人真地有必要和价值么?这取决于于什么?

EMWF:从男性视角出发,抛开各类文学艺术加工的概念/无厘头幻想扯淡/强行升华/牵强附会/过时且大概率不落地的功能性需求。结婚对男人产生必要性和价值是有前提的,没有如下前提则无法产生必要性和足够的合理价值。

前提1:你有明确的生育意愿。

前提2:一个愿意遵守双方同意的家庭伦理/社会契约(古典或现代模型)的妇女,她能够接受合理的责任和权利。

如果这两个前提有1个不满足,那么和妇女发生法律关系就会很难避免变成非必要且没有足够价值的糟糕选择。

前提1很好理解,如果你没有生育意愿。那么你和配偶就无法形成足够的共同目的。没有足够的共同目的,那么一个合作关系就没有存在的价值和必要。任何有效的人际关系都是需要共同的物质精神利益来产生和发展的。

然后结合前提2一起分析。

在古典家庭伦理和社会契约下,一个家庭主妇的责任是‘’100%家务育儿和服侍照顾男方‘’,对应的权利是‘’不用承担家庭外部经济责任,男方收入以合理比例进入家庭公共账户(不可用于私人支出)和她的零花钱,比如40%+20%‘’。

如果你没有生育意愿,那么很显然你就不需要她的家务/育儿价值,只剩下照顾服侍价值(其实主要就是性价值)。不是说这样不可以,但是明显仅仅这个价值,是不够形成家庭主妇的存在合理性的,社会发展至今个人需求已经有更加合理的满足方法可以选择。

但如果你有明确的生育意愿,家庭主妇所承担的100%家务/育儿职责就能有效地覆盖本属于你的一半育儿/家务责任,避免琐事对你的消耗。因此合作关系就会产生足够的共同目的与存在合理性,给双方都带来足够的价值。

在现代的家庭伦理和社会契约下,双方收入同比例进入家庭公共账户,家务育儿责任按周或日轮换。这个模型下双方的权利责任是对等的,给彼此提供的价值也是一样的,即“在都有生育意愿的前提下,给彼此降低一半的物质生存压力和家务育儿责任消耗”。

可如果你没有确定性的生育意愿地话,这个模型给你提供的唯一价值就是降低一半生存压力。但这在实践中是很难以理想的状态去存在的,所以也可以默认无法产生足够的必要性和存在价值。

所以简而言之,结婚对男人有没有好处?

可以有。如果你想生育,而且能找到一个愿意接受合理责任与权利的妇女。不然它就没有存在的合理性。

感谢老哥解答,我这个慢慢看看

感谢老哥解答,我这个慢慢看看

亮了(2)
回复

不靠谱的女生是有。楼主声称收入在美国都算中上,吃个四十多的盒饭觉得浪费,挺矛盾的,除非算着价格找地而吃,不然四十块现在真吃不了什么。

不靠谱的女生是有。楼主声称收入在美国都算中上,吃个四十多的盒饭觉得浪费,挺矛盾的,除非算着价格找地而吃,不然四十块现在真吃不了什么。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:老哥们我放弃了,我就跟相亲无缘,我也不想脱单了
虎扑游戏中心
恋爱区最热帖
你的另一半突发白癜风,你的爱会消失吗?
xdm谈了七年了,很爱我女朋友
你们什么时候才会想起前任呢?
如果让各位谈一场没有性的恋爱,你能坚持多久?
歌单被妹妹说土
在hp找对象的过程
开着旧车却看上了一个老款新车
如果你不会恋爱,婚姻有问题,可以找我帮忙
第一次接吻吐了,然后被打了一巴掌
女方认为自身的相亲优质属性与男方的认知差异
恋爱区最新帖
对象
好久不见
结婚会幸福吗
我想我会一直孤单
真搞不懂,我男朋友还因为我哥吃醋,无语
说的脸蛋更好看了
想看看一副不缺对象的脸,但还是单身的jrs长什么样
在hp找对象的过程
福医大研三女生脱单交友
求各位骂醒
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的