表达？姆巴佩爱免签走就免签走呗，咋了？他走一万次，巴黎欠薪也是有问题，但其他的巴黎没问题

你是真看不懂字啊。相同点是:本队巨星想离队，球队不想卖，皇马都给出了报价。不相同:曼联签好协议晚一年卖了，巴黎硬顶着就是不卖。所以这件事情的后果就是一个卖了一亿，一个颗粒无收免费走人。这样你能看懂吗？？

不想续约就不续约呗，表达？
只不过世界上没有第二个1.2亿买过来的，俱乐部顶薪留不住25岁免签走的，总会有一天还会有第二个球员这么做，到时候看看其他俱乐部能不能给巴黎做一个好聚好散的榜样呗，

欢迎加盟查马丁

你到底在这里胡言乱语什么啊，那么喜欢篡改别人的发言啊。哪句话说不让走了？这几个球员的转会案例就是没办法和姆巴佩的做对比，因为半点都不像

你如何能做到给你说的这么明白的事情还在这里装傻充愣的啊

反过来姆巴佩和皇马有啥问题？因为巴黎1.8亿买了姆巴佩他就一辈子锁死巴黎了？你要理解，1.8亿是巴黎和摩纳哥的谈判交易，和姆巴佩没有一毛钱关系。姆巴佩和巴黎的合同是他们之间的交易，也是白纸黑字明明白白的，给多少钱干多少年的活写的明明白白，很简单清晰的问题。你非得把简单的问题复杂化，把姆巴佩和巴黎的合同与巴黎和摩纳哥的合同混为一谈是何居心？

你是一点话听不进去。别的俱乐部承受不住这个级别的球员有成为自由球员出走的风险都卖了，你扛着不卖然后不得承担这种风险吗？最后免签走了不是你自己的事？你叫唤什么啊啊？

你想表达的无非是曼联卖了c罗，巴黎完全有机会效仿卖掉姆巴佩，巴黎没这么做，然后呢？巴黎自己承担后果就够了啊。
球员前一年想走，俱乐部不卖，第二年球员回心转意续约留下的比比皆是啊。巴黎选择了，也承担后果了。
但你说的例子还是不合适，最好的例子就是等待第二个1.2亿买进的25岁头牌免签离队。看看到时候其他俱乐部能不能给巴黎做个好聚好散的榜样。。。我是不认为任何一家俱乐部在这种情况下能好聚好散的

球员前一年想走强留下了又不走了这意思后果之一啊，走了也是后果之一啊。你既然强留了不就要接受这其中一项后果的准备？你有什么冤的啊？

我说过皇马和姆巴佩有问题？我说的是：
1其他球员的转会作为例子完全不合适，并且提出更合适的假设
2巴黎欠薪有问题
3巴黎在得知免签后的其他操作没问题
看的懂就看，在这乱说什么呢，扣帽子，篡改发言是真顶级，

我哪句话说冤了？你在说什么？

你不是在给巴黎喊冤吗？认为巴黎现在的做派是正常的行为吗？你到底搞不搞得懂自己再说什么啊？

我在发表我的观点，这不叫喊冤，巴黎一系列的所作所为俱乐部自己承担后果，有什么冤的。
我再说一遍，1巴黎欠薪有问题，2巴黎在得知免签后的做法没问题。这叫喊冤啊？
巴黎的行为确实谈不上正派，但我的观点是，这事挨到哪个俱乐部都做不到好聚好散，多多少少都会搞点恶心人的事情的。你也不用给我举例，因为没有其他例子合适

总统都出面了能不老实吗

最简单的道理。你做出了选择把自己置于白白失去如此重要人物的境地，自己的选择还来恶心人还让人说这很正常？这都是什么脑子能想出来的话啊？

你这个没问题到底是怎么想出来的啊？但凡一个成年人也得知道自己的选择自己承受吧？你这还是一个人类的思想吗？你

还有大家就是觉得免签之后巴黎的做派不正常而批评巴黎。而你在这里一直为巴黎辩护正常而袒护巴黎，这不叫喊冤这叫什么？