齐丹第二次为啥离职? 329回复/ 50152551 浏览

全部回帖

收起
引用 @呆呆兽面包 发表的:
只看此人

问你马塞洛呢。你又犯规了,马塞洛和门迪有什么关系,帖子讨论马塞洛,你每次歪到门迪,就证明你死活拿不出证据。乃至你转进的这些恰恰都是有证据的,你拿不出。

门迪铁证就是骨膜炎啊,证明他没有恢复好就上了。马塞洛有这个证明么?没有,你每次长篇大论,都拿不出任何能证明马塞洛伤没好的证据。你实际上早就输了,因为你对于论题本身无法面对任何质问,拿不出任何证据。就是只能转进其他球员胡搅蛮缠。

很多球员也都是受伤后主力没了,你胡乱举例问题就在这,为啥一定是你认为的例子。齐达内继续带马塞洛接下来一定拿回第一或者第二替补而不是进一步板凳坐穿呢?我们讨论就是齐达内任下马塞洛最后时刻被古铁雷斯挤掉了,这是事实。至于如果齐达内继续带会如何,那是没有意义没有发生的事情。你别转进了。

不,克洛斯伤好了一周双赛恶战后轮休,是一场。之后阳性了,你一开始都不知道是隔离,被抽后继续拿来混淆。

谁跟你说替补边后卫不重要了,别转进。我没说过,事实也是球队替补左后卫后来变成右后卫穆时期一直有问题。都开始拿别人根本不赞成也没说过的观点来胡扯了。

大罗以前厉害,不行了就让位走人。劳尔也是,到马塞洛这个自己当初受益的就双标?而且大罗和劳尔哪怕走时候表现也比后期马塞洛强。贝尔就是能提供更多进球方案啊,贝尔去热刺都进了11个比阿扎尔多,国家队继续C。马塞洛有么。真比2个人末期,贝尔的确要更强点,特别对比约维奇阿扎尔马里亚诺绝对不会更差了。

球星年轻时候给交学费成长了,老了不行了替补都够呛了自然也得给其他人让位,而不是反过来让俱乐部给他养老,压制即战力都不比他差乃至更好的年轻人时间乃至送走。

事实就是关键战穆很多比赛用金毛,至关重要的2-1客场巴萨也是金毛。怎么又转进到拿冠军了,拿不拿和穆不少关键战更信任金毛没有任何关系。比冠军安胖就是一用马塞洛打主力就不行,冠军首发不是金毛就是门迪。

不说马塞洛被阿费莱突,之所以关键战被淘汰首要责任往往不在马塞洛,是因为马塞洛拉起来直接被拿下首发,都轮不到能淘汰皇马的对手他就替补了。

金毛14-15是下滑不少没法类似13-14挤掉马塞洛当关键战主力了,作为替补还是能一用,欧冠首发打马竞1-0也是他。16-17的确不行了,也的确该走了。但是马塞洛后期拉的比金毛厉害和更长。你当扯到失去替补,就扯安胖,但是说穆拿冠军靠马塞洛,就不敢扯安胖。

马塞洛那是因为门迪受伤,克洛斯受伤1周,刚一周双赛。轮休一场正常,马塞洛明说了小伤无关紧要,没有任何证据没伤2场替补还在这转进呢。而且纳乔那年是主要打中卫,最后瓦拉内复出了米利唐也在,他替补很正常。

别转进,事实就是马塞洛失去了第一替补,和海因策瓦拉内这样主力都不一样。然后这两个人是打回来了。而我们讨论的是马塞洛在齐达内手下最后丢了主力,这是事实,之后假设齐达内留下会发生什么,完全都是你的YY,也没有任何讨论必要。

克洛斯7天马塞洛2天,而且克洛斯还一周双赛车子塞维利亚首发才轮休了一场,接着阳性隔离。马塞洛没有伤这么久,没有一周双赛首发,没有阳性隔离,最后2场连续替补1场1分钟没上,你是怎么好意思拿来说是一码事的?

不不不,骨膜炎受伤证明门迪没回复好,什么其他赛季,其他人,其他时候受伤不受伤,带没带伤,和这次他是否带伤出场完全两码事。你胡乱举例是没有任何意义的知道么?马塞洛同理,你拿什么证明他21赛季最后这段受伤没好?

说穿了就是你整个逻辑就是这样,胡乱举例,然而对于这些例子里不同乃至证据却拿不出,反过来证明了我的观点。

你的目的就不是讨论,而是转进胡搅蛮缠。

贝尔有经纪人回应,有缺训证据,你的经纪人回应等证据在哪啊?海因策瓦拉内就是拉了,无非拿回了主力。门迪有骨膜炎。你这里马塞洛有经纪人回应?有缺训?有齐达内手下拿回主力?有骨膜炎?

你要继续讨论,就拿出马塞洛受伤证据,或者拿出他在齐达内带队之后拿回主力的证据,否则这就是事实。

门迪的问题也是,请你证明门迪的骨膜炎和没回复好出场无关。

问你马塞洛呢。你又犯规了,马塞洛和门迪有什么关系,帖子讨论马塞洛,你每次歪到门迪,就证明你死活拿不出证据。乃至你转进的这些恰恰都是有证据的,你拿不出。

门迪铁证就是骨膜炎啊,证明他没有恢复好就上了。马塞洛有这个证明么?没有,你每次长篇大论,都拿不出任何能证明马塞洛伤没好的证据。你实际上早就输了,因为你对于论题本身无法面对任何质问,拿不出任何证据。就是只能转进其他球员胡搅蛮缠。

很多球员也都是受伤后主力没了,你胡乱举例问题就在这,为啥一定是你认为的例子。齐达内继续带马塞洛接下来一定拿回第一或者第二替补而不是进一步板凳坐穿呢?我们讨论就是齐达内任下马塞洛最后时刻被古铁雷斯挤掉了,这是事实。至于如果齐达内继续带会如何,那是没有意义没有发生的事情。你别转进了。

不,克洛斯伤好了一周双赛恶战后轮休,是一场。之后阳性了,你一开始都不知道是隔离,被抽后继续拿来混淆。

谁跟你说替补边后卫不重要了,别转进。我没说过,事实也是球队替补左后卫后来变成右后卫穆时期一直有问题。都开始拿别人根本不赞成也没说过的观点来胡扯了。

大罗以前厉害,不行了就让位走人。劳尔也是,到马塞洛这个自己当初受益的就双标?而且大罗和劳尔哪怕走时候表现也比后期马塞洛强。贝尔就是能提供更多进球方案啊,贝尔去热刺都进了11个比阿扎尔多,国家队继续C。马塞洛有么。真比2个人末期,贝尔的确要更强点,特别对比约维奇阿扎尔马里亚诺绝对不会更差了。

球星年轻时候给交学费成长了,老了不行了替补都够呛了自然也得给其他人让位,而不是反过来让俱乐部给他养老,压制即战力都不比他差乃至更好的年轻人时间乃至送走。

事实就是关键战穆很多比赛用金毛,至关重要的2-1客场巴萨也是金毛。怎么又转进到拿冠军了,拿不拿和穆不少关键战更信任金毛没有任何关系。比冠军安胖就是一用马塞洛打主力就不行,冠军首发不是金毛就是门迪。

不说马塞洛被阿费莱突,之所以关键战被淘汰首要责任往往不在马塞洛,是因为马塞洛拉起来直接被拿下首发,都轮不到能淘汰皇马的对手他就替补了。

金毛14-15是下滑不少没法类似13-14挤掉马塞洛当关键战主力了,作为替补还是能一用,欧冠首发打马竞1-0也是他。16-17的确不行了,也的确该走了。但是马塞洛后期拉的比金毛厉害和更长。你当扯到失去替补,就扯安胖,但是说穆拿冠军靠马塞洛,就不敢扯安胖。

马塞洛那是因为门迪受伤,克洛斯受伤1周,刚一周双赛。轮休一场正常,马塞洛明说了小伤无关紧要,没有任何证据没伤2场替补还在这转进呢。而且纳乔那年是主要打中卫,最后瓦拉内复出了米利唐也在,他替补很正常。

别转进,事实就是马塞洛失去了第一替补,和海因策瓦拉内这样主力都不一样。然后这两个人是打回来了。而我们讨论的是马塞洛在齐达内手下最后丢了主力,这是事实,之后假设齐达内留下会发生什么,完全都是你的YY,也没有任何讨论必要。

克洛斯7天马塞洛2天,而且克洛斯还一周双赛车子塞维利亚首发才轮休了一场,接着阳性隔离。马塞洛没有伤这么久,没有一周双赛首发,没有阳性隔离,最后2场连续替补1场1分钟没上,你是怎么好意思拿来说是一码事的?

不不不,骨膜炎受伤证明门迪没回复好,什么其他赛季,其他人,其他时候受伤不受伤,带没带伤,和这次他是否带伤出场完全两码事。你胡乱举例是没有任何意义的知道么?马塞洛同理,你拿什么证明他21赛季最后这段受伤没好?

说穿了就是你整个逻辑就是这样,胡乱举例,然而对于这些例子里不同乃至证据却拿不出,反过来证明了我的观点。

你的目的就不是讨论,而是转进胡搅蛮缠。

贝尔有经纪人回应,有缺训证据,你的经纪人回应等证据在哪啊?海因策瓦拉内就是拉了,无非拿回了主力。门迪有骨膜炎。你这里马塞洛有经纪人回应?有缺训?有齐达内手下拿回主力?有骨膜炎?

你要继续讨论,就拿出马塞洛受伤证据,或者拿出他在齐达内带队之后拿回主力的证据,否则这就是事实。

门迪的问题也是,请你证明门迪的骨膜炎和没回复好出场无关。

你论证门迪带伤上场就拿个什么前面受伤复出然后骨膜炎就行了,甚至还增补一个设定什么身体疲劳就算带伤。那马塞洛受伤以后身体也可以疲劳啊,那不就可以算成身体带伤了。你这自己论证自己的观点就不停的加设定,别人论证观点就得一切从官方报告出发,你就说你提出的克罗斯一周双恶战就得轮休有什么官方证据证明吗?
什么骨膜炎,拿着当宝贝使,皇马甚至全世界几个球员得过这个病,大家都没带伤上过场,是不是以后定义带伤上场是看他后面得没得骨膜炎?门迪在安切洛蒂手上也有受伤复出再受伤的例子,怎么解释,难道这次是恢复好才伤的?你自己拿着德转来说马塞洛2天就好了,转背就当没看见上面还写着门迪对切尔西时伤病已经好了的记录是吧。
如果联赛不止剩两轮,马塞洛后面连着给古铁雷斯打了一个月或者4、5场替补,那确实可以证明你关于顺位的观点。但只有两场是不够说明问题的。这也就是海因策瓦拉内受伤以后连坐两场替补席,正常人的反应是他们身体可能还没恢复,不会直接一下就跳到前面比赛表现不好教练不满意顺位下降。马塞洛在2122赛季也曾经让纳乔连坐两场板凳,这能说明安切洛蒂对纳乔不满意了吗。你这举的什么最后时刻,严格来说最后时刻卡塞米罗魔笛还在维持首发克罗斯就替补了,纳乔最后一轮让奥利奥首发他替补,这能说明什么顺位问题吗。
克罗斯是伤好了以后对切尔西,然后替补没出场,然后切尔西塞维利亚,然后又替补,其实是5场只踢了3场。而同时的魔笛踢了4场,卡塞米罗本泽马更是5场踢满。就是马塞洛,他虽然少踢了一场切尔西,但之前的那轮联赛他是首发。论地位,克罗斯是主力马塞洛是替补,论年龄,马塞洛要大两岁。结果克罗斯就可以休了再休,而马塞洛伤了以后却一场都不能耽搁。我一开始说的就是克罗斯倒数第三轮替补,德转上显示黄色的不就是替补没出场。
大罗走人了就可以骂吗,你以前的口头禅可是他是有贡献的骂他是忘本,不配当皇马球迷。而且他04年以后就明显不如埃托奥了,怎么最后是留了前者呢。马塞洛年纪轻轻大量上场叫受益,那同时期的加戈也踢了不少比赛,最后哪去了,他受益怎么不回报一下俱乐部呢。贝尔在热刺进11个球就能给皇马提供不同战术了,这个赛季的伊斯科什么表现,是不是也要留下来丰富一下战术。而且要是比阿扎尔表现好就可以留队,那同时期前锋只要比马里亚诺踢得好一点就可以来皇马了。
马塞洛是给比自己年轻的门迪让位了,有什么问题吗?要是门迪耐操点像当年马塞洛一样一个赛季踢个3500到4000分钟,后者本来就可以安心坐替补席看球。穆里尼奥是很喜欢科恩特朗,然而主场打拜仁1213赛季联赛主场打巴萨一定不是关键战了。现在2-1那一场国家德比又是至关重要了,谁前一阵子还说这场比赛无足轻重输了积分还领先的呢。
马塞洛就是不算三连时期欧冠半决赛也没比科恩特朗踢得少,两场对巴萨一场对拜仁两场对尤文。13年对多特还是因为有伤,穆里尼奥主场对多特第一批换人就有科恩特朗,只是马塞洛没在替补席换了卡卡上去了。14决赛科恩特朗还能吹吗,他可是与赫迪拉同时被换下的,后者还可以找一下重伤刚复出的理由。科恩特朗1415可不是只踢了一场对马竞的欧冠,两场联赛输马竞他都是首发,也没看出防守能力强在哪里。最主要按照不行就该滚的逻辑,15年怎么都要走了吧,他不一样也待到了17年。马塞洛再怎么拉,可没像科恩特朗那样最后一个赛季踢200分钟比赛。安切洛蒂就算把他当第三顺位,800分钟随便混到手,科恩特朗1415赛季也就比这个时间多一点。
纳乔那一年主要打中卫就不算边后卫替补了,他上半年还在国家德比打右后卫呢。前面国家德比能打最后一轮不能打,按照你的理论,在没有受伤的前提下,妥妥表现不好顺位下滑,奥利奥逆袭纳乔了。而且接下来一年他不也是主要打中后卫,怎么就突然变成左后卫第二顺位了。
马塞洛与海因策瓦拉内有什么不一样,受伤以后坐替补席,你就说后两者发生了没有。那他们为什么打替补呢,要么身体还没恢复好,要么表现不行教练看不上。你后面打回来不代表这件事没发生啊。
克罗斯的7天德转写的可是休息,这个时候你不会不认只认马塞洛的两天吧。而且就算马塞洛2天就好了,克罗斯这个7天也好了啊,好了不是就不能替补吗,那就应该与典礼其他两个站同一起跑线啊。怎么,克罗斯也是带伤上场?
说来说去就是骨膜炎无敌,同一个人隔了两年就因为没得骨膜炎伤了又伤就不算带伤上场了。那以后谁还敢说大罗在国米还有在皇马带伤踢过球,问就是得了骨膜炎没有。你说一个人带伤上场,又给不出带伤上场的标准,说就是两码事不能比。怎么,还得找个球员受一模一样的伤,缺席时间完全相同才能提是吧。
你自己不都给门迪加了个设定,对切尔西身体承受不了比赛负荷就算有伤。那马塞洛直接借用这个设定不就行了,伤可能是2天就好了但身体承受不住激烈比赛的负荷。怎么,这东西还有官方报告不成。
没有记者去采访马塞洛的经纪人,人家怎么回应。等他也像贝尔那样成了屡犯说不定就有回应了。海因策0708赛季瓦拉内2122赛季就是拉了,为了贬低马塞洛自己的爱将都不保了。瓦拉内也太倒霉了,2223赛季还可以说有段时间表现不行,公认的在曼联最强一年也被你盖棺定论拉过了。不知道你说的这个顺位下滑当时的曼联球迷知道吗,滕哈格自己知道吗。
纳乔很可怜,最后一轮没伤打了一场替补,在齐达内手上再也没能拿回主力,就妥妥的顺位下滑,这就是事实。门迪还要我证明什么,德转就是这么写的啊,那个伤病有开始日期有结束日期,你总不会以为德转是我编辑的数据吧。

你论证门迪带伤上场就拿个什么前面受伤复出然后骨膜炎就行了,甚至还增补一个设定什么身体疲劳就算带伤。那马塞洛受伤以后身体也可以疲劳啊,那不就可以算成身体带伤了。你这自己论证自己的观点就不停的加设定,别人论证观点就得一切从官方报告出发,你就说你提出的克罗斯一周双恶战就得轮休有什么官方证据证明吗?
什么骨膜炎,拿着当宝贝使,皇马甚至全世界几个球员得过这个病,大家都没带伤上过场,是不是以后定义带伤上场是看他后面得没得骨膜炎?门迪在安切洛蒂手上也有受伤复出再受伤的例子,怎么解释,难道这次是恢复好才伤的?你自己拿着德转来说马塞洛2天就好了,转背就当没看见上面还写着门迪对切尔西时伤病已经好了的记录是吧。
如果联赛不止剩两轮,马塞洛后面连着给古铁雷斯打了一个月或者4、5场替补,那确实可以证明你关于顺位的观点。但只有两场是不够说明问题的。这也就是海因策瓦拉内受伤以后连坐两场替补席,正常人的反应是他们身体可能还没恢复,不会直接一下就跳到前面比赛表现不好教练不满意顺位下降。马塞洛在2122赛季也曾经让纳乔连坐两场板凳,这能说明安切洛蒂对纳乔不满意了吗。你这举的什么最后时刻,严格来说最后时刻卡塞米罗魔笛还在维持首发克罗斯就替补了,纳乔最后一轮让奥利奥首发他替补,这能说明什么顺位问题吗。
克罗斯是伤好了以后对切尔西,然后替补没出场,然后切尔西塞维利亚,然后又替补,其实是5场只踢了3场。而同时的魔笛踢了4场,卡塞米罗本泽马更是5场踢满。就是马塞洛,他虽然少踢了一场切尔西,但之前的那轮联赛他是首发。论地位,克罗斯是主力马塞洛是替补,论年龄,马塞洛要大两岁。结果克罗斯就可以休了再休,而马塞洛伤了以后却一场都不能耽搁。我一开始说的就是克罗斯倒数第三轮替补,德转上显示黄色的不就是替补没出场。
大罗走人了就可以骂吗,你以前的口头禅可是他是有贡献的骂他是忘本,不配当皇马球迷。而且他04年以后就明显不如埃托奥了,怎么最后是留了前者呢。马塞洛年纪轻轻大量上场叫受益,那同时期的加戈也踢了不少比赛,最后哪去了,他受益怎么不回报一下俱乐部呢。贝尔在热刺进11个球就能给皇马提供不同战术了,这个赛季的伊斯科什么表现,是不是也要留下来丰富一下战术。而且要是比阿扎尔表现好就可以留队,那同时期前锋只要比马里亚诺踢得好一点就可以来皇马了。
马塞洛是给比自己年轻的门迪让位了,有什么问题吗?要是门迪耐操点像当年马塞洛一样一个赛季踢个3500到4000分钟,后者本来就可以安心坐替补席看球。穆里尼奥是很喜欢科恩特朗,然而主场打拜仁1213赛季联赛主场打巴萨一定不是关键战了。现在2-1那一场国家德比又是至关重要了,谁前一阵子还说这场比赛无足轻重输了积分还领先的呢。
马塞洛就是不算三连时期欧冠半决赛也没比科恩特朗踢得少,两场对巴萨一场对拜仁两场对尤文。13年对多特还是因为有伤,穆里尼奥主场对多特第一批换人就有科恩特朗,只是马塞洛没在替补席换了卡卡上去了。14决赛科恩特朗还能吹吗,他可是与赫迪拉同时被换下的,后者还可以找一下重伤刚复出的理由。科恩特朗1415可不是只踢了一场对马竞的欧冠,两场联赛输马竞他都是首发,也没看出防守能力强在哪里。最主要按照不行就该滚的逻辑,15年怎么都要走了吧,他不一样也待到了17年。马塞洛再怎么拉,可没像科恩特朗那样最后一个赛季踢200分钟比赛。安切洛蒂就算把他当第三顺位,800分钟随便混到手,科恩特朗1415赛季也就比这个时间多一点。
纳乔那一年主要打中卫就不算边后卫替补了,他上半年还在国家德比打右后卫呢。前面国家德比能打最后一轮不能打,按照你的理论,在没有受伤的前提下,妥妥表现不好顺位下滑,奥利奥逆袭纳乔了。而且接下来一年他不也是主要打中后卫,怎么就突然变成左后卫第二顺位了。
马塞洛与海因策瓦拉内有什么不一样,受伤以后坐替补席,你就说后两者发生了没有。那他们为什么打替补呢,要么身体还没恢复好,要么表现不行教练看不上。你后面打回来不代表这件事没发生啊。
克罗斯的7天德转写的可是休息,这个时候你不会不认只认马塞洛的两天吧。而且就算马塞洛2天就好了,克罗斯这个7天也好了啊,好了不是就不能替补吗,那就应该与典礼其他两个站同一起跑线啊。怎么,克罗斯也是带伤上场?
说来说去就是骨膜炎无敌,同一个人隔了两年就因为没得骨膜炎伤了又伤就不算带伤上场了。那以后谁还敢说大罗在国米还有在皇马带伤踢过球,问就是得了骨膜炎没有。你说一个人带伤上场,又给不出带伤上场的标准,说就是两码事不能比。怎么,还得找个球员受一模一样的伤,缺席时间完全相同才能提是吧。
你自己不都给门迪加了个设定,对切尔西身体承受不了比赛负荷就算有伤。那马塞洛直接借用这个设定不就行了,伤可能是2天就好了但身体承受不住激烈比赛的负荷。怎么,这东西还有官方报告不成。
没有记者去采访马塞洛的经纪人,人家怎么回应。等他也像贝尔那样成了屡犯说不定就有回应了。海因策0708赛季瓦拉内2122赛季就是拉了,为了贬低马塞洛自己的爱将都不保了。瓦拉内也太倒霉了,2223赛季还可以说有段时间表现不行,公认的在曼联最强一年也被你盖棺定论拉过了。不知道你说的这个顺位下滑当时的曼联球迷知道吗,滕哈格自己知道吗。
纳乔很可怜,最后一轮没伤打了一场替补,在齐达内手上再也没能拿回主力,就妥妥的顺位下滑,这就是事实。门迪还要我证明什么,德转就是这么写的啊,那个伤病有开始日期有结束日期,你总不会以为德转是我编辑的数据吧。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @阿尔贝特 发表的:
只看此人

你论证门迪带伤上场就拿个什么前面受伤复出然后骨膜炎就行了,甚至还增补一个设定什么身体疲劳就算带伤。那马塞洛受伤以后身体也可以疲劳啊,那不就可以算成身体带伤了。你这自己论证自己的观点就不停的加设定,别人论证观点就得一切从官方报告出发,你就说你提出的克罗斯一周双恶战就得轮休有什么官方证据证明吗?什么骨膜炎,拿着当宝贝使,皇马甚至全世界几个球员得过这个病,大家都没带伤上过场,是不是以后定义带伤上场是看他后面得没得骨膜炎?门迪在安切洛蒂手上也有受伤复出再受伤的例子,怎么解释,难道这次是恢复好才伤的?你自己拿着德转来说马塞洛2天就好了,转背就当没看见上面还写着门迪对切尔西时伤病已经好了的记录是吧。如果联赛不止剩两轮,马塞洛后面连着给古铁雷斯打了一个月或者4、5场替补,那确实可以证明你关于顺位的观点。但只有两场是不够说明问题的。这也就是海因策瓦拉内受伤以后连坐两场替补席,正常人的反应是他们身体可能还没恢复,不会直接一下就跳到前面比赛表现不好教练不满意顺位下降。马塞洛在2122赛季也曾经让纳乔连坐两场板凳,这能说明安切洛蒂对纳乔不满意了吗。你这举的什么最后时刻,严格来说最后时刻卡塞米罗魔笛还在维持首发克罗斯就替补了,纳乔最后一轮让奥利奥首发他替补,这能说明什么顺位问题吗。克罗斯是伤好了以后对切尔西,然后替补没出场,然后切尔西塞维利亚,然后又替补,其实是5场只踢了3场。而同时的魔笛踢了4场,卡塞米罗本泽马更是5场踢满。就是马塞洛,他虽然少踢了一场切尔西,但之前的那轮联赛他是首发。论地位,克罗斯是主力马塞洛是替补,论年龄,马塞洛要大两岁。结果克罗斯就可以休了再休,而马塞洛伤了以后却一场都不能耽搁。我一开始说的就是克罗斯倒数第三轮替补,德转上显示黄色的不就是替补没出场。大罗走人了就可以骂吗,你以前的口头禅可是他是有贡献的骂他是忘本,不配当皇马球迷。而且他04年以后就明显不如埃托奥了,怎么最后是留了前者呢。马塞洛年纪轻轻大量上场叫受益,那同时期的加戈也踢了不少比赛,最后哪去了,他受益怎么不回报一下俱乐部呢。贝尔在热刺进11个球就能给皇马提供不同战术了,这个赛季的伊斯科什么表现,是不是也要留下来丰富一下战术。而且要是比阿扎尔表现好就可以留队,那同时期前锋只要比马里亚诺踢得好一点就可以来皇马了。马塞洛是给比自己年轻的门迪让位了,有什么问题吗?要是门迪耐操点像当年马塞洛一样一个赛季踢个3500到4000分钟,后者本来就可以安心坐替补席看球。穆里尼奥是很喜欢科恩特朗,然而主场打拜仁1213赛季联赛主场打巴萨一定不是关键战了。现在2-1那一场国家德比又是至关重要了,谁前一阵子还说这场比赛无足轻重输了积分还领先的呢。马塞洛就是不算三连时期欧冠半决赛也没比科恩特朗踢得少,两场对巴萨一场对拜仁两场对尤文。13年对多特还是因为有伤,穆里尼奥主场对多特第一批换人就有科恩特朗,只是马塞洛没在替补席换了卡卡上去了。14决赛科恩特朗还能吹吗,他可是与赫迪拉同时被换下的,后者还可以找一下重伤刚复出的理由。科恩特朗1415可不是只踢了一场对马竞的欧冠,两场联赛输马竞他都是首发,也没看出防守能力强在哪里。最主要按照不行就该滚的逻辑,15年怎么都要走了吧,他不一样也待到了17年。马塞洛再怎么拉,可没像科恩特朗那样最后一个赛季踢200分钟比赛。安切洛蒂就算把他当第三顺位,800分钟随便混到手,科恩特朗1415赛季也就比这个时间多一点。纳乔那一年主要打中卫就不算边后卫替补了,他上半年还在国家德比打右后卫呢。前面国家德比能打最后一轮不能打,按照你的理论,在没有受伤的前提下,妥妥表现不好顺位下滑,奥利奥逆袭纳乔了。而且接下来一年他不也是主要打中后卫,怎么就突然变成左后卫第二顺位了。马塞洛与海因策瓦拉内有什么不一样,受伤以后坐替补席,你就说后两者发生了没有。那他们为什么打替补呢,要么身体还没恢复好,要么表现不行教练看不上。你后面打回来不代表这件事没发生啊。克罗斯的7天德转写的可是休息,这个时候你不会不认只认马塞洛的两天吧。而且就算马塞洛2天就好了,克罗斯这个7天也好了啊,好了不是就不能替补吗,那就应该与典礼其他两个站同一起跑线啊。怎么,克罗斯也是带伤上场?说来说去就是骨膜炎无敌,同一个人隔了两年就因为没得骨膜炎伤了又伤就不算带伤上场了。那以后谁还敢说大罗在国米还有在皇马带伤踢过球,问就是得了骨膜炎没有。你说一个人带伤上场,又给不出带伤上场的标准,说就是两码事不能比。怎么,还得找个球员受一模一样的伤,缺席时间完全相同才能提是吧。你自己不都给门迪加了个设定,对切尔西身体承受不了比赛负荷就算有伤。那马塞洛直接借用这个设定不就行了,伤可能是2天就好了但身体承受不住激烈比赛的负荷。怎么,这东西还有官方报告不成。没有记者去采访马塞洛的经纪人,人家怎么回应。等他也像贝尔那样成了屡犯说不定就有回应了。海因策0708赛季瓦拉内2122赛季就是拉了,为了贬低马塞洛自己的爱将都不保了。瓦拉内也太倒霉了,2223赛季还可以说有段时间表现不行,公认的在曼联最强一年也被你盖棺定论拉过了。不知道你说的这个顺位下滑当时的曼联球迷知道吗,滕哈格自己知道吗。纳乔很可怜,最后一轮没伤打了一场替补,在齐达内手上再也没能拿回主力,就妥妥的顺位下滑,这就是事实。门迪还要我证明什么,德转就是这么写的啊,那个伤病有开始日期有结束日期,你总不会以为德转是我编辑的数据吧。

你论证门迪带伤上场就拿个什么前面受伤复出然后骨膜炎就行了,甚至还增补一个设定什么身体疲劳就算带伤。那马塞洛受伤以后身体也可以疲劳啊,那不就可以算成身体带伤了。你这自己论证自己的观点就不停的加设定,别人论证观点就得一切从官方报告出发,你就说你提出的克罗斯一周双恶战就得轮休有什么官方证据证明吗?
什么骨膜炎,拿着当宝贝使,皇马甚至全世界几个球员得过这个病,大家都没带伤上过场,是不是以后定义带伤上场是看他后面得没得骨膜炎?门迪在安切洛蒂手上也有受伤复出再受伤的例子,怎么解释,难道这次是恢复好才伤的?你自己拿着德转来说马塞洛2天就好了,转背就当没看见上面还写着门迪对切尔西时伤病已经好了的记录是吧。
如果联赛不止剩两轮,马塞洛后面连着给古铁雷斯打了一个月或者4、5场替补,那确实可以证明你关于顺位的观点。但只有两场是不够说明问题的。这也就是海因策瓦拉内受伤以后连坐两场替补席,正常人的反应是他们身体可能还没恢复,不会直接一下就跳到前面比赛表现不好教练不满意顺位下降。马塞洛在2122赛季也曾经让纳乔连坐两场板凳,这能说明安切洛蒂对纳乔不满意了吗。你这举的什么最后时刻,严格来说最后时刻卡塞米罗魔笛还在维持首发克罗斯就替补了,纳乔最后一轮让奥利奥首发他替补,这能说明什么顺位问题吗。
克罗斯是伤好了以后对切尔西,然后替补没出场,然后切尔西塞维利亚,然后又替补,其实是5场只踢了3场。而同时的魔笛踢了4场,卡塞米罗本泽马更是5场踢满。就是马塞洛,他虽然少踢了一场切尔西,但之前的那轮联赛他是首发。论地位,克罗斯是主力马塞洛是替补,论年龄,马塞洛要大两岁。结果克罗斯就可以休了再休,而马塞洛伤了以后却一场都不能耽搁。我一开始说的就是克罗斯倒数第三轮替补,德转上显示黄色的不就是替补没出场。
大罗走人了就可以骂吗,你以前的口头禅可是他是有贡献的骂他是忘本,不配当皇马球迷。而且他04年以后就明显不如埃托奥了,怎么最后是留了前者呢。马塞洛年纪轻轻大量上场叫受益,那同时期的加戈也踢了不少比赛,最后哪去了,他受益怎么不回报一下俱乐部呢。贝尔在热刺进11个球就能给皇马提供不同战术了,这个赛季的伊斯科什么表现,是不是也要留下来丰富一下战术。而且要是比阿扎尔表现好就可以留队,那同时期前锋只要比马里亚诺踢得好一点就可以来皇马了。
马塞洛是给比自己年轻的门迪让位了,有什么问题吗?要是门迪耐操点像当年马塞洛一样一个赛季踢个3500到4000分钟,后者本来就可以安心坐替补席看球。穆里尼奥是很喜欢科恩特朗,然而主场打拜仁1213赛季联赛主场打巴萨一定不是关键战了。现在2-1那一场国家德比又是至关重要了,谁前一阵子还说这场比赛无足轻重输了积分还领先的呢。
马塞洛就是不算三连时期欧冠半决赛也没比科恩特朗踢得少,两场对巴萨一场对拜仁两场对尤文。13年对多特还是因为有伤,穆里尼奥主场对多特第一批换人就有科恩特朗,只是马塞洛没在替补席换了卡卡上去了。14决赛科恩特朗还能吹吗,他可是与赫迪拉同时被换下的,后者还可以找一下重伤刚复出的理由。科恩特朗1415可不是只踢了一场对马竞的欧冠,两场联赛输马竞他都是首发,也没看出防守能力强在哪里。最主要按照不行就该滚的逻辑,15年怎么都要走了吧,他不一样也待到了17年。马塞洛再怎么拉,可没像科恩特朗那样最后一个赛季踢200分钟比赛。安切洛蒂就算把他当第三顺位,800分钟随便混到手,科恩特朗1415赛季也就比这个时间多一点。
纳乔那一年主要打中卫就不算边后卫替补了,他上半年还在国家德比打右后卫呢。前面国家德比能打最后一轮不能打,按照你的理论,在没有受伤的前提下,妥妥表现不好顺位下滑,奥利奥逆袭纳乔了。而且接下来一年他不也是主要打中后卫,怎么就突然变成左后卫第二顺位了。
马塞洛与海因策瓦拉内有什么不一样,受伤以后坐替补席,你就说后两者发生了没有。那他们为什么打替补呢,要么身体还没恢复好,要么表现不行教练看不上。你后面打回来不代表这件事没发生啊。
克罗斯的7天德转写的可是休息,这个时候你不会不认只认马塞洛的两天吧。而且就算马塞洛2天就好了,克罗斯这个7天也好了啊,好了不是就不能替补吗,那就应该与典礼其他两个站同一起跑线啊。怎么,克罗斯也是带伤上场?
说来说去就是骨膜炎无敌,同一个人隔了两年就因为没得骨膜炎伤了又伤就不算带伤上场了。那以后谁还敢说大罗在国米还有在皇马带伤踢过球,问就是得了骨膜炎没有。你说一个人带伤上场,又给不出带伤上场的标准,说就是两码事不能比。怎么,还得找个球员受一模一样的伤,缺席时间完全相同才能提是吧。
你自己不都给门迪加了个设定,对切尔西身体承受不了比赛负荷就算有伤。那马塞洛直接借用这个设定不就行了,伤可能是2天就好了但身体承受不住激烈比赛的负荷。怎么,这东西还有官方报告不成。
没有记者去采访马塞洛的经纪人,人家怎么回应。等他也像贝尔那样成了屡犯说不定就有回应了。海因策0708赛季瓦拉内2122赛季就是拉了,为了贬低马塞洛自己的爱将都不保了。瓦拉内也太倒霉了,2223赛季还可以说有段时间表现不行,公认的在曼联最强一年也被你盖棺定论拉过了。不知道你说的这个顺位下滑当时的曼联球迷知道吗,滕哈格自己知道吗。
纳乔很可怜,最后一轮没伤打了一场替补,在齐达内手上再也没能拿回主力,就妥妥的顺位下滑,这就是事实。门迪还要我证明什么,德转就是这么写的啊,那个伤病有开始日期有结束日期,你总不会以为德转是我编辑的数据吧。

首先这个论题是马塞洛,你扯门迪干啥。门迪的证据就是出场后骨膜炎,骨膜炎就是身体没回复好剧烈运动导致的,说明门迪就是没达到出场要求强行复出的。你打死也改不了这点铁证。

而你说马塞洛身体疲劳带伤证据在哪?拿出证据来。每次长篇大论都回避拿不出任何证据。

不不不,我要的不光官方报告,经纪人发言、缺训、带伤出场受伤、主帅或者俱乐部高层说球员有伤等都可以作为证据,不少还是你拿出来的例证证明的。还有证明他没伤的证据。你死活拿不出来,只能无限转进其他人,虽然被抽的更厉害了。

不是带伤出场就骨膜炎,而是骨膜炎证明没恢复好带伤出场,而且这是重伤更证明门迪恢复情况远没有达到需求,你要纠缠门迪没有就推翻这点。

2场就是够说明了,后面没有。海因策瓦拉内是因为他们拿回了主力,纳乔也是如此。马塞洛没有就这么简单。你怎么知道齐达内留下马塞洛不会板凳坐穿?不要拿没有的来YY。克洛斯是有伤一周双赛+阳性隔离,打完塞维利亚就轮休了一场,你每次都这样,乱举证结果自抽。你说马塞洛没恢复,请拿出证据来别空口白话。

轮休1场再打啊,而且前后有关键战连续首发,之后阳性隔离了。马塞洛都不是一场不耽搁,是连续2场给一个青训小将替补。别转进,你一开始就说克洛斯只阳性了一场,不知道倒数第二场是隔离,被揭穿后自欺欺人继续转进。

大罗走人了大家自然说贡献,在踢踢不好当然会被骂。哪个皇马球员踢不好没被骂?就大罗最后时期也比马塞洛这样替补都够呛踢得好多了。

加戈06-08也是对球队有足够正面贡献的,06-07来之后因为埃莫森不给力下,后期直接上主力踢得合格,07-08后期作为主力表现可以,哪怕08-09大部分比赛也还行了。只能说他没达到伊瓜因马塞洛的高度,但是你说没有回报恰恰证明了人走茶凉乱骂人的是你。比起来肯定是皇马成就马塞洛多于马塞洛成就皇马。皇马没有马塞洛,用金毛门迪菲利佩照样能拿欧冠,无非不会有三连冠的高度。马塞洛没有皇马参照巴西和希腊球队,可能就是完全不同的发展方向。

在英超打替补都能11球当然作为皇马替补足够了。伊斯科也是因为球队有了布拉欣何塞卢等替补不缺人了,要球队只有阿扎尔约维奇这样的,留下伊斯科没问题。

马塞洛19-20受伤不比门迪少,出场几乎平分20多场首发,20-21开局也是一场轮一场,快崩盘了才被按板凳上。当时他打替补都够呛了。

那场在穆看来最重要,上金毛,一个主力边后卫,一半关键比赛替补还不是不信任是什么。

然后赢了么?2场对巴萨完败被阿飞来打爆导致球队处于被动,第二场巴萨也是主攻他这一侧身后。2场对尤文被淘汰而且第二个丢球就是他不看身后论一脚结果被尤文断下来反击开始的。1场对拜仁赢了点球输。安胖和穆血的教训,金毛这里完胜4-0,不说防守顶住狂轰滥炸,本泽马的球还是金毛助攻的。马塞洛17之前没有一年半决赛表现有金毛14好。14决赛金毛就是首发,马竞也没在他这里讨到便宜丢球和他一毛钱关系没有。

搞清楚,14-15如果金毛能对马竞不败,那就不是作为替补合格了,是马塞洛该继续给他让位去板凳歇着了。14-15金毛硬仗依然拿得出这种表现,足以证明比末期马塞洛强。而17年金毛是不行了该走了,这和马塞洛该不该走没有任何关系。

纳乔主打就是中卫,本来就年纪大了,齐达内看来右后卫顺位下滑有什么奇怪的。中卫还是重要顺位替补。接下来1年中卫能打,左后卫也能打。

因为马塞洛伤早就好了,也没在齐达内手下拿回主力。同样一大堆人打替补2场就再也没翻身了。你怎么知道齐达内留下就不是让马塞洛板凳坐穿呢?有什么证据证明齐达内留下马塞洛是海因策瓦拉内的待遇?没有,拿不出证据只有YY。还有你是不是看不懂别人说什么?他们的确短暂低迷了,后来打回来,马塞洛没有。

克洛斯是好了,只是接下来有恶战休息一场继续上有什么奇怪的。打完也是休息一场,接着就阳性隔离了。马塞洛2场替补,没有之前受伤,没有阳性隔离。

不不不,骨膜炎证明球员没回复好就出场了,足以证明门迪是强行复出。他其他时候是否带伤出场,和门迪这次带伤出场没有任何矛盾。你在胡搅蛮缠个头啊?

不,门迪有实在证据骨膜炎,马塞洛得了骨膜炎么?你每次都是乱举例,却拿不出证据反而给别人提供了证据。你说马塞洛没好当然要拿出证据。

所以你没证据,你怎么知道马塞洛经纪人不是一耳光然后说“马塞洛没伤呢?”好比你硬YY齐达内留下马塞洛复出而不是板凳坐穿。都是有前半段相似,但是后半段毫无凭据YY。

门迪有骨膜炎作为证据,马塞洛证据在哪?纳乔本来就是替补,年纪大边后卫顺位下降不是很正常的。而且最后几场奥利奥也踢的还行。

你每次的长篇大论都死活拿不出一点点马塞洛受伤没好的证据,只能扯出这个那个,死活拿不出马塞洛之后在齐达内手下出场证据,心虚到没边了。

还是那点,别回避YY了,拿出实在的马塞洛的证据,实际你早就输了。

首先这个论题是马塞洛,你扯门迪干啥。门迪的证据就是出场后骨膜炎,骨膜炎就是身体没回复好剧烈运动导致的,说明门迪就是没达到出场要求强行复出的。你打死也改不了这点铁证。

而你说马塞洛身体疲劳带伤证据在哪?拿出证据来。每次长篇大论都回避拿不出任何证据。

不不不,我要的不光官方报告,经纪人发言、缺训、带伤出场受伤、主帅或者俱乐部高层说球员有伤等都可以作为证据,不少还是你拿出来的例证证明的。还有证明他没伤的证据。你死活拿不出来,只能无限转进其他人,虽然被抽的更厉害了。

不是带伤出场就骨膜炎,而是骨膜炎证明没恢复好带伤出场,而且这是重伤更证明门迪恢复情况远没有达到需求,你要纠缠门迪没有就推翻这点。

2场就是够说明了,后面没有。海因策瓦拉内是因为他们拿回了主力,纳乔也是如此。马塞洛没有就这么简单。你怎么知道齐达内留下马塞洛不会板凳坐穿?不要拿没有的来YY。克洛斯是有伤一周双赛+阳性隔离,打完塞维利亚就轮休了一场,你每次都这样,乱举证结果自抽。你说马塞洛没恢复,请拿出证据来别空口白话。

轮休1场再打啊,而且前后有关键战连续首发,之后阳性隔离了。马塞洛都不是一场不耽搁,是连续2场给一个青训小将替补。别转进,你一开始就说克洛斯只阳性了一场,不知道倒数第二场是隔离,被揭穿后自欺欺人继续转进。

大罗走人了大家自然说贡献,在踢踢不好当然会被骂。哪个皇马球员踢不好没被骂?就大罗最后时期也比马塞洛这样替补都够呛踢得好多了。

加戈06-08也是对球队有足够正面贡献的,06-07来之后因为埃莫森不给力下,后期直接上主力踢得合格,07-08后期作为主力表现可以,哪怕08-09大部分比赛也还行了。只能说他没达到伊瓜因马塞洛的高度,但是你说没有回报恰恰证明了人走茶凉乱骂人的是你。比起来肯定是皇马成就马塞洛多于马塞洛成就皇马。皇马没有马塞洛,用金毛门迪菲利佩照样能拿欧冠,无非不会有三连冠的高度。马塞洛没有皇马参照巴西和希腊球队,可能就是完全不同的发展方向。

在英超打替补都能11球当然作为皇马替补足够了。伊斯科也是因为球队有了布拉欣何塞卢等替补不缺人了,要球队只有阿扎尔约维奇这样的,留下伊斯科没问题。

马塞洛19-20受伤不比门迪少,出场几乎平分20多场首发,20-21开局也是一场轮一场,快崩盘了才被按板凳上。当时他打替补都够呛了。

那场在穆看来最重要,上金毛,一个主力边后卫,一半关键比赛替补还不是不信任是什么。

然后赢了么?2场对巴萨完败被阿飞来打爆导致球队处于被动,第二场巴萨也是主攻他这一侧身后。2场对尤文被淘汰而且第二个丢球就是他不看身后论一脚结果被尤文断下来反击开始的。1场对拜仁赢了点球输。安胖和穆血的教训,金毛这里完胜4-0,不说防守顶住狂轰滥炸,本泽马的球还是金毛助攻的。马塞洛17之前没有一年半决赛表现有金毛14好。14决赛金毛就是首发,马竞也没在他这里讨到便宜丢球和他一毛钱关系没有。

搞清楚,14-15如果金毛能对马竞不败,那就不是作为替补合格了,是马塞洛该继续给他让位去板凳歇着了。14-15金毛硬仗依然拿得出这种表现,足以证明比末期马塞洛强。而17年金毛是不行了该走了,这和马塞洛该不该走没有任何关系。

纳乔主打就是中卫,本来就年纪大了,齐达内看来右后卫顺位下滑有什么奇怪的。中卫还是重要顺位替补。接下来1年中卫能打,左后卫也能打。

因为马塞洛伤早就好了,也没在齐达内手下拿回主力。同样一大堆人打替补2场就再也没翻身了。你怎么知道齐达内留下就不是让马塞洛板凳坐穿呢?有什么证据证明齐达内留下马塞洛是海因策瓦拉内的待遇?没有,拿不出证据只有YY。还有你是不是看不懂别人说什么?他们的确短暂低迷了,后来打回来,马塞洛没有。

克洛斯是好了,只是接下来有恶战休息一场继续上有什么奇怪的。打完也是休息一场,接着就阳性隔离了。马塞洛2场替补,没有之前受伤,没有阳性隔离。

不不不,骨膜炎证明球员没回复好就出场了,足以证明门迪是强行复出。他其他时候是否带伤出场,和门迪这次带伤出场没有任何矛盾。你在胡搅蛮缠个头啊?

不,门迪有实在证据骨膜炎,马塞洛得了骨膜炎么?你每次都是乱举例,却拿不出证据反而给别人提供了证据。你说马塞洛没好当然要拿出证据。

所以你没证据,你怎么知道马塞洛经纪人不是一耳光然后说“马塞洛没伤呢?”好比你硬YY齐达内留下马塞洛复出而不是板凳坐穿。都是有前半段相似,但是后半段毫无凭据YY。

门迪有骨膜炎作为证据,马塞洛证据在哪?纳乔本来就是替补,年纪大边后卫顺位下降不是很正常的。而且最后几场奥利奥也踢的还行。

你每次的长篇大论都死活拿不出一点点马塞洛受伤没好的证据,只能扯出这个那个,死活拿不出马塞洛之后在齐达内手下出场证据,心虚到没边了。

还是那点,别回避YY了,拿出实在的马塞洛的证据,实际你早就输了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @呆呆兽面包 发表的:
只看此人

首先这个论题是马塞洛,你扯门迪干啥。门迪的证据就是出场后骨膜炎,骨膜炎就是身体没回复好剧烈运动导致的,说明门迪就是没达到出场要求强行复出的。你打死也改不了这点铁证。

而你说马塞洛身体疲劳带伤证据在哪?拿出证据来。每次长篇大论都回避拿不出任何证据。

不不不,我要的不光官方报告,经纪人发言、缺训、带伤出场受伤、主帅或者俱乐部高层说球员有伤等都可以作为证据,不少还是你拿出来的例证证明的。还有证明他没伤的证据。你死活拿不出来,只能无限转进其他人,虽然被抽的更厉害了。

不是带伤出场就骨膜炎,而是骨膜炎证明没恢复好带伤出场,而且这是重伤更证明门迪恢复情况远没有达到需求,你要纠缠门迪没有就推翻这点。

2场就是够说明了,后面没有。海因策瓦拉内是因为他们拿回了主力,纳乔也是如此。马塞洛没有就这么简单。你怎么知道齐达内留下马塞洛不会板凳坐穿?不要拿没有的来YY。克洛斯是有伤一周双赛+阳性隔离,打完塞维利亚就轮休了一场,你每次都这样,乱举证结果自抽。你说马塞洛没恢复,请拿出证据来别空口白话。

轮休1场再打啊,而且前后有关键战连续首发,之后阳性隔离了。马塞洛都不是一场不耽搁,是连续2场给一个青训小将替补。别转进,你一开始就说克洛斯只阳性了一场,不知道倒数第二场是隔离,被揭穿后自欺欺人继续转进。

大罗走人了大家自然说贡献,在踢踢不好当然会被骂。哪个皇马球员踢不好没被骂?就大罗最后时期也比马塞洛这样替补都够呛踢得好多了。

加戈06-08也是对球队有足够正面贡献的,06-07来之后因为埃莫森不给力下,后期直接上主力踢得合格,07-08后期作为主力表现可以,哪怕08-09大部分比赛也还行了。只能说他没达到伊瓜因马塞洛的高度,但是你说没有回报恰恰证明了人走茶凉乱骂人的是你。比起来肯定是皇马成就马塞洛多于马塞洛成就皇马。皇马没有马塞洛,用金毛门迪菲利佩照样能拿欧冠,无非不会有三连冠的高度。马塞洛没有皇马参照巴西和希腊球队,可能就是完全不同的发展方向。

在英超打替补都能11球当然作为皇马替补足够了。伊斯科也是因为球队有了布拉欣何塞卢等替补不缺人了,要球队只有阿扎尔约维奇这样的,留下伊斯科没问题。

马塞洛19-20受伤不比门迪少,出场几乎平分20多场首发,20-21开局也是一场轮一场,快崩盘了才被按板凳上。当时他打替补都够呛了。

那场在穆看来最重要,上金毛,一个主力边后卫,一半关键比赛替补还不是不信任是什么。

然后赢了么?2场对巴萨完败被阿飞来打爆导致球队处于被动,第二场巴萨也是主攻他这一侧身后。2场对尤文被淘汰而且第二个丢球就是他不看身后论一脚结果被尤文断下来反击开始的。1场对拜仁赢了点球输。安胖和穆血的教训,金毛这里完胜4-0,不说防守顶住狂轰滥炸,本泽马的球还是金毛助攻的。马塞洛17之前没有一年半决赛表现有金毛14好。14决赛金毛就是首发,马竞也没在他这里讨到便宜丢球和他一毛钱关系没有。

搞清楚,14-15如果金毛能对马竞不败,那就不是作为替补合格了,是马塞洛该继续给他让位去板凳歇着了。14-15金毛硬仗依然拿得出这种表现,足以证明比末期马塞洛强。而17年金毛是不行了该走了,这和马塞洛该不该走没有任何关系。

纳乔主打就是中卫,本来就年纪大了,齐达内看来右后卫顺位下滑有什么奇怪的。中卫还是重要顺位替补。接下来1年中卫能打,左后卫也能打。

因为马塞洛伤早就好了,也没在齐达内手下拿回主力。同样一大堆人打替补2场就再也没翻身了。你怎么知道齐达内留下就不是让马塞洛板凳坐穿呢?有什么证据证明齐达内留下马塞洛是海因策瓦拉内的待遇?没有,拿不出证据只有YY。还有你是不是看不懂别人说什么?他们的确短暂低迷了,后来打回来,马塞洛没有。

克洛斯是好了,只是接下来有恶战休息一场继续上有什么奇怪的。打完也是休息一场,接着就阳性隔离了。马塞洛2场替补,没有之前受伤,没有阳性隔离。

不不不,骨膜炎证明球员没回复好就出场了,足以证明门迪是强行复出。他其他时候是否带伤出场,和门迪这次带伤出场没有任何矛盾。你在胡搅蛮缠个头啊?

不,门迪有实在证据骨膜炎,马塞洛得了骨膜炎么?你每次都是乱举例,却拿不出证据反而给别人提供了证据。你说马塞洛没好当然要拿出证据。

所以你没证据,你怎么知道马塞洛经纪人不是一耳光然后说“马塞洛没伤呢?”好比你硬YY齐达内留下马塞洛复出而不是板凳坐穿。都是有前半段相似,但是后半段毫无凭据YY。

门迪有骨膜炎作为证据,马塞洛证据在哪?纳乔本来就是替补,年纪大边后卫顺位下降不是很正常的。而且最后几场奥利奥也踢的还行。

你每次的长篇大论都死活拿不出一点点马塞洛受伤没好的证据,只能扯出这个那个,死活拿不出马塞洛之后在齐达内手下出场证据,心虚到没边了。

还是那点,别回避YY了,拿出实在的马塞洛的证据,实际你早就输了。

首先这个论题是马塞洛,你扯门迪干啥。门迪的证据就是出场后骨膜炎,骨膜炎就是身体没回复好剧烈运动导致的,说明门迪就是没达到出场要求强行复出的。你打死也改不了这点铁证。

而你说马塞洛身体疲劳带伤证据在哪?拿出证据来。每次长篇大论都回避拿不出任何证据。

不不不,我要的不光官方报告,经纪人发言、缺训、带伤出场受伤、主帅或者俱乐部高层说球员有伤等都可以作为证据,不少还是你拿出来的例证证明的。还有证明他没伤的证据。你死活拿不出来,只能无限转进其他人,虽然被抽的更厉害了。

不是带伤出场就骨膜炎,而是骨膜炎证明没恢复好带伤出场,而且这是重伤更证明门迪恢复情况远没有达到需求,你要纠缠门迪没有就推翻这点。

2场就是够说明了,后面没有。海因策瓦拉内是因为他们拿回了主力,纳乔也是如此。马塞洛没有就这么简单。你怎么知道齐达内留下马塞洛不会板凳坐穿?不要拿没有的来YY。克洛斯是有伤一周双赛+阳性隔离,打完塞维利亚就轮休了一场,你每次都这样,乱举证结果自抽。你说马塞洛没恢复,请拿出证据来别空口白话。

轮休1场再打啊,而且前后有关键战连续首发,之后阳性隔离了。马塞洛都不是一场不耽搁,是连续2场给一个青训小将替补。别转进,你一开始就说克洛斯只阳性了一场,不知道倒数第二场是隔离,被揭穿后自欺欺人继续转进。

大罗走人了大家自然说贡献,在踢踢不好当然会被骂。哪个皇马球员踢不好没被骂?就大罗最后时期也比马塞洛这样替补都够呛踢得好多了。

加戈06-08也是对球队有足够正面贡献的,06-07来之后因为埃莫森不给力下,后期直接上主力踢得合格,07-08后期作为主力表现可以,哪怕08-09大部分比赛也还行了。只能说他没达到伊瓜因马塞洛的高度,但是你说没有回报恰恰证明了人走茶凉乱骂人的是你。比起来肯定是皇马成就马塞洛多于马塞洛成就皇马。皇马没有马塞洛,用金毛门迪菲利佩照样能拿欧冠,无非不会有三连冠的高度。马塞洛没有皇马参照巴西和希腊球队,可能就是完全不同的发展方向。

在英超打替补都能11球当然作为皇马替补足够了。伊斯科也是因为球队有了布拉欣何塞卢等替补不缺人了,要球队只有阿扎尔约维奇这样的,留下伊斯科没问题。

马塞洛19-20受伤不比门迪少,出场几乎平分20多场首发,20-21开局也是一场轮一场,快崩盘了才被按板凳上。当时他打替补都够呛了。

那场在穆看来最重要,上金毛,一个主力边后卫,一半关键比赛替补还不是不信任是什么。

然后赢了么?2场对巴萨完败被阿飞来打爆导致球队处于被动,第二场巴萨也是主攻他这一侧身后。2场对尤文被淘汰而且第二个丢球就是他不看身后论一脚结果被尤文断下来反击开始的。1场对拜仁赢了点球输。安胖和穆血的教训,金毛这里完胜4-0,不说防守顶住狂轰滥炸,本泽马的球还是金毛助攻的。马塞洛17之前没有一年半决赛表现有金毛14好。14决赛金毛就是首发,马竞也没在他这里讨到便宜丢球和他一毛钱关系没有。

搞清楚,14-15如果金毛能对马竞不败,那就不是作为替补合格了,是马塞洛该继续给他让位去板凳歇着了。14-15金毛硬仗依然拿得出这种表现,足以证明比末期马塞洛强。而17年金毛是不行了该走了,这和马塞洛该不该走没有任何关系。

纳乔主打就是中卫,本来就年纪大了,齐达内看来右后卫顺位下滑有什么奇怪的。中卫还是重要顺位替补。接下来1年中卫能打,左后卫也能打。

因为马塞洛伤早就好了,也没在齐达内手下拿回主力。同样一大堆人打替补2场就再也没翻身了。你怎么知道齐达内留下就不是让马塞洛板凳坐穿呢?有什么证据证明齐达内留下马塞洛是海因策瓦拉内的待遇?没有,拿不出证据只有YY。还有你是不是看不懂别人说什么?他们的确短暂低迷了,后来打回来,马塞洛没有。

克洛斯是好了,只是接下来有恶战休息一场继续上有什么奇怪的。打完也是休息一场,接着就阳性隔离了。马塞洛2场替补,没有之前受伤,没有阳性隔离。

不不不,骨膜炎证明球员没回复好就出场了,足以证明门迪是强行复出。他其他时候是否带伤出场,和门迪这次带伤出场没有任何矛盾。你在胡搅蛮缠个头啊?

不,门迪有实在证据骨膜炎,马塞洛得了骨膜炎么?你每次都是乱举例,却拿不出证据反而给别人提供了证据。你说马塞洛没好当然要拿出证据。

所以你没证据,你怎么知道马塞洛经纪人不是一耳光然后说“马塞洛没伤呢?”好比你硬YY齐达内留下马塞洛复出而不是板凳坐穿。都是有前半段相似,但是后半段毫无凭据YY。

门迪有骨膜炎作为证据,马塞洛证据在哪?纳乔本来就是替补,年纪大边后卫顺位下降不是很正常的。而且最后几场奥利奥也踢的还行。

你每次的长篇大论都死活拿不出一点点马塞洛受伤没好的证据,只能扯出这个那个,死活拿不出马塞洛之后在齐达内手下出场证据,心虚到没边了。

还是那点,别回避YY了,拿出实在的马塞洛的证据,实际你早就输了。

评价马塞洛,你给出的论点是没伤病打替补就是表现不好顺位下滑,海因策瓦拉内甚至那个赛季最后一场的纳乔不已经给出了答案。如果再算上科恩特朗,那连坐两场替补席对他来说真的是司空见惯了。
马塞洛最后两场没怎么踢,那当然复伤的概率大大减少了,但这不能代表他当时身体就一定恢复了。克罗斯对格拉纳达纳乔对黄潜的时候没首发,又有什么铁证证明他们当时不适合上场并不是顺位下滑呢?你说的什么官方报告主帅发言德转记录这些哪个有呢。
骨膜炎就是没恢复好,那2223赛季的门迪与2122赛季的马塞洛恢复好了没有,他们刚伤愈一踢比赛就复伤就不是带伤上场了,就因为没得骨膜炎?这是不是安切洛奇要求他们强行出场的?
哪需要两场说明,一场就够了,你看纳乔最后一场不就输给奥利奥了,他在齐达内手上拿回主力没有,妥妥的顺位下滑。还是纳乔现在可以用在安切洛蒂的手上拿回主力说事了,是谁说那个时期不算数的。克罗斯有伤一周双赛,怎么,他带伤踢的,请给出权威证据。还是说他没恢复,也请给出证据。你也没证据能证明如果不得新冠克罗斯最后两场就一定是主力啊。论关键比赛首发,主场对切尔西塞维利亚马塞洛不也是首发。
大罗走人了说贡献,马塞洛现在还在皇马踢球?加戈就谈贡献,马塞洛就是俱乐部给机会硬练?他除了卡佩罗那半年,哪个赛季踢得明显比马塞洛强了。你不是开口闭口给年轻人试错吗,俱乐部这么做是为了什么,还不是为了将来球员成熟以后给俱乐部带来重要冠军吗。加戈倒好,穆里尼奥带了一年直接叫他走人了。马塞洛都能骂,加戈为什么不能骂?
皇马成就马塞洛大于马塞洛成就皇马,你这不等式大部分球员都可以套用啊。难道换成瓦拉内,就是瓦拉内成就了皇马,没有瓦拉内皇马就没有欧冠?换成科恩特朗菲利佩能拿几个欧冠,尤其科恩特朗,在皇马踢过3000分钟以上的赛季吗。要是穆一年死操他,画美不看。1213赛季很多时候没有马塞洛,最后什么成绩?真有能力主场打拜仁怎么不首发了,主场打多特决赛打马竞怎么第一个被换下了,15年对尤文怎么不上场了。科恩特朗是1617年该走吗,1415就该走了。都是最后一个赛季,马塞洛在安切洛蒂手上都可以混个800分钟,他踢了多久时间。
马塞洛在皇马踢了15年球,这还能直接一次性去掉的,出道就快退役了是吧。那伊涅斯塔就看在日本的水平布斯克斯看在美国的水平。
纳乔就在2021赛季可是连续首发过右后卫的,还踢了一场国家德比。现在给奥利奥打替补还不是顺位下滑吗?而且他在2122赛季打右后卫的场次与左后卫相同,怎么就只能踢左后卫与中后卫了?按你的话说,他是左后卫第二顺位,那右后卫至少也是第三,没有输给奥利奥的道理。
马塞洛的伤早就好了,虽然剩下的两场比赛只在十天内。而克罗斯的伤即使过了十多天,还在影响他不能踢格拉纳达。伊斯科有了迪亚斯不缺人,那贝尔有了罗德里戈与巴尔韦德缺什么人了?
你可以不用马塞洛轮换门迪,让门迪像穆一年马塞洛那样直接踢上4000分钟就是,只要你对后者的身体有信心。嗯,对曼城输球,瓦拉内的队友教练出来分锅。对巴萨输球,马塞洛就一个人把责任扛上。17年以前,半决赛主场打拜仁尤文,马塞洛踢得一样很好,至少评分很高。无论是按赛季评分还是各种防守数据,马塞洛也基本没输给过科恩特朗。14决赛金毛如果踢得真的好,怎么第一个换人就换他,而且他的评分只能与同时被换下的赫迪拉齐平。
我当然不能保证马塞洛一定就能在后面压倒古铁雷斯,但参照瓦拉内海因策,你也不能说两场替补就代表会一直替补。两场的说服力根本支撑不起你的论点。不要动不动就恶战,再补充一个热知识,那个赛季毕巴排名第10,与格拉纳达积分相同。瓦拉内与海因策伤后的替补真的是因为前面表现不好被教练嫌弃了吗,我觉得你自己心里有数。
你这么确定门迪打切尔西是带伤上场,还是先给带伤上场下个定义吧,是不是只有比赛以后得了骨膜炎的才是。还动不动强行,怎么到了安切洛蒂手上,还是需要他与马塞洛强行呢。
马塞洛的身体在最后几年是个什么水平大家又不是看不到。记者为什么对于贝尔的伤情疑惑这么多而对于C罗本泽马却没有,是因为大家心里都有数。
这个时候纳乔又不行了,按照马塞洛的那一套说辞,表现不好教练嫌弃顺位下滑还不如奥利奥是吗?年龄大了怎么第二年又是左后卫第二顺位了,难道左后卫又不是边后卫了?
虽然你每次都说伤好了就好了,后面的比赛与它无关。但到了克罗斯那里都得补一句他刚刚受伤完巴拉巴拉,我就不知道在你的思路里面受伤影不影响后面的比赛。或者你有克罗斯对格拉纳达时期的什么官方报告这些。

评价马塞洛,你给出的论点是没伤病打替补就是表现不好顺位下滑,海因策瓦拉内甚至那个赛季最后一场的纳乔不已经给出了答案。如果再算上科恩特朗,那连坐两场替补席对他来说真的是司空见惯了。
马塞洛最后两场没怎么踢,那当然复伤的概率大大减少了,但这不能代表他当时身体就一定恢复了。克罗斯对格拉纳达纳乔对黄潜的时候没首发,又有什么铁证证明他们当时不适合上场并不是顺位下滑呢?你说的什么官方报告主帅发言德转记录这些哪个有呢。
骨膜炎就是没恢复好,那2223赛季的门迪与2122赛季的马塞洛恢复好了没有,他们刚伤愈一踢比赛就复伤就不是带伤上场了,就因为没得骨膜炎?这是不是安切洛奇要求他们强行出场的?
哪需要两场说明,一场就够了,你看纳乔最后一场不就输给奥利奥了,他在齐达内手上拿回主力没有,妥妥的顺位下滑。还是纳乔现在可以用在安切洛蒂的手上拿回主力说事了,是谁说那个时期不算数的。克罗斯有伤一周双赛,怎么,他带伤踢的,请给出权威证据。还是说他没恢复,也请给出证据。你也没证据能证明如果不得新冠克罗斯最后两场就一定是主力啊。论关键比赛首发,主场对切尔西塞维利亚马塞洛不也是首发。
大罗走人了说贡献,马塞洛现在还在皇马踢球?加戈就谈贡献,马塞洛就是俱乐部给机会硬练?他除了卡佩罗那半年,哪个赛季踢得明显比马塞洛强了。你不是开口闭口给年轻人试错吗,俱乐部这么做是为了什么,还不是为了将来球员成熟以后给俱乐部带来重要冠军吗。加戈倒好,穆里尼奥带了一年直接叫他走人了。马塞洛都能骂,加戈为什么不能骂?
皇马成就马塞洛大于马塞洛成就皇马,你这不等式大部分球员都可以套用啊。难道换成瓦拉内,就是瓦拉内成就了皇马,没有瓦拉内皇马就没有欧冠?换成科恩特朗菲利佩能拿几个欧冠,尤其科恩特朗,在皇马踢过3000分钟以上的赛季吗。要是穆一年死操他,画美不看。1213赛季很多时候没有马塞洛,最后什么成绩?真有能力主场打拜仁怎么不首发了,主场打多特决赛打马竞怎么第一个被换下了,15年对尤文怎么不上场了。科恩特朗是1617年该走吗,1415就该走了。都是最后一个赛季,马塞洛在安切洛蒂手上都可以混个800分钟,他踢了多久时间。
马塞洛在皇马踢了15年球,这还能直接一次性去掉的,出道就快退役了是吧。那伊涅斯塔就看在日本的水平布斯克斯看在美国的水平。
纳乔就在2021赛季可是连续首发过右后卫的,还踢了一场国家德比。现在给奥利奥打替补还不是顺位下滑吗?而且他在2122赛季打右后卫的场次与左后卫相同,怎么就只能踢左后卫与中后卫了?按你的话说,他是左后卫第二顺位,那右后卫至少也是第三,没有输给奥利奥的道理。
马塞洛的伤早就好了,虽然剩下的两场比赛只在十天内。而克罗斯的伤即使过了十多天,还在影响他不能踢格拉纳达。伊斯科有了迪亚斯不缺人,那贝尔有了罗德里戈与巴尔韦德缺什么人了?
你可以不用马塞洛轮换门迪,让门迪像穆一年马塞洛那样直接踢上4000分钟就是,只要你对后者的身体有信心。嗯,对曼城输球,瓦拉内的队友教练出来分锅。对巴萨输球,马塞洛就一个人把责任扛上。17年以前,半决赛主场打拜仁尤文,马塞洛踢得一样很好,至少评分很高。无论是按赛季评分还是各种防守数据,马塞洛也基本没输给过科恩特朗。14决赛金毛如果踢得真的好,怎么第一个换人就换他,而且他的评分只能与同时被换下的赫迪拉齐平。
我当然不能保证马塞洛一定就能在后面压倒古铁雷斯,但参照瓦拉内海因策,你也不能说两场替补就代表会一直替补。两场的说服力根本支撑不起你的论点。不要动不动就恶战,再补充一个热知识,那个赛季毕巴排名第10,与格拉纳达积分相同。瓦拉内与海因策伤后的替补真的是因为前面表现不好被教练嫌弃了吗,我觉得你自己心里有数。
你这么确定门迪打切尔西是带伤上场,还是先给带伤上场下个定义吧,是不是只有比赛以后得了骨膜炎的才是。还动不动强行,怎么到了安切洛蒂手上,还是需要他与马塞洛强行呢。
马塞洛的身体在最后几年是个什么水平大家又不是看不到。记者为什么对于贝尔的伤情疑惑这么多而对于C罗本泽马却没有,是因为大家心里都有数。
这个时候纳乔又不行了,按照马塞洛的那一套说辞,表现不好教练嫌弃顺位下滑还不如奥利奥是吗?年龄大了怎么第二年又是左后卫第二顺位了,难道左后卫又不是边后卫了?
虽然你每次都说伤好了就好了,后面的比赛与它无关。但到了克罗斯那里都得补一句他刚刚受伤完巴拉巴拉,我就不知道在你的思路里面受伤影不影响后面的比赛。或者你有克罗斯对格拉纳达时期的什么官方报告这些。

亮了(0)
回复

银河二功勋主力:

C罗:巅峰末尾离队

莫德里奇:接受替补轮换,至今依然拿得出一定表现。

拉莫斯:一直主力,最后一个赛季伤病多,合同没谈好走人

佩佩:最后一个赛季伤病失去主力,合同没谈好走人

卡塞米罗:还是主力时候离队

阿隆索:类似卡塞米罗

迪马利亚:巅峰合同没谈好走人

纳瓦斯:还能打时候走人

克洛斯:状态还能维持时候退役

伊斯科:下滑后替补,不行了饮水机走人。

贝尔:严重下滑后替补,后期也被骂的很多。

本泽马:一定下滑后自己离队

这些人没有一个是马塞洛这样状态这么差还挤走年轻人和门迪平分出场的,而且这些人在皇马时候交学费培养送走即战力的红利都不如马塞洛。贝尔最后也被狂骂。

唯一一个就卡西最后一年不如纳瓦斯还占了一年主力,那年卡西也被骂的不要不要的。而且真比起来卡西那年状态对比巅峰下滑很多,比马塞洛最后几年可强多了。

能和马塞洛比比下滑程度和靠资历出场的贝尔卡西哪个没被乱骂。马塞洛状态最差,挤走别人,功勋也不如这里面好几个人,齐达内21赛季他出场胜率掉一块,联赛4场失利3场他首发。这纯粹是被骂少了不是骂多了。

银河二功勋主力:

C罗:巅峰末尾离队

莫德里奇:接受替补轮换,至今依然拿得出一定表现。

拉莫斯:一直主力,最后一个赛季伤病多,合同没谈好走人

佩佩:最后一个赛季伤病失去主力,合同没谈好走人

卡塞米罗:还是主力时候离队

阿隆索:类似卡塞米罗

迪马利亚:巅峰合同没谈好走人

纳瓦斯:还能打时候走人

克洛斯:状态还能维持时候退役

伊斯科:下滑后替补,不行了饮水机走人。

贝尔:严重下滑后替补,后期也被骂的很多。

本泽马:一定下滑后自己离队

这些人没有一个是马塞洛这样状态这么差还挤走年轻人和门迪平分出场的,而且这些人在皇马时候交学费培养送走即战力的红利都不如马塞洛。贝尔最后也被狂骂。

唯一一个就卡西最后一年不如纳瓦斯还占了一年主力,那年卡西也被骂的不要不要的。而且真比起来卡西那年状态对比巅峰下滑很多,比马塞洛最后几年可强多了。

能和马塞洛比比下滑程度和靠资历出场的贝尔卡西哪个没被乱骂。马塞洛状态最差,挤走别人,功勋也不如这里面好几个人,齐达内21赛季他出场胜率掉一块,联赛4场失利3场他首发。这纯粹是被骂少了不是骂多了。

亮了(0)
回复
Re:齐丹第二次为啥离职?
皇马专区最热帖
不要对安胖的变阵有太过激的反应
为什么AC米兰会沉默那么多年,皇马却几乎没有沉沦的时候?
都别急,平常心
姆巴佩怎么办
吕迪格还在多特时
真美凌格!樊振东开通ins,账号名为“fanzhendong9248”
回顾维尼修斯10大表演瞬间合集,从绝妙盘带到惊人的速度,再到令人瞠目结舌的技巧!
五大联赛射手榜其它4个榜首都不超过25岁,就西甲榜首是个36岁的大叔。
特瓦斯:维尼修斯因反种族主义被人仇恨,甚至有些他自己都不知情
贝林这赛季牺牲很多
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的