全部回帖
还得看对手水平吧
你确定2000年是奥尼尔一己之力率队过关?
00年奥尼尔确实有统治力,但是约老师被森林狼内线群打哭?真当大家没看过比赛呢,不就不久前的事,还能张口就来也是服
引用内容可能违规暂时被隐藏
这时候不算纯分啦 平时不是最喜欢算纯分 把恩子拿出来鞭吗
别人说开拓者那轮你放总决赛干啥
既能遍地约基奇也能贬低科比,那么是谁的蜜呢
就喜欢你这种直接搬数据的
然而这种搬数据都是最没有意义的,奥尼尔强大的牵制力,压缩了开拓者的防守,为外线创造了大量的空间 ,他的比赛影响力更大 。约基奇虽然得分更高 ,但其实他的比赛影响力已经被压的非常低,他没办法为队友创造空间 。他去低位进攻 ,对手强测夹击,逆时针轮转。穆雷约基奇挡拆,森林狼假延误穆雷 ,放穆雷突破到内线,由底线的戈贝尔来补,从考验约基奇的攻框和支配球的能力 ,变成了考验穆雷的处理球的能力 ,把约基奇成功的从掘金的进攻体系里剥离了出来 。45号位挡拆,森林狼选择戈贝尔沉退,无论是4号位给5号位挡拆 还是5号位给4号位挡拆 ,戈贝尔都选择沉退,而且退的很深,直接给到约基奇大空位三分球的机会 但他投不进 。针对掘金三种主要的发起方式,森林狼全部给出了合理的防守方案,整体的目标就是降低约基奇的比赛影响力,把他从掘金的整个进攻体系里剥离了出来 。他确实拿了不少的得分,但你可以看看那些得分是怎么拿的,几乎可以用四个字去形容,零敲碎打。掘金在整场比赛 尤其是下半场的比赛 ,就没有拿出任何稳定得分的发起方式。我觉得单纯比数据没有太大的意义,到这个级别的球员,数据无非是对手防守倾向的体现,约基奇得分更多,一个是现代篮球 更强调转换进攻和早期进攻 ,也就是说有更多零敲碎打的机会,第二个就是约基奇的攻击手段和攻击范围比奥尼尔广,但是真比比赛影响力,比对对手阵型的破坏能力,我觉得奥尼尔还是更强。
约老师也太低了吧?难道是对手没含金量?
[图片]
职业生涯季后赛没赢过50+胜率球队,别说是三届MVP 就是拿过一次MVP的球醒来说也是极其炸裂的。
不如奥尼尔就不是核了?科比那轮系列赛场均2个盖帽两队最多
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
2000年奥尼尔是单核夺冠 这是公认的事实 无论从总决赛还是季后赛的角度看都是奥尼尔单核
大概20+5+5吧?这明显不如奥尼尔啊
毕竟刷的。
约基奇怎么被打哭了,基本把把c吧,今年穆雷下滑太多导致输掉的
为什么和伯德比的是80魔术师
新秀赛季啊,准三双拿下fmvp相比87赛季也不差,87赛季加分项可能是总决赛击败了卫冕冠军凯子
狼队是不是安排了夹击,队友利用不了夹击也赖约老师?同理,奥尼尔不怕夹击?他队友利用了夹击形成的空间而已。真要说,还是狼队防守资源足,有身高和臂展,轮转的好。
话是话,未必兑现。巅峰便士不差吧,不也没夺冠。还被两次光头。
要不是莫雷和波特两个渣渣,那就是白胖子带队打穿木狼三塔,一切都是结果论
所以是一己之力吗?很多人说约基奇短板明显,在我看来鲨鱼的短板也挺明显的
奥胖的短板更明显,一个罚球,二个就是必须要到很深的位置。防守外线本来也是,只不过那个年代投射能力没开发出来,显得不那么要命。
科比不能太强,不能太弱