双标呗，

首先奥尼尔夺冠靠的是韦德，而不是韦德靠奥尼尔，这点奥尼尔也承认了，而在06年的奥尼尔和大Z的数据差别有多大？如果你认为这两分两板就是决定胜负的关键，那为什么詹姆斯不能比韦德更强，补足这几分的差距，哪怕赢下4场总决赛的一场呢？

或者说球星的影响力不是数据能体现的，但骑士队里具有全明星实力的球员不比热火少吧？赢一场就那么难？这可不是把原因归结到奥尼尔身上那么简单吧

“轻松”

韦德14常规赛不如15常规赛健康，出场数和发挥都更差。

不要答非所问哦

没看懂我啥意思？我的意思是前面有人说14韦德的膝盖伤势导致了不可逆的下滑，那一定是非常严重的伤了，可事实是1516他并没有继续下滑而是回暖了啊，所以要么就是前面的人说错了，要么就是韦德的伤病不严重。体重的事那得问莱利，毕竟詹姆斯都被要求增重了。

他说有区别又说不出哪有区别，那他是不是张口就来呢？11年詹姆斯拉了所有人都知道啊，所以没问题啊，我问的是为什么要双标，既然你说11詹姆斯菜，那14年韦德打的更差，为啥你不说他菜呢？

为什么OK夺冠就是双核，奥韦夺冠就得分主次呢？韦德打的更好这是事实，但不能说韦德没靠奥尼尔啊，毕竟奥尼尔走了之后更巅峰的韦德只靠自己是进不去总决赛的。基础数据是第一层判断标准，当基础数据类似就得通过更多东西去判断，比如比尔也拿到过和巅峰科比类似的数据，你能说俩人实力差不多吗？

我还是拿同样的例子，比尔也打出过比肩巅峰科比的数据，那你觉得他俩谁对比赛的影响力更大呢？

因为你可以去认真把00.01.02与06年的总决赛看一看，00年基本是奥尼尔带科比，02年就是战术地位与关键球基本五五开，甚至科比略强，所以说双核。而热火06赢的4局，你可以看见韦德打的攻坚球，进攻战术地位，吸引防守等方面明显比奥尼尔强，所以能明显分出主次

巅峰科比防守就超过比尔了，假设同样一场比赛拿40分，而科比限制对方球星得分超过比尔，这还用说影响力？

既然你也知道基础数据不能说明一切，那我就按你认为老化的鲨鱼影响力仍然很大处理了。那我们先来看看詹姆斯和韦德，就拿第一次总决赛数据来说，韦德是不是完胜詹姆斯？你再去看比赛实际，输球后热火围绕韦德做了更多的战术，而将奥尼尔原有的球权分走一部分，之后韦德对比赛的走势有了明显的影响，诺天王的精气神也随着韦德一场接一场的爆发而下降。而作为对比07马刺则是把骑士的精气神一场场打了下去。

所以2014年暑假不就有了决定2了吗？韦德不行了

回归我们本来探讨的问题，既然韦德在数据上胜过了詹，对比赛的影响也胜过詹，同时赢下了总冠军，这就证明06韦德是比07詹更强大的球员。两人都是各自球队的老大，而不管是大z还是奥尼尔都不是诺天王和邓肯的一合之敌，所以我们还是回到了老大的比拼上。这就是韦德06冠军的含金量所在，逆转取胜，同时他也为冠军贡献了最多的力量，实至名归的fmvp，你还有什么疑问吗？

篮球是五个人对五个人，超级巨星真的能够影响比赛，而不是把大z换成奥尼尔，你骑士就能夺冠的问题，毕竟大z和老奥尼尔都不是超巨。这就是核心球员的差距，06韦比07詹是更强的球员，所以韦夺冠了而詹被横扫，球队老大就应该承担输赢，不需要扯什么ok的例子，这并不能改变06韦是更强球员的事实。这也正是我从最开始就说的，韦德06年就有戒指，而詹要到12年，是他去的热火而非韦德去往骑士，而热火的老大是韦德，一起夺冠大家都有功劳，但你詹来之前，韦就已经是冠军了，谁也无法改变

1.投奔情况：是詹姆斯投靠韦德，而不是韦德投靠詹姆斯
2.韦德没有作案动机：11年韦德FMVP将坐实詹姆斯老二，而14年夺冠即便韦德不是FMVP，也不会降低历史地位。
3.韦德在13年就已经明显下滑，14年的季后赛得分反而是比13年强的