我从没说应该只听自己的歌啊，否则我明知道唱哪些歌还抢票有什么意义？
但大部分都是别人的作品，这就是创作能力不行啊。我这评价不够客观么。

其实周的创作能力有的，只是我还是希望他做歌手可以了，还有最好退出跑男，专心开演唱会和音综就可以了。另外人物里面🈶几段话专门介绍了周深的创作能力:“平时，周深会把自己哼出来的旋律记录在手机的语音备忘录里，录音师徐威听到过，觉得旋律线条很好，整理一下完全可以当原创作品。但周深总觉得不够好，还说，在雷哥这么会写歌的人面前写歌，就像小学生硬要拿着自己的作文去博士面前朗诵，简直造次。”“其实钱雷也听过周深写的曲子。听完，钱雷说，这不挺好的吗？周深说，你可别逗我。钱雷说，真没逗你，写得挺好。周深就说，拜拜。钱雷说，拜拜你大爷。”

那是你的标准而已，你只听歌手自己创作的歌的话，那你能听的歌真有限

另外歌手唱一首歌也是一种演绎创作，也是要投入感情和理解，并通过唱功来诠释出来引人共鸣的，自古以来的好歌手的价值不就在此吗？

我意思这只是一方面，本来就不是非黑即白。歌单在那摆着，否则我也不会去听周深。周深的技巧和嗓音就是让我愿意去欣赏。但同样，他创作能力就是不行。但到了粉丝那里，就一句不能说，各种谩骂和嘲讽，不知道是虎扑被入侵了，还是有些粉丝就是这样，真是开了眼了。
类似我去听许嵩能是因为许嵩唱功好？不跑调就不错了，我听许嵩就是单纯喜欢他的作品了。

谁要求歌手必须会创作歌曲才是好歌手的标准呢？好好唱歌不好吗，又更好的词曲作者为他服务，让他专精歌技不是更好，像有些人硬要去创造词不达意，滥竽充数的歌曲标榜自己会创作吗？

从我我小时候听邓丽君，凤飞飞，到罗文甄妮，到四大天王，再到国外迈克尔杰克逊，玛利亚凯莉惠特尼休斯顿，都没听说一定要听歌手自己的创作歌曲的，我不知道歌手必须会创作才是好歌手这股邪风是什么时候开始传出来的，还有不是歌手自己创作的歌就不能好好表达歌手这种说法了，胡说八道，那歌剧和艺术演员都没法唱歌了

是啊，好啊，这也很好啊。所以我愿意听周深啊。他创作不行我不奢求，我也从未期待周深能像周杰伦一样写歌啊。
但就是创作能力不行，我客观评价，我被攻击了呀。就是一句话说不得啊，这创作能力踩尾巴了啊，戾气真的重极了，我评论同样也说周深唱功更好，全然是看不见，就各种嘲讽谩骂开喷。

那你说上边还有几个老哥，一个强调周深200多首原唱(我没有考证过)，一个说周深演唱会都自己的作品(这是纯纯扯淡了)。你说这粉丝是什么心态呢。
你有你的见解这当然很合理，但我不知道我评价他创作能力不行为啥要受到嘲讽呢。

因为这是你后面挽尊找补的，刚开始的帖子你可不是这种话术，如果你一上来评唱功和创作都客观的话，谁会来怼你

这是我第一次在这个帖子下回帖，收到了比较多的评论，这也是我继续在这帖子里回复的原因。我最后一段强调了周深唱功好，甚至远强于许嵩。
想请问您，我对唱功的评价不够客观吗

词曲唱都是创作，而原唱歌曲作品作为歌手来说就是他的作品，难道有什么问题

潜水了半天，有一说一，看了下大家的讨论记录，我觉得大家讨论都算比较理智的了，周深歌迷说话虽然人多，但其实都很克制了，基本都在讲道理，要是真的花粉和生米打起来，潭里还真没有那么平和。

你知道他不是创作歌手，然后去听他演唱会，听完了说他创作能力真不行？不是，哥们，你这思路我不明白啊。就好象你喜欢吃辣，然后特意挑了一家上海餐馆，吃完了总结一句 “就是不辣"，？？？

你自己看看这评价，评价客观吗，大篇幅叙述和主旨不就是贬低他创作不行

是的，对于歌手来说，歌唱演绎就是他的作品。

不太清楚饭圈的程度。我就一路人粉，欣赏周深愿意花钱支持支持，听完刚好那看到大家在讨论评价几句，我认为创作不行，但唱功不错，这还挺客观吧。也就是在虎扑，在微博上点都不会点进来。
结果有粉丝直接说我造谣让我下地狱，有粉丝说我把他看笑了。我感觉完全没法讨论啊。

你自己再看看你的评价，你真在评价唱功吗，别找补了

因为主贴就是讨论的周深创作啊？！我肯定围绕这个回帖啊。
楼主一句唱功也没提，然后我单独一段额外表达了周深唱功好，这还不客观？那您真是想怎么说怎么说了。
我真不知道你是在讨论还是在抬杠了