全部回帖
小嘴抹了蜜
小嘴抹了蜜
学术核弹
学术核弹
杀伤力不如我舍友这个捏
不如哥们本科毕业老师说的，xx同学，你这个论文最多一个礼拜就完成了吧，要不就是对复制粘贴的侮辱辣
不如哥们本科毕业老师说的，xx同学，你这个论文最多一个礼拜就完成了吧，要不就是对复制粘贴的侮辱辣
还有我自己也是，我的毕业设计有部分内容需要数据统计，有些问卷需要效度，信度之类的，于是我就用SPSS做了。然后到我论文答辩时，我讲完后，教授就说：“就那也一千几百个数据，你也用SPSS？大学四年也没把Excel玩明白？整篇论文最难的就是下载SPSS了吧？我去下面高中随便找个学生用Excel都能做完了。”
还有我自己也是，我的毕业设计有部分内容需要数据统计，有些问卷需要效度，信度之类的，于是我就用SPSS做了。然后到我论文答辩时，我讲完后，教授就说：“就那也一千几百个数据，你也用SPSS？大学四年也没把Excel玩明白？整篇论文最难的就是下载SPSS了吧？我去下面高中随便找个学生用Excel都能做完了。”
作为硕士答辩委员，我跟你讲这个老师超级好人。他虽然阴阳怪气你用spss，但其实是用严肃的语气指出一个无关紧要的问题，这样你也好办他也好办，用r用spss用sas用excel根本无关紧要，反正分析的结果都是一样的。但是他提出了这样一个问题，是不是显得你们都没在摸鱼而是在认真答辩？真正的狠人是用无关紧要的问题动摇你的立题基础和宿设计根基。
作为硕士答辩委员，我跟你讲这个老师超级好人。他虽然阴阳怪气你用spss，但其实是用严肃的语气指出一个无关紧要的问题，这样你也好办他也好办，用r用spss用sas用excel根本无关紧要，反正分析的结果都是一样的。但是他提出了这样一个问题，是不是显得你们都没在摸鱼而是在认真答辩？真正的狠人是用无关紧要的问题动摇你的立题基础和宿设计根基。
还有我自己也是，我的毕业设计有部分内容需要数据统计，有些问卷需要效度，信度之类的，于是我就用SPSS做了。然后到我论文答辩时，我讲完后，教授就说：“就那也一千几百个数据，你也用SPSS？大学四年也没把Excel玩明白？整篇论文最难的就是下载SPSS了吧？我去下面高中随便找个学生用Excel都能做完了。”
还有我自己也是，我的毕业设计有部分内容需要数据统计，有些问卷需要效度，信度之类的，于是我就用SPSS做了。然后到我论文答辩时，我讲完后，教授就说：“就那也一千几百个数据，你也用SPSS？大学四年也没把Excel玩明白？整篇论文最难的就是下载SPSS了吧？我去下面高中随便找个学生用Excel都能做完了。”
答辩的时候要是老师真问你那些深层次的问题，比如你的设计思路，怎么控制的非关键因素对设计的影响，然后回答的不对给你来一下，答辩记录表都不好写
答辩的时候要是老师真问你那些深层次的问题，比如你的设计思路，怎么控制的非关键因素对设计的影响，然后回答的不对给你来一下，答辩记录表都不好写
快别写论文了，带我们上月球吧
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
快别写论文了，带我们上月球吧
我支持长毛，因为他彬彬有礼
我支持长毛，因为他彬彬有礼
正经老师谁能这么阴阳怪气啊
正经老师谁能这么阴阳怪气啊
年轻点的导师很常见啊，尤其是文科的
年轻点的导师很常见啊，尤其是文科的
笑死了
笑死了
你们导师都好有趣，我当年的导师看完论文只是叹气
你们导师都好有趣，我当年的导师看完论文只是叹气[捂脸][捂脸]
我以前有个高中同学叫张苟史。
有没有可能人家叫张荀吏？
有没有可能人家叫张荀吏？
看来是没被骂过😩
这是本科论文吧？
这是本科论文吧？
作为硕士答辩委员，我跟你讲这个老师超级好人。他虽然阴阳怪气你用spss，但其实是用严肃的语气指出一个无关紧要的问题，这样你也好办他也好办，用r用spss用sas用excel根本无关紧要，反正分析的结果都是一样的。但是他提出了这样一个问题，是不是显得你们都没在摸鱼而是在认真答辩？真正的狠人是用无关紧要的问题动摇你的立题基础和宿设计根基。
[图片]
作为硕士答辩委员，我跟你讲这个老师超级好人。他虽然阴阳怪气你用spss，但其实是用严肃的语气指出一个无关紧要的问题，这样你也好办他也好办，用r用spss用sas用excel根本无关紧要，反正分析的结果都是一样的。但是他提出了这样一个问题，是不是显得你们都没在摸鱼而是在认真答辩？真正的狠人是用无关紧要的问题动摇你的立题基础和宿设计根基。
顶了
顶了
“'规则是用来打破的？'”
“'规则是用来打破的？'”
