从aj36到37均采用网面设计，可以说是失败的尝试，而38高邦后跟太臃肿，掉跟，泄力明显，加上鞋底的开胶，属实劝退，在店里尝试了38low的静态脚感，属实不错，和高邦体验不同，颜值也更高，果断入了两双38低帮配色，实战几场后谈谈体验：
包裹：
整体包裹舒适紧致，透气一般，前掌类似35和詹20那种，对宽脚很友好，也很紧致，后跟用料比38高邦精简，舒适度不错，但是得系紧鞋带，不然后跟会和球袜摩擦。
缓震：
38low对比今年的几双主流球鞋，缓震几乎是第一档，大zoom缓震效果一流，和詹20一样无须磨合，詹21则需磨合多场、小体重爆发力一般的话可能踩不开，cut3的zoomx偏韧弹、缓震中规中矩，但38low稍有泄力，没有38高邦明显。
中底科技：
中底科技采用全掌zoom气垫加泡棉框架和中前掌交叉鞋底结构，支撑和抗扭曲和鞋底防滑都很不错，跑跳做动作很放心。
外底：
在室内木地板和橡胶地都实战过，防滑和抓地性能优异，虽然交叉鞋底易坏，但是实战中的滚动感不错，助推感也很明显，低帮的交叉鞋底比高邦有改进，有明显的内收，开胶的风险降低。
配重：
低帮两个配色均购入43码，都在395g左右，在兼顾性能的情况下重量还不错。
总结：
38low在最近的几个正代之中，算一双实战好鞋，没有明显的硬伤（交叉鞋底开胶勉强算一个，但也比高邦改良了一些），缺点同样不明显（透气一般，后跟略不服贴），个人认为和33se差不多水平，如果你喜欢32，33se，35，詹20这几款，那38low应该会喜欢，但是千人千脚，有购买意向的还是建议去试穿，鞋子口碑如何最终还看价格
从aj36到37均采用网面设计，可以说是失败的尝试，而38高邦后跟太臃肿，掉跟，泄力明显，加上鞋底的开胶，属实劝退，在店里尝试了38low的静态脚感，属实不错，和高邦体验不同，颜值也更高，果断入了两双38低帮配色，实战几场后谈谈体验：
包裹：
整体包裹舒适紧致，透气一般，前掌类似35和詹20那种，对宽脚很友好，也很紧致，后跟用料比38高邦精简，舒适度不错，但是得系紧鞋带，不然后跟会和球袜摩擦。
缓震：
38low对比今年的几双主流球鞋，缓震几乎是第一档，大zoom缓震效果一流，和詹20一样无须磨合，詹21则需磨合多场、小体重爆发力一般的话可能踩不开，cut3的zoomx偏韧弹、缓震中规中矩，但38low稍有泄力，没有38高邦明显。
中底科技：
中底科技采用全掌zoom气垫加泡棉框架和中前掌交叉鞋底结构，支撑和抗扭曲和鞋底防滑都很不错，跑跳做动作很放心。
外底：
在室内木地板和橡胶地都实战过，防滑和抓地性能优异，虽然交叉鞋底易坏，但是实战中的滚动感不错，助推感也很明显，低帮的交叉鞋底比高邦有改进，有明显的内收，开胶的风险降低。
配重：
低帮两个配色均购入43码，都在395g左右，在兼顾性能的情况下重量还不错。
总结：
38low在最近的几个正代之中，算一双实战好鞋，没有明显的硬伤（交叉鞋底开胶勉强算一个，但也比高邦改良了一些），缺点同样不明显（透气一般，后跟略不服贴），个人认为和33se差不多水平，如果你喜欢32，33se，35，詹20这几款，那38low应该会喜欢，但是千人千脚，有购买意向的还是建议去试穿，鞋子口碑如何最终还看价格[奸笑]
