全部回帖
弗拉格，贝利，马鲁阿奇，VJ.艾奇穆库，迪兰哈勃，特雷约翰逊，特劳雷，德里克女皇，羚羊王子，埃文斯，鲍威尔，liam，明年的首轮的十二王。所以建议火箭不要今夏做什么大交易，后面六年都是选秀大年。
[图片]
弗拉格，贝利，马鲁阿奇，VJ.艾奇穆库，迪兰哈勃，特雷约翰逊，特劳雷，德里克女皇，羚羊王子，埃文斯，鲍威尔，liam，明年的首轮的十二王。所以建议火箭不要今夏做什么大交易，后面六年都是选秀大年。
贝利不死了吗
贝利不死了吗
探花签+潜在的前十顺位25首轮+狄龙？我怀疑大乔不值那么多。
不要怀疑，就是不值那么多只是温度卡想要成绩，所以溢价也要换。
不要怀疑，就是不值那么多只是温度卡想要成绩，所以溢价也要换。
申京最让人诟病是，做为战术核心，数据高阶与胜率成反比，再怎么论证也很难让人信服？！
申京最让人诟病是，做为战术核心，数据高阶与胜率成反比，再怎么论证也很难让人信服？！
建议少提这个说法。
格林前半段太拉胯，把申京坑了，战绩才差的。申京在场上格林在场下，是赢分的，而且净效率是4种组合里最高的；
如果控制住对手的因素，不算3月4月的数据，jg4打申京不打时的效率甚至是负的（当然这对jg4不公平）。
数据看图。
建议少提这个说法。
格林前半段太拉胯，把申京坑了，战绩才差的。申京在场上格林在场下，是赢分的，而且净效率是4种组合里最高的；
如果控制住对手的因素，不算3月4月的数据，jg4打申京不打时的效率甚至是负的（当然这对jg4不公平）。
数据看图。
我33年球龄表示申京绝对基石
真是白看33年
真是白看33年
你要是看球就知道了
你要是看球就知道了
又出来一个肉眼观测的。厉害，建议你去应聘nba数据分析师，人家问你，你有什么特长啊，你回答 我眼睛好，肉眼可以看出来数据，nba面试官对你说，你是虎扑来的吧，一上午已经有很多肉眼观测师来应聘了，你瞧，他们现在正在你周围呢。
又出来一个肉眼观测的。厉害，建议你去应聘nba数据分析师，人家问你，你有什么特长啊，你回答 我眼睛好，肉眼可以看出来数据，nba面试官对你说，你是虎扑来的吧，一上午已经有很多肉眼观测师来应聘了，你瞧，他们现在正在你周围呢。
建议少提这个说法。格林前半段太拉胯，把申京坑了，战绩才差的。申京在场上格林在场下，是赢分的，而且净效率是4种组合里最高的；如果控制住对手的因素，不算3月4月的数据，jg4打申京不打时的效率甚至是负的（当然这对jg4不公平）。数据看图。
[图片]
建议少提这个说法。
格林前半段太拉胯，把申京坑了，战绩才差的。申京在场上格林在场下，是赢分的，而且净效率是4种组合里最高的；
如果控制住对手的因素，不算3月4月的数据，jg4打申京不打时的效率甚至是负的（当然这对jg4不公平）。
数据看图。
什么结论昵？格林效率不好笫二节一分钟dnp我见过，笫四节基本dnp，实在无人可攻上去几秒我也见过，这坑怎么也抡不到他吧？在场诸位不粘锅？
什么结论昵？格林效率不好笫二节一分钟dnp我见过，笫四节基本dnp，实在无人可攻上去几秒我也见过，这坑怎么也抡不到他吧？在场诸位不粘锅？
