李世民自己不说了，他骂什么胡人 夷狄三天两头的事情。
其余专门指名道姓辱骂 排斥鲜卑的诗文不止一处提及流传。
胡孽、鲜卑之血涂地、鲜卑窃取五州，花式辱骂
《全唐文》也有对鲜卑的贬斥，不像今天顾忌什么xx团结，如陈子昂《登蓟城西北楼送崔著作融入都曰：“愤胡孽之侵边，从王师之出塞，元戎按甲，方刈鲜卑之垒。”《契苾明碑》曰：“因白鹿而上腾，事光图牒；遇奇峰而南逝，义隆缣简。邑怛于是亡精，鲜卑由其褫魄。”张说《为河内郡王武懿宗平冀州贼契丹等露布》曰：“抗足而跐，鲜卑之血涂地；攘臂而扔，乌丸之首积野。摧同冰陷，裂若山焚，穷其孑遗，无复唯类。”《全唐诗》中贾至《燕歌行》曰：“萧条魏晋为横流，鲜卑窃据朝五州。”明明视鲜卑为异类，若李唐皇帝为鲜卑，何为任其贬斥？
可见，当年的唐朝很多人也是所谓的皇汉，李白更是胡无人，汉道昌。
在整个唐朝时期，无论是李唐自己还是平民和下属，根本就没李唐鲜卑一说的可笑论点。
李唐真的是鲜卑，纵使下面的三天两头指名道姓说鲜卑，估计是有自虐倾向。
PS：魔方23根据李唐陇西一带的李姓大规模爆发时间也基本确定，李唐父系是02。
李世民自己不说了，他骂什么胡人 夷狄三天两头的事情。
其余专门指名道姓辱骂 排斥鲜卑的诗文不止一处提及流传。
胡孽、鲜卑之血涂地、鲜卑窃取五州，花式辱骂
《全唐文》也有对鲜卑的贬斥，不像今天顾忌什么xx团结，如陈子昂《登蓟城西北楼送崔著作融入都曰：“愤胡孽之侵边，从王师之出塞，元戎按甲，方刈鲜卑之垒。”《契苾明碑》曰：“因白鹿而上腾，事光图牒；遇奇峰而南逝，义隆缣简。邑怛于是亡精，鲜卑由其褫魄。”张说《为河内郡王武懿宗平冀州贼契丹等露布》曰：“抗足而跐，鲜卑之血涂地；攘臂而扔，乌丸之首积野。摧同冰陷，裂若山焚，穷其孑遗，无复唯类。”《全唐诗》中贾至《燕歌行》曰：“萧条魏晋为横流，鲜卑窃据朝五州。”明明视鲜卑为异类，若李唐皇帝为鲜卑，何为任其贬斥？
可见，当年的唐朝很多人也是所谓的皇汉，李白更是胡无人，汉道昌。
在整个唐朝时期，无论是李唐自己还是平民和下属，根本就没李唐鲜卑一说的可笑论点。
李唐真的是鲜卑，纵使下面的三天两头指名道姓说鲜卑，估计是有自虐倾向。
PS：魔方23根据李唐陇西一带的李姓大规模爆发时间也基本确定，李唐父系是02。
