偷鸡可能没证据，打人不可能没证据。

[图片]

怎么证明身上的伤是谁打的？

[图片]

如果赔了100万，那以后会不会有更多的小偷来偷鸡？

盗窃和打人都是刑事案件，属于公诉行为，警察负责找证据，谁也逃不掉打断四根肋骨，下手太重了，肯定进局子。但是一百万太多了，养鸡的也不怕留案底，大不了进入待半年

7.8个人啊，你知道谁打的？谁把他打成轻伤？只要确定不了特定的侵害人那就做不了牢，但一块赔损失，这就是民法和刑法的区别

只是没有监控拍下他偷鸡的证据，亲戚看见他们夫妻俩的时候，一人一只手上都拿的鸡，背后麻袋装了几只鸡，只是远远看见有人来就都放了。我怎么感觉你是那对夫妻的什么人，反问的话和他儿子来警察局说第一句话一摸一样。

只是没有监控拍下他偷鸡的证据，亲戚看见他们夫妻俩的时候，一人一只手上都拿的鸡，背后麻袋装了几只鸡，只是远远看见有人来就都放了。我怎么感觉你是那对夫妻的什么人，反问的话和他儿子来警察局说第一句话一摸一样。

嗯，正确做法是装监控，等它们偷够刑事立案标准再报案，偷了收手了就打印出来贴它全村。

7.8个人啊，你知道谁打的？谁把他打成轻伤？只要确定不了特定的侵害人那就做不了牢，但一块赔损失，这就是民法和刑法的区别

刑法上共同犯罪了解一下；民法上外部连带责任，内部按份责任了解一下。

刑法上共同犯罪了解一下；民法上外部连带责任，内部按份责任了解一下。