全部回帖
问个疑惑无条件注资算俱乐部的正常收入吗?
不算
这规则还不够针对吗?非豪门球队的商业收入根本比不过豪门。
你没所谓的豪门成绩好,你没所谓的豪门挣得多,然后你还想比所谓的豪门花的多,天龙人啊?想办法挣啊,学热刺,运营20年建个大球场一下俱乐部就值钱了,就能花钱了
远有马洛卡,近有恒大苏宁,不顾球队营收靠金主输血瞎花钱,金主一出事整支球队马上扑街。不知道这政策有啥好喷。
喷点就是这政策完全不顾英国国情,英国球队都是抢手货,不存在没有金主接盘,财政公平的限制太过严苛。
还抢手货,英国都破产过多少球队了,你比英国人更懂英国球队
当年主要是害怕球队破产,所以严格控制老板给俱乐部的借贷,但是在我看来无条件注资应该算收入的。
但你必须承认现在的财政公平政策不符合英超英冠具体情况。大街上吐口痰就判你三年有期徒刑谁能接受?
有些英超吹不是说英冠都比其他联赛赚钱吗?咋那么多英冠球队破产,欠债?
不会类比就不要瞎类比,如果一个球队的薪资水平远超自己的营收水平,靠老板注资平账,老板一旦破产或者不玩,球队只能破产,具体感受可以去问问恒大和苏宁球迷。
现实就是英超那些想变强的后发球队根本不可能出现你说的那种情况。而且英超英冠队想出售,下家得排着队。
[图片]
又不是充值就一定变强,这几年英冠过度输血充超失败后老板跑路,球队连降几级的球队就有好几个,你个远东球迷再叽叽歪歪也没用,一支球队首先是当地社区的球队,而不是老板和你们远东球迷的玩物,说破天也是当地社区球迷的利益最重要。