全部回帖
游戏和屏幕吧，其他的感知不强，平时就刷刷抖音和虎扑。流畅度我反而觉得鸿蒙的效果更好一些，至少是慢的很均匀，一加速度快然后突然顿一下，反而让我觉得不舒服。一加的边缘触控做的差，指纹不灵敏，没有结构光（晚上关了灯要用指纹解锁，指纹还不灵敏）
游戏和屏幕吧，其他的感知不强，平时就刷刷抖音和虎扑。流畅度我反而觉得鸿蒙的效果更好一些，至少是慢的很均匀，一加速度快然后突然顿一下，反而让我觉得不舒服。一加的边缘触控做的差，指纹不灵敏，没有结构光（晚上关了灯要用指纹解锁，指纹还不灵敏）
刷app的话，iqoo12明显比mate40流畅许多，也不会杀后台，毕竟16比8。
刷app的话，iqoo12明显比mate40流畅许多，也不会杀后台，毕竟16比8。
游戏和屏幕吧，其他的感知不强，平时就刷刷抖音和虎扑。流畅度我反而觉得鸿蒙的效果更好一些，至少是慢的很均匀，一加速度快然后突然顿一下，反而让我觉得不舒服。一加的边缘触控做的差，指纹不灵敏，没有结构光（晚上关了灯要用指纹解锁，指纹还不灵敏）
游戏和屏幕吧，其他的感知不强，平时就刷刷抖音和虎扑。流畅度我反而觉得鸿蒙的效果更好一些，至少是慢的很均匀，一加速度快然后突然顿一下，反而让我觉得不舒服。一加的边缘触控做的差，指纹不灵敏，没有结构光（晚上关了灯要用指纹解锁，指纹还不灵敏）
而且iqoo12是超声波指纹，比mate40的舒服
而且iqoo12是超声波指纹，比mate40的舒服
而且iqoo12是超声波指纹，比mate40的舒服
讲真，技术可能超声波更先进，但实际效果光学指纹更强。毕竟贴了钢化膜以后超声波指纹识别率下降幅度更高。当然如果经常湿手的话确实超声波更好。
如果你指的是短焦指纹，mate40不是。
讲真，技术可能超声波更先进，但实际效果光学指纹更强。毕竟贴了钢化膜以后超声波指纹识别率下降幅度更高。当然如果经常湿手的话确实超声波更好。
如果你指的是短焦指纹，mate40不是。
你换个小米就有新鲜感了，这澎湃系统bug真澎湃。
每个米黑之前都是米粉，酷安能从米粉聚集地变成米黑聚集地都是澎湃 MIUI 的功劳
每个米黑之前都是米粉，酷安能从米粉聚集地变成米黑聚集地都是澎湃 MIUI 的功劳
出吗？
出吗？
讲真，技术可能超声波更先进，但实际效果光学指纹更强。毕竟贴了钢化膜以后超声波指纹识别率下降幅度更高。当然如果经常湿手的话确实超声波更好。
如果你指的是短焦指纹，mate40不是。
讲真，技术可能超声波更先进，但实际效果光学指纹更强。毕竟贴了钢化膜以后超声波指纹识别率下降幅度更高。当然如果经常湿手的话确实超声波更好。
如果你指的是短焦指纹，mate40不是。
在iqoo服务中心免费贴的膜，指纹解锁根本没有影响
在iqoo服务中心免费贴的膜，指纹解锁根本没有影响
你换个小米就有新鲜感了，这澎湃系统bug真澎湃。
手持小米13pro 有一说一澎湃真不咋地
手持小米13pro 有一说一澎湃真不咋地
小米每卖出去一台手机把你难受得要死要活的。真是人才啊
天天都得给国产半导体制造扎小人儿下咒才能睡着更难受，万一国产半导体制造真突破了，再来个“一枝独秀不是春”可咋办呢
天天都得给国产半导体制造扎小人儿下咒才能睡着更难受，万一国产半导体制造真突破了，再来个“一枝独秀不是春”可咋办呢
最近的手机确实换起来和前些年差别不大，第一屏幕大小发展已经到瓶颈了，不会像以前小屏换大屏，三大键换全面屏的全新体验感，刷新率也基本就那样了，使用体验其实大差不差，响应速度，屏幕动画其实确实有提升，不过换手机其实感受并不割裂的，没有全新体验，顶多就是不同手感，不同屏幕的差距
最近的手机确实换起来和前些年差别不大，第一屏幕大小发展已经到瓶颈了，不会像以前小屏换大屏，三大键换全面屏的全新体验感，刷新率也基本就那样了，使用体验其实大差不差，响应速度，屏幕动画其实确实有提升，不过换手机其实感受并不割裂的，没有全新体验，顶多就是不同手感，不同屏幕的差距
我觉得一加十二屏幕还没mate30屏幕清晰
我觉得一加十二屏幕还没mate30屏幕清晰
