个人发了一些高阶样本数据，从高价样本看，里萨谢是状元，克林根是榜眼，谢泼德是探花(仅个人观点，不喜易喷)，托佩奇萨尔高阶样本太少，可以赌天赋，选秀动态试训和面试很重要，球商意识方面由阿维JR1195000755 发表在火箭专区 https://bbs.hupu.com/rockets
推荐 (1)
评论 (5)
收藏
分享
举报
只看楼主
个人发了一些高阶样本数据，从高价样本看，里萨谢是状元，克林根是榜眼，谢泼德是探花(仅个人观点，不喜易喷)，托佩奇萨尔高阶样本太少，可以赌天赋，选秀动态试训和面试很重要，球商意识方面
5回复/ 1亮5291 浏览全部回帖
收起
引用 @海贼王Ly 发表的:
只看此人
楼主，有不有去年莱芙利和克林根的高阶
楼主，有不有去年莱芙利和克林根的高阶
图一，莱弗利，DBPM高达6.8，进攻稚优泉2.几，图二克林根，防守也是6.几，但克林根进攻高达8.8，显然克林根进攻被低估了
图一，莱弗利，DBPM高达6.8，进攻稚优泉2.几，图二克林根，防守也是6.几，但克林根进攻高达8.8，显然克林根进攻被低估了
引用 @阿维JR1195000755 发表的:
只看此人
图一，莱弗利，DBPM高达6.8，进攻稚优泉2.几，图二克林根，防守也是6.几，但克林根进攻高达8.8，显然克林根进攻被低估了
[图片]
[图片]
查看更多
图一，莱弗利，DBPM高达6.8，进攻稚优泉2.几，图二克林根，防守也是6.几，但克林根进攻高达8.8，显然克林根进攻被低估了
这是克林根大一的吗？我主要是想看看ncaa的高阶到底在选秀中到底对顺位的提升有不有用，因为去年选秀，克林根在更少的时间里打出了比来福利更好的数据，克林根还是冠军中锋，也更年轻，结果选秀顺位天差地别，看看是不是受到了高阶数据的影响
这是克林根大一的吗？我主要是想看看ncaa的高阶到底在选秀中到底对顺位的提升有不有用，因为去年选秀，克林根在更少的时间里打出了比来福利更好的数据，克林根还是冠军中锋，也更年轻，结果选秀顺位天差地别，看看是不是受到了高阶数据的影响
引用 @海贼王Ly 发表的:
只看此人
这是克林根大一的吗？我主要是想看看ncaa的高阶到底在选秀中到底对顺位的提升有不有用，因为去年选秀，克林根在更少的时间里打出了比来福利更好的数据，克林根还是冠军中锋，也更年轻，结果选秀顺位天差地别，看看是不是受到了高阶数据的影响
[图片]
查看更多
这是克林根大一的吗？我主要是想看看ncaa的高阶到底在选秀中到底对顺位的提升有不有用，因为去年选秀，克林根在更少的时间里打出了比来福利更好的数据，克林根还是冠军中锋，也更年轻，结果选秀顺位天差地别，看看是不是受到了高阶数据的影响
克林根对比赛影响力还是巨大的，冠军中锋没有一点球商和意识是不行的
克林根对比赛影响力还是巨大的，冠军中锋没有一点球商和意识是不行的
Re：个人发了一些高阶样本数据，从高价样本看，里萨谢是状元，克林根是榜眼，谢泼德是探花(仅个人观点，不喜易喷)，托佩奇萨尔高阶样本太少，可以赌天赋，选秀动态试训和面试很重要，球商意识方面
虎扑游戏中心
火箭专区最热帖
前四顺位球队大概是这样思路
2亮 11回复
火箭高层本周会面，高层倾向于卡斯尔？
5亮 24回复
费根：如果萨尔跌至第三顺位被选中，他将如何适应火箭?
15亮 30回复
凯斯勒因为防守脚步问题上赛季被爵士多次DNP,再想想比凯斯勒脚步慢的多的克林根！
0亮 0回复
【投票贴】选秀日你更倾向于出现哪种情形，向上交易、自用、向下交易还是大交易？
2亮 8回复
最高5年2.69亿！Shams：火箭会给格林申京顶薪吗？还是会有交易？
43亮 131回复
无论是选了萨尔还是里萨谢 都很尴尬
4亮 13回复
是不是说克林根基本安全牌了，各队必须且稀缺类型，就算不要也能卖个好价钱？
8亮 22回复
说说克林根看法
10亮 28回复
ESPN：申京和杰伦-格林都有资格签下一份5年2.25亿美元的指定新秀条款！或不得不交易其中一人！如果能够在2024-25赛季进入最佳阵容，这份合同将达到5年2.69亿美元
27亮 50回复