输的最惨的2人组
输的最惨的三人组
输的最惨的4人组
输的最惨的5人组
综合下来，还有人yy靠
华子，唐斯，里德/大锤，麦丹，康利，拼进攻赢下比赛吗？
输的最惨的2人组
输的最惨的三人组
输的最惨的4人组
输的最惨的5人组
综合下来，还有人yy靠
华子，唐斯，里德/大锤，麦丹，康利，拼进攻赢下比赛吗？
全部回帖
赢的最多的二人组
赢的最多的二人组
赢的最多的三人组
赢的最多的三人组
赢的最多的四人组
赢的最多的四人组
赢的最多的5人组
赢的最多的5人组
很多人只看进攻 里德确实不错 但是东欧的攻框他和唐斯的组合就是送
很多人只看进攻 里德确实不错 但是东欧的攻框他和唐斯的组合就是送
数据就是最直观的，下戈贝尔就是输分
数据就是最直观的，下戈贝尔就是输分
我正负值是+7且没有失误，你知道的，我最看重的就是这些
我正负值是+7且没有失误，你知道的，我最看重的就是这些
我就说一个，今天戈贝尔被按在场下的时候就是狼起势的时候，进攻打的有来有回，华子就像解开了封印，里德罚球比分105，戈贝尔上场，森林狼没再得过分，因为不管华子还是唐斯，戈贝尔一上来又变回了浪投看手感，因为进不去，戈贝尔的防守人就在里面等着，你跟我说戈贝尔没问题？
我就说一个，今天戈贝尔被按在场下的时候就是狼起势的时候，进攻打的有来有回，华子就像解开了封印，里德罚球比分105，戈贝尔上场，森林狼没再得过分，因为不管华子还是唐斯，戈贝尔一上来又变回了浪投看手感，因为进不去，戈贝尔的防守人就在里面等着，你跟我说戈贝尔没问题？
所以，第四节开头9分钟，狼赢了几分？
三节打完是87平，戈贝尔上时，是105-107，还输了两分
对手的进攻是波段性的，自己的进攻也是波段性
对手低潮的时候。碰上自己队伍的进攻高点，不要把这个偶然性，归类到必然里去
如果下戈贝尔，唐斯和里德组合能赢分
就不会再大数据里，输的那么惨
4人组里，唐斯，里德组合，输的逼头瞎眼
所以，第四节开头9分钟，狼赢了几分？
三节打完是87平，戈贝尔上时，是105-107，还输了两分
对手的进攻是波段性的，自己的进攻也是波段性
对手低潮的时候。碰上自己队伍的进攻高点，不要把这个偶然性，归类到必然里去
如果下戈贝尔，唐斯和里德组合能赢分
就不会再大数据里，输的那么惨
4人组里，唐斯，里德组合，输的逼头瞎眼
我正负值是+7且没有失误，你知道的，我最看重的就是这些
拿一场数据说事，
不是真傻，就是装傻
拿一场数据说事，
不是真傻，就是装傻
拿一场数据说事，
不是真傻，就是装傻
拿一场数据说事，
不是真傻，就是装傻
你就说这三场最后时刻，哪一场狗贝儿不在？
你就说这三场最后时刻，哪一场狗贝儿不在？
你就说这三场最后时刻，哪一场狗贝儿不在？
同理，问你
这三场最后时刻，唐斯在不在？
华子在不在？
康利在不在？
麦丹在不在？
同理，问你
这三场最后时刻，唐斯在不在？
华子在不在？
康利在不在？
麦丹在不在？
同理，问你
这三场最后时刻，唐斯在不在？
华子在不在？
康利在不在？
麦丹在不在？
同理，问你
这三场最后时刻，唐斯在不在？
华子在不在？
康利在不在？
麦丹在不在？
在啊，有问题么？明显攻不进防不住的阵容，不变阵试试？几场了，最后时刻就打狗贝儿挡拆，让加福德莱弗利空接的这叫一个爽。
在啊，有问题么？明显攻不进防不住的阵容，不变阵试试？几场了，最后时刻就打狗贝儿挡拆，让加福德莱弗利空接的这叫一个爽。
