你这才是扯淡逻辑：
1.四后卫和三后卫是完全不同的系统，绝大多数教练只擅长一种，两种都用的基本上属于两种都不精，顶级的那几个教练就是一种用到死。
瓜有时候也用三后卫，但瓜其实是伪三后卫，因为他并不用边翼卫，只是把后卫线的一个人提上去而已。
2.当然会根据教练需要买球员，但是有巨大的转型成本，不仅是财务成本和时间成本，还有万一转型不成功的沉没成本。
你是没看过这赛季的曼城吗，下半赛季的格瓦和阿尔维斯在巴萨的时候就是一个用法，边后卫提到边锋位置然后原本的边锋可以收缩到肋部，哪里用的少了？
而且你懂什么叫风格吗，瓜每场战术有变化，但是风格就是一种，从来没变过。
3.国际转型三后卫是从孔蒂开始的，孔蒂因为在切尔西和尤文都有三后卫建队成功的案例所以在当时看来风险是比较小的，后来选小因很大程度上也是因为小因就是用三后卫的教练，所以可以避免再转回到四后卫的风险。
曼城现在的风格已经定型了，从青训到一线队自上而下都是统一的风格，战术当然可以变，但是风格是不可能变的，瓜走了也会按照这个风格去找教练，除非未来足球战术还会有大的变化，比如温格推动的新越位规则带来的可能都战术巨变。
你能问出这种问题说明你根本分不清什么是战术什么是风格。
4.就你这么丁点对足球的理解还能嘲笑别人，就很搞笑。如果被你嘲讽的是小孩子的理解，那你的理解可能还在娘胎里。
你这才是扯淡逻辑：
1.四后卫和三后卫是完全不同的系统，绝大多数教练只擅长一种，两种都用的基本上属于两种都不精，顶级的那几个教练就是一种用到死。
瓜有时候也用三后卫，但瓜其实是伪三后卫，因为他并不用边翼卫，只是把后卫线的一个人提上去而已。
2.当然会根据教练需要买球员，但是有巨大的转型成本，不仅是财务成本和时间成本，还有万一转型不成功的沉没成本。
你是没看过这赛季的曼城吗，下半赛季的格瓦和阿尔维斯在巴萨的时候就是一个用法，边后卫提到边锋位置然后原本的边锋可以收缩到肋部，哪里用的少了？
而且你懂什么叫风格吗，瓜每场战术有变化，但是风格就是一种，从来没变过。
3.国际转型三后卫是从孔蒂开始的，孔蒂因为在切尔西和尤文都有三后卫建队成功的案例所以在当时看来风险是比较小的，后来选小因很大程度上也是因为小因就是用三后卫的教练，所以可以避免再转回到四后卫的风险。
曼城现在的风格已经定型了，从青训到一线队自上而下都是统一的风格，战术当然可以变，但是风格是不可能变的，瓜走了也会按照这个风格去找教练，除非未来足球战术还会有大的变化，比如温格推动的新越位规则带来的可能都战术巨变。
你能问出这种问题说明你根本分不清什么是战术什么是风格。
4.就你这么丁点对足球的理解还能嘲笑别人，就很搞笑。如果被你嘲讽的是小孩子的理解，那你的理解可能还在娘胎里。
