全部回帖
哈士奇有戈贝尔这个dpoy,为啥还被连着扫了三场?片面强调防守,故意忽略进攻,非蠢既坏。
哈士奇有戈贝尔这个dpoy,为啥还被连着扫了三场?片面强调防守,故意忽略进攻,非蠢既坏。
明白人
明白人
申京在的时候,防守端都比较紧张,会消耗很多额外的精力
申京在的时候,防守端都比较紧张,会消耗很多额外的精力
说这话晚上睡得着么??
说这话晚上睡得着么??
没有唐斯超神的三分能输,我也就笑笑了,输在哪都不知道
看篮球都是没有什么什么的,我是看笑了,没有27中零火箭还总冠军了?每场比赛都可以没有没有什么来解释胜负,你是真的不用看篮球了,你的彩票如果不错两三个数字你得多富有对吧?
看篮球都是没有什么什么的,我是看笑了,没有27中零火箭还总冠军了?每场比赛都可以没有没有什么来解释胜负,你是真的不用看篮球了,你的彩票如果不错两三个数字你得多富有对吧?
看篮球都是没有什么什么的,我是看笑了,没有27中零火箭还总冠军了?每场比赛都可以没有没有什么来解释胜负,你是真的不用看篮球了,你的彩票如果不错两三个数字你得多富有对吧?
看篮球都是没有什么什么的,我是看笑了,没有27中零火箭还总冠军了?每场比赛都可以没有没有什么来解释胜负,你是真的不用看篮球了,你的彩票如果不错两三个数字你得多富有对吧?
那请问你的没有莱芙利就逐渐合理了?看笑自己也是第一次见
那请问你的没有莱芙利就逐渐合理了?看笑自己也是第一次见
看篮球都是没有什么什么的,我是看笑了,没有27中零火箭还总冠军了?每场比赛都可以没有没有什么来解释胜负,你是真的不用看篮球了,你的彩票如果不错两三个数字你得多富有对吧?
看篮球都是没有什么什么的,我是看笑了,没有27中零火箭还总冠军了?每场比赛都可以没有没有什么来解释胜负,你是真的不用看篮球了,你的彩票如果不错两三个数字你得多富有对吧?
先想想自己吹出去的牛再说这段话,前脚刚说没有莱芙利才怎样怎样,现在立马就说没有那么多如果,当小黑子都当不明白
先想想自己吹出去的牛再说这段话,前脚刚说没有莱芙利才怎样怎样,现在立马就说没有那么多如果,当小黑子都当不明白
先想想自己吹出去的牛再说这段话,前脚刚说没有莱芙利才怎样怎样,现在立马就说没有那么多如果,当小黑子都当不明白
没有莱夫利输没输,人家赢了你说没有什么唐斯的三分输了,森林狼这场赢没赢?你能改变比赛结果?比赛结果就得认,哪怕是上帝之手。
没有莱夫利输没输,人家赢了你说没有什么唐斯的三分输了,森林狼这场赢没赢?你能改变比赛结果?比赛结果就得认,哪怕是上帝之手。
国际玩笑,独行侠是靠家福德来福利作为强点的么???人家钱全部花在两个后卫上,优先选后卫才是真的。
国际玩笑,独行侠是靠家福德来福利作为强点的么???人家钱全部花在两个后卫上,优先选后卫才是真的。
奥,申京受伤后护框联盟倒数第二。防守效率从第六掉到第十。给别人擦屁股擦习惯了,自己的屁股不会擦了
奥,申京受伤后护框联盟倒数第二。防守效率从第六掉到第十。给别人擦屁股擦习惯了,自己的屁股不会擦了
明白人
明白人
国际玩笑,独行侠是靠家福德来福利作为强点的么???人家钱全部花在两个后卫上,优先选后卫才是真的。
国际玩笑,独行侠是靠家福德来福利作为强点的么???人家钱全部花在两个后卫上,优先选后卫才是真的。
缺一不可,没有好中锋,后卫太阳有三巨头,一轮游,一个球队就得攻守平衡,人家欧文和东契奇都觉得莱夫利和加福德得加入很棒打进西决而且可能总决赛总冠军,到你这高中锋能护框有对抗能盖帽不重要,问问独行侠的球迷管理层同意你们这种观点吗?喜欢一个球员没错,但为了某个球员到处搞小心思小动作真没必要。
缺一不可,没有好中锋,后卫太阳有三巨头,一轮游,一个球队就得攻守平衡,人家欧文和东契奇都觉得莱夫利和加福德得加入很棒打进西决而且可能总决赛总冠军,到你这高中锋能护框有对抗能盖帽不重要,问问独行侠的球迷管理层同意你们这种观点吗?喜欢一个球员没错,但为了某个球员到处搞小心思小动作真没必要。
缺一不可,没有好中锋,后卫太阳有三巨头,一轮游,一个球队就得攻守平衡,人家欧文和东契奇都觉得莱夫利和加福德得加入很棒打进西决而且可能总决赛总冠军,到你这高中锋能护框有对抗能盖帽不重要,问问独行侠的球迷管理层同意你们这种观点吗?喜欢一个球员没错,但为了某个球员到处搞小心思小动作真没必要。
缺一不可,没有好中锋,后卫太阳有三巨头,一轮游,一个球队就得攻守平衡,人家欧文和东契奇都觉得莱夫利和加福德得加入很棒打进西决而且可能总决赛总冠军,到你这高中锋能护框有对抗能盖帽不重要,问问独行侠的球迷管理层同意你们这种观点吗?喜欢一个球员没错,但为了某个球员到处搞小心思小动作真没必要。
别颠倒因果关系了,家福得在奇才奇才啥战绩啥防守效率?懂我表达的意思吗,他是因为有了东契奇之类才显得好用的,他唯一的优势在于便宜。难道约基奇配东契奇就不是王朝了?能不能不要那么好笑。防守都是站死的??
别颠倒因果关系了,家福得在奇才奇才啥战绩啥防守效率?懂我表达的意思吗,他是因为有了东契奇之类才显得好用的,他唯一的优势在于便宜。难道约基奇配东契奇就不是王朝了?能不能不要那么好笑。防守都是站死的??
没有莱夫利输没输,人家赢了你说没有什么唐斯的三分输了,森林狼这场赢没赢?你能改变比赛结果?比赛结果就得认,哪怕是上帝之手。
没有莱夫利输没输,人家赢了你说没有什么唐斯的三分输了,森林狼这场赢没赢?你能改变比赛结果?比赛结果就得认,哪怕是上帝之手。
你的意思不就是有莱芙利就赢了吗?这么快又想圆你刚刚说的话啦
你的意思不就是有莱芙利就赢了吗?这么快又想圆你刚刚说的话啦
没有莱夫利输没输,人家赢了你说没有什么唐斯的三分输了,森林狼这场赢没赢?你能改变比赛结果?比赛结果就得认,哪怕是上帝之手。
没有莱夫利输没输,人家赢了你说没有什么唐斯的三分输了,森林狼这场赢没赢?你能改变比赛结果?比赛结果就得认,哪怕是上帝之手。
看篮球都是没有什么什么的,我是看笑了,如果27中1火箭就总冠军了。每场比赛都可以没有没有什么来解释胜负,你是真的不用看篮球了,你的彩票如果不错两三个数字你得多富有对吧?
看篮球都是没有什么什么的,我是看笑了,如果27中1火箭就总冠军了。每场比赛都可以没有没有什么来解释胜负,你是真的不用看篮球了,你的彩票如果不错两三个数字你得多富有对吧?
别颠倒因果关系了,家福得在奇才奇才啥战绩啥防守效率?懂我表达的意思吗,他是因为有了东契奇之类才显得好用的,他唯一的优势在于便宜。难道约基奇配东契奇就不是王朝了?能不能不要那么好笑。防守都是站死的??
别颠倒因果关系了,家福得在奇才奇才啥战绩啥防守效率?懂我表达的意思吗,他是因为有了东契奇之类才显得好用的,他唯一的优势在于便宜。难道约基奇配东契奇就不是王朝了?能不能不要那么好笑。防守都是站死的??
没有也许,现在西决了,成王败寇,过去约基奇还二轮秀英雄不问出处,竞技体育结果超过一切空洞的说辞大话嘲讽。
没有也许,现在西决了,成王败寇,过去约基奇还二轮秀英雄不问出处,竞技体育结果超过一切空洞的说辞大话嘲讽。
看篮球都是没有什么什么的,我是看笑了,如果27中1火箭就总冠军了。每场比赛都可以没有没有什么来解释胜负,你是真的不用看篮球了,你的彩票如果不错两三个数字你得多富有对吧?
看篮球都是没有什么什么的,我是看笑了,如果27中1火箭就总冠军了。每场比赛都可以没有没有什么来解释胜负,你是真的不用看篮球了,你的彩票如果不错两三个数字你得多富有对吧?
结果说明一切,我的也许是结果,你的也许是口嗨错了还鹦鹉学舌,反驳别人最好说话有说服力。
结果说明一切,我的也许是结果,你的也许是口嗨错了还鹦鹉学舌,反驳别人最好说话有说服力。
现在争冠了吗?没争冠要什么护框?先把基石找到好吗?护框很难找吗?值得花一个探花签去选?小牛搞一个莱夫利和加福德花了什么代价分不清?中锋已经有三个了,说拿探花签选个护框c的人心里怎么想的当人不清楚吗?
现在争冠了吗?没争冠要什么护框?
先把基石找到好吗?
护框很难找吗?值得花一个探花签去选?
小牛搞一个莱夫利和加福德花了什么代价分不清?
中锋已经有三个了,说拿探花签选个护框c的人心里怎么想的当人不清楚吗?
任何一个不摆烂的NBA球队都是争冠和打进东决西决配置阵容的,配置阵容有错吗,有一个中锋可以了不需要第二个,没有护框中锋的球队不找能护框的,还找身高不足,护框不好的。有双塔不是多一种战术选择。
任何一个不摆烂的NBA球队都是争冠和打进东决西决配置阵容的,配置阵容有错吗,有一个中锋可以了不需要第二个,没有护框中锋的球队不找能护框的,还找身高不足,护框不好的。有双塔不是多一种战术选择。
没有也许,现在西决了,成王败寇,过去约基奇还二轮秀英雄不问出处,竞技体育结果超过一切空洞的说辞大话嘲讽。
没有也许,现在西决了,成王败寇,过去约基奇还二轮秀英雄不问出处,竞技体育结果超过一切空洞的说辞大话嘲讽。
好像在你眼里遗憾输点西部半决赛好像很差一样
好像在你眼里遗憾输点西部半决赛好像很差一样
火箭内线太差了,外线大核你拿的到吗?全联盟多少年一个东契奇,搞点实际的吧。
火箭内线太差了,外线大核你拿的到吗?全联盟多少年一个东契奇,搞点实际的吧。
加福德和莱夫利这两人不知道比你克林根强多少倍,那两位有护框,有移动速率,还能换防小个,请问你的克林根能换防小个嘛?还是说想跟森林狼一样,用东欧军训戈贝尔那样军训你克林根?
加福德和莱夫利这两人不知道比你克林根强多少倍,那两位有护框,有移动速率,还能换防小个,请问你的克林根能换防小个嘛?还是说想跟森林狼一样,用东欧军训戈贝尔那样军训你克林根?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有