全部回帖
找那么多别人的原因，不如找找当家球星的原因。输球了，老大没那么多说的，就应该承担责任，改正缺点。
找那么多别人的原因，不如找找当家球星的原因。输球了，老大没那么多说的，就应该承担责任，改正缺点。
顶级对决，球员个人能力这块你能调整个啥？一晚上增加10厘米弹跳？开挂吗？
黑桃3456加个黑桃A，你戈贝尔A再厉害，也凑不成个同花顺不是？
顶级对决，最能调整的不正是教练的用人调度吗？
你看小牛守那么好，看不出为什么？因为小牛内线护框是机动型，所以防守伸缩性好。戈贝尔笨重。这看不出来？戈贝尔打掘金好使，打小牛不一定好使啊。
你说防守好，就G3这场，李凯尔平替戈贝尔的那个时间段，森林狼进攻和防守是最均衡的。戈贝尔首发那套防守，对一般球队够用，对东欧雀食不好使啊
顶级对决，球员个人能力这块你能调整个啥？一晚上增加10厘米弹跳？开挂吗？
黑桃3456加个黑桃A，你戈贝尔A再厉害，也凑不成个同花顺不是？
顶级对决，最能调整的不正是教练的用人调度吗？
你看小牛守那么好，看不出为什么？因为小牛内线护框是机动型，所以防守伸缩性好。戈贝尔笨重。这看不出来？戈贝尔打掘金好使，打小牛不一定好使啊。
你说防守好，就G3这场，李凯尔平替戈贝尔的那个时间段，森林狼进攻和防守是最均衡的。戈贝尔首发那套防守，对一般球队够用，对东欧雀食不好使啊
找那么多别人的原因，不如找找当家球星的原因。输球了，老大没那么多说的，就应该承担责任，改正缺点。
找那么多别人的原因，不如找找当家球星的原因。输球了，老大没那么多说的，就应该承担责任，改正缺点。
这种“让发挥不好的球员调整状态发挥好”的观点，真就是端平水的观点。看似很有道理，实则根本就是很主观的调整，你也不知道球员下一场什么状态。
恰恰是阵容人员调度，是一个可以客观调整的东西。不然为啥有孙子兵法？
古代打败仗，统帅就总结：士兵大将们状态不好。
这不是搞笑吗
这种“让发挥不好的球员调整状态发挥好”的观点，真就是端平水的观点。看似很有道理，实则根本就是很主观的调整，你也不知道球员下一场什么状态。
恰恰是阵容人员调度，是一个可以客观调整的东西。不然为啥有孙子兵法？
古代打败仗，统帅就总结：士兵大将们状态不好。
这不是搞笑吗
唐斯里德这两个三分神准的北线，简直天克小牛加福德和来福利这种蹲坑内线，奈何一直用戈贝尔，服了
唐斯里德这两个三分神准的北线，简直天克小牛加福德和来福利这种蹲坑内线，奈何一直用戈贝尔，服了
你还别说，就这个贴子里一堆人觉得戈贝尔没问题那个劲儿。芬奇发现不到这个问题，我也不稀奇了
你还别说，就这个贴子里一堆人觉得戈贝尔没问题那个劲儿。芬奇发现不到这个问题，我也不稀奇了
问题是之前为了让唐斯不打5才引进戈贝尔。因为唐先生不喜欢内线和人肉搏。你现在又嫌弃别人堵里面？
问题是之前为了让唐斯不打5才引进戈贝尔。因为唐先生不喜欢内线和人肉搏。你现在又嫌弃别人堵里面？
马哲没学好吗。。事物是动态发展的。对得上掘金的阵容，不一定对得上独行侠啊。你手里一堆大牌，看对手的情况再出牌不就稳赢吗，为什么一定要固定？
马哲没学好吗。。事物是动态发展的。对得上掘金的阵容，不一定对得上独行侠啊。你手里一堆大牌，看对手的情况再出牌不就稳赢吗，为什么一定要固定？
哈达威零作用，克莱伯打狼也没上，这都快三千万了
哈达威零作用，克莱伯打狼也没上，这都快三千万了
想象不到，260的琼斯，1000出头的华盛顿，新秀合同的来福利，1000多的霍福德，不到3000万，四个大爹。
想象不到，260的琼斯，1000出头的华盛顿，新秀合同的来福利，1000多的霍福德，不到3000万，四个大爹。
想象不到，260的琼斯，1000出头的华盛顿，新秀合同的来福利，1000多的霍福德，不到3000万，四个大爹。
想象不到，260的琼斯，1000出头的华盛顿，新秀合同的来福利，1000多的霍福德，不到3000万，四个大爹。
是加福，霍福在凯队
是加福，霍福在凯队
是加福，霍福在凯队
是加福，霍福在凯队
打错了打错了
打错了打错了
顶级对决，球员个人能力这块你能调整个啥？一晚上增加10厘米弹跳？开挂吗？
黑桃3456加个黑桃A，你戈贝尔A再厉害，也凑不成个同花顺不是？
顶级对决，最能调整的不正是教练的用人调度吗？
你看小牛守那么好，看不出为什么？因为小牛内线护框是机动型，所以防守伸缩性好。戈贝尔笨重。这看不出来？戈贝尔打掘金好使，打小牛不一定好使啊。
你说防守好，就G3这场，李凯尔平替戈贝尔的那个时间段，森林狼进攻和防守是最均衡的。戈贝尔首发那套防守，对一般球队够用，对东欧雀食不好使啊
顶级对决，球员个人能力这块你能调整个啥？一晚上增加10厘米弹跳？开挂吗？
黑桃3456加个黑桃A，你戈贝尔A再厉害，也凑不成个同花顺不是？
顶级对决，最能调整的不正是教练的用人调度吗？
你看小牛守那么好，看不出为什么？因为小牛内线护框是机动型，所以防守伸缩性好。戈贝尔笨重。这看不出来？戈贝尔打掘金好使，打小牛不一定好使啊。
你说防守好，就G3这场，李凯尔平替戈贝尔的那个时间段，森林狼进攻和防守是最均衡的。戈贝尔首发那套防守，对一般球队够用，对东欧雀食不好使啊
唐斯和华子上一轮也打成这个熊样了吗？安德森上那几分钟效果是不错，他一场打10几分钟和一场打30几分钟能是一个状态吗？你一直球队的胜负手交到替补球员手里了，这不就说明你的两个球星打的稀烂吗。被绝杀那场华子拿了球直接不敢投帅锅里德，关键上一场关键时刻两个人又隐身
唐斯和华子上一轮也打成这个熊样了吗？安德森上那几分钟效果是不错，他一场打10几分钟和一场打30几分钟能是一个状态吗？你一直球队的胜负手交到替补球员手里了，这不就说明你的两个球星打的稀烂吗。被绝杀那场华子拿了球直接不敢投帅锅里德，关键上一场关键时刻两个人又隐身
顶级对决，球员个人能力这块你能调整个啥？一晚上增加10厘米弹跳？开挂吗？
黑桃3456加个黑桃A，你戈贝尔A再厉害，也凑不成个同花顺不是？
顶级对决，最能调整的不正是教练的用人调度吗？
你看小牛守那么好，看不出为什么？因为小牛内线护框是机动型，所以防守伸缩性好。戈贝尔笨重。这看不出来？戈贝尔打掘金好使，打小牛不一定好使啊。
你说防守好，就G3这场，李凯尔平替戈贝尔的那个时间段，森林狼进攻和防守是最均衡的。戈贝尔首发那套防守，对一般球队够用，对东欧雀食不好使啊
顶级对决，球员个人能力这块你能调整个啥？一晚上增加10厘米弹跳？开挂吗？
黑桃3456加个黑桃A，你戈贝尔A再厉害，也凑不成个同花顺不是？
顶级对决，最能调整的不正是教练的用人调度吗？
你看小牛守那么好，看不出为什么？因为小牛内线护框是机动型，所以防守伸缩性好。戈贝尔笨重。这看不出来？戈贝尔打掘金好使，打小牛不一定好使啊。
你说防守好，就G3这场，李凯尔平替戈贝尔的那个时间段，森林狼进攻和防守是最均衡的。戈贝尔首发那套防守，对一般球队够用，对东欧雀食不好使啊
你说调啥啊，这俩球星明显是心理有问题了。别的球星一场拉了，下一场能打的合理点，找回状态。这俩人就一拉到底了
你说调啥啊，这俩球星明显是心理有问题了。别的球星一场拉了，下一场能打的合理点，找回状态。这俩人就一拉到底了
马哲没学好吗。。事物是动态发展的。对得上掘金的阵容，不一定对得上独行侠啊。你手里一堆大牌，看对手出牌啊，为什么一定要固定？
马哲没学好吗。。事物是动态发展的。对得上掘金的阵容，不一定对得上独行侠啊。你手里一堆大牌，看对手出牌啊，为什么一定要固定？
我知道啊，有没有一种可能就是掘金好打小牛，小牛好打狼，狼好打掘金。森林狼现在的问题不是戈贝尔，唐斯+里德不是没一起上场过，效果也不行。唐斯三分投不中上场就是纯负面效果，因为他打独行侠的那几个锋线一个都坐不进去！
我知道啊，有没有一种可能就是掘金好打小牛，小牛好打狼，狼好打掘金。森林狼现在的问题不是戈贝尔，唐斯+里德不是没一起上场过，效果也不行。唐斯三分投不中上场就是纯负面效果，因为他打独行侠的那几个锋线一个都坐不进去！
你是马哲没学好？还是死板？
事物是动态发展的。对得上掘金的阵容，不一定对得上独行侠啊。
你手里一堆大牌，看对手情况再出牌不是稳赢？为什么一定要固定？
你是马哲没学好？还是死板？
事物是动态发展的。对得上掘金的阵容，不一定对得上独行侠啊。
你手里一堆大牌，看对手情况再出牌不是稳赢？为什么一定要固定？
所以，讨伐戈贝尔才是脑子有包，没有他能拿到常规赛战绩？没有他能过首轮次轮？没有人是万能的，包括东锲奇也铁过，难道就完全否定？爱德华兹拉稀到底不是比戈贝尔更改讨伐？几年级啊学生
所以，讨伐戈贝尔才是脑子有包，没有他能拿到常规赛战绩？没有他能过首轮次轮？没有人是万能的，包括东锲奇也铁过，难道就完全否定？爱德华兹拉稀到底不是比戈贝尔更改讨伐？几年级啊学生
马哲没学好吗。。事物是动态发展的。对得上掘金的阵容，不一定对得上独行侠啊。你手里一堆大牌，看对手出牌啊，为什么一定要固定？
马哲没学好吗。。事物是动态发展的。对得上掘金的阵容，不一定对得上独行侠啊。你手里一堆大牌，看对手出牌啊，为什么一定要固定？
你没见到戈贝尔下场被追分？输球绝不是因为戈贝尔，而是爱德华兹，唐斯拉稀
你没见到戈贝尔下场被追分？输球绝不是因为戈贝尔，而是爱德华兹，唐斯拉稀
引用内容由于违规已被删除
外线防守都要去给戈贝尔协防擦屁股，可不外线防守看上去糟糕嘛。李凯尔上，戈贝尔下，森林狼的防守才能真正意义上的对得上独行侠的进攻，终于可以一个抱一个，利用机动性协防了
外线防守都要去给戈贝尔协防擦屁股，可不外线防守看上去糟糕嘛。李凯尔上，戈贝尔下，森林狼的防守才能真正意义上的对得上独行侠的进攻，终于可以一个抱一个，利用机动性协防了
唐斯和华子上一轮也打成这个熊样了吗？安德森上那几分钟效果是不错，他一场打10几分钟和一场打30几分钟能是一个状态吗？你一直球队的胜负手交到替补球员手里了，这不就说明你的两个球星打的稀烂吗。被绝杀那场华子拿了球直接不敢投帅锅里德，关键上一场关键时刻两个人又隐身
唐斯和华子上一轮也打成这个熊样了吗？安德森上那几分钟效果是不错，他一场打10几分钟和一场打30几分钟能是一个状态吗？你一直球队的胜负手交到替补球员手里了，这不就说明你的两个球星打的稀烂吗。被绝杀那场华子拿了球直接不敢投帅锅里德，关键上一场关键时刻两个人又隐身
唐斯、华子的发挥，哪怕你是教练，你也左右不了，这不是一时半会能教会的。
你能做的只有调整阵容。
上李凯尔，不是把胜负手交给他，而是把胜负手真正意义地交到华子、唐斯手上。
你上戈贝尔，都轮不到说“胜负手”这个事情，坑都有得森林狼填，何来谈胜负手。。。。
唐斯、华子的发挥，哪怕你是教练，你也左右不了，这不是一时半会能教会的。
你能做的只有调整阵容。
上李凯尔，不是把胜负手交给他，而是把胜负手真正意义地交到华子、唐斯手上。
你上戈贝尔，都轮不到说“胜负手”这个事情，坑都有得森林狼填，何来谈胜负手。。。。
你说调啥啊，这俩球星明显是心理有问题了。别的球星一场拉了，下一场能打的合理点，找回状态。这俩人就一拉到底了
你说调啥啊，这俩球星明显是心理有问题了。别的球星一场拉了，下一场能打的合理点，找回状态。这俩人就一拉到底了
有个吊车尾的戈贝尔，你都没让华子、唐斯跟东欧站在同一起跑线上，怎么比？
人家基德，知道艾克萨姆、鲍威尔不能用，就万不得已才让他们上几分钟让主力轮换休息一下。
独行侠留在场上打正面战场的，是对森林狼的最优阵容。（相比打快船，调莱夫利首发）
而森林狼，华子唐斯在的时候，戈贝尔就在那吊车尾。5个人的游戏，有一个拖油瓶（对掘金不是拖油瓶，但对独行侠的阵容就是拖油瓶），你让其他4个人怎么玩？
有个吊车尾的戈贝尔，你都没让华子、唐斯跟东欧站在同一起跑线上，怎么比？
人家基德，知道艾克萨姆、鲍威尔不能用，就万不得已才让他们上几分钟让主力轮换休息一下。
独行侠留在场上打正面战场的，是对森林狼的最优阵容。（相比打快船，调莱夫利首发）
而森林狼，华子唐斯在的时候，戈贝尔就在那吊车尾。5个人的游戏，有一个拖油瓶（对掘金不是拖油瓶，但对独行侠的阵容就是拖油瓶），你让其他4个人怎么玩？
我知道啊，有没有一种可能就是掘金好打小牛，小牛好打狼，狼好打掘金。森林狼现在的问题不是戈贝尔，唐斯+里德不是没一起上场过，效果也不行。唐斯三分投不中上场就是纯负面效果，因为他打独行侠的那几个锋线一个都坐不进去！
我知道啊，有没有一种可能就是掘金好打小牛，小牛好打狼，狼好打掘金。森林狼现在的问题不是戈贝尔，唐斯+里德不是没一起上场过，效果也不行。唐斯三分投不中上场就是纯负面效果，因为他打独行侠的那几个锋线一个都坐不进去！
看了G3全场，森林狼就李凯尔、华子、麦丹、里德、沃克/康利，这阵容能进攻防守同时匹配独行侠。
上戈贝尔，就防守防不住，进攻拉稀。
小牛好打狼，问题不就在于戈贝尔啊，又慢进攻又糙，被东欧军训。
那你得解决戈贝尔的问题。李凯尔首发，跟最强的首发阵容一起，均衡攻守。戈贝尔替补。你能做的只有这些。
看了G3全场，森林狼就李凯尔、华子、麦丹、里德、沃克/康利，这阵容能进攻防守同时匹配独行侠。
上戈贝尔，就防守防不住，进攻拉稀。
小牛好打狼，问题不就在于戈贝尔啊，又慢进攻又糙，被东欧军训。
那你得解决戈贝尔的问题。李凯尔首发，跟最强的首发阵容一起，均衡攻守。戈贝尔替补。你能做的只有这些。
所以，讨伐戈贝尔才是脑子有包，没有他能拿到常规赛战绩？没有他能过首轮次轮？没有人是万能的，包括东锲奇也铁过，难道就完全否定？爱德华兹拉稀到底不是比戈贝尔更改讨伐？几年级啊学生
所以，讨伐戈贝尔才是脑子有包，没有他能拿到常规赛战绩？没有他能过首轮次轮？没有人是万能的，包括东锲奇也铁过，难道就完全否定？爱德华兹拉稀到底不是比戈贝尔更改讨伐？几年级啊学生
常规赛那么多球队，成色不一，当然你有戈贝尔好用啊。
但你不会辩证看问题？有一个阵容是放在四海皆准的吗？
太阳内线机动型差和弱，掘金没有后场持球大核，你戈贝尔当然好用。但是别忘了，戈贝尔缺席那场，李凯尔跟首发一起打，把掘金虐成什么样了。
到了打独行侠，戈贝尔肉眼可见的不好用，这你都看不出来？发现问题，不解决问题，你想怎么赢？
东契奇铁过，问题是基德一直用的是打对手最优的阵容啊，至少底层逻辑不会错，就看东欧发挥了。可森林狼，一上来底层逻辑就错了，你让唐斯华子怎么跟东欧站在同一起跑线？
戈贝尔那么慢，被东欧军训。进攻时候，又没有机动性，对面机动性内线随便协防华子，华子都突不了。
G3华子突破最舒服的时候，就是戈贝尔下了之后。
森林狼这个首发问题出在哪，你都看不出来，我能说什么？
常规赛那么多球队，成色不一，当然你有戈贝尔好用啊。
但你不会辩证看问题？有一个阵容是放在四海皆准的吗？
太阳内线机动型差和弱，掘金没有后场持球大核，你戈贝尔当然好用。但是别忘了，戈贝尔缺席那场，李凯尔跟首发一起打，把掘金虐成什么样了。
到了打独行侠，戈贝尔肉眼可见的不好用，这你都看不出来？发现问题，不解决问题，你想怎么赢？
东契奇铁过，问题是基德一直用的是打对手最优的阵容啊，至少底层逻辑不会错，就看东欧发挥了。可森林狼，一上来底层逻辑就错了，你让唐斯华子怎么跟东欧站在同一起跑线？
戈贝尔那么慢，被东欧军训。进攻时候，又没有机动性，对面机动性内线随便协防华子，华子都突不了。
G3华子突破最舒服的时候，就是戈贝尔下了之后。
森林狼这个首发问题出在哪，你都看不出来，我能说什么？
你没见到戈贝尔下场被追分？输球绝不是因为戈贝尔，而是爱德华兹，唐斯拉稀
你没见到戈贝尔下场被追分？输球绝不是因为戈贝尔，而是爱德华兹，唐斯拉稀
G3看完了。肉眼可见戈贝尔下了，森林狼跟独行侠就是55开，有来有回，大家都不太防得住对面。
反过来戈贝尔在场上，显然东欧更舒服，然后华子突破受限。独行侠场面上更好看。
那显然，你就得让戈贝尔替补，少打，让华子突起来。
另外，G4，很可能芬奇会让李凯尔首发。但是因为是樯橹之末，最后可能还是会被横扫，但场面上会比戈贝尔首发好看。
一般事物就是这么发展的。
G2、G3没有果断少用戈贝尔，这系列赛，就没机会了。已经错过了。
G3看完了。肉眼可见戈贝尔下了，森林狼跟独行侠就是55开，有来有回，大家都不太防得住对面。
反过来戈贝尔在场上，显然东欧更舒服，然后华子突破受限。独行侠场面上更好看。
那显然，你就得让戈贝尔替补，少打，让华子突起来。
另外，G4，很可能芬奇会让李凯尔首发。但是因为是樯橹之末，最后可能还是会被横扫，但场面上会比戈贝尔首发好看。
一般事物就是这么发展的。
G2、G3没有果断少用戈贝尔，这系列赛，就没机会了。已经错过了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有