我并没有比较杜兰特和乔丹科比谁一打一强，我想说的是一对一的话杜兰特也够强，但是实际比赛中不会给你大量一对一的机会除非你的队友足够强给你创造了大量一对一的机会，否则作为单打手想夺冠你要一对多也够强才行

主要还是阿杜没办法带领其他球员有好表现。

雷霆三少谐音梗雷霆三哨。把马刺黑了。

球是一点为看，造谣是张口就来。真照你说的科比后面拿两冠不得比乔丹还强？科吹啊？

除了需要立即回应的answer ball和战术不跑出来，需要乔科单打的球，正常情况下，他们也是需要跑战术的。就像禅师说的，你不需要战术，但你的队友需要。而杜兰特，经常会看到他过半场就开始要球。这种打法焦灼的时候有用，平时挺吃空间的。

那去勇士之前呢，难不成在雷霆都拿常规赛MVP了还不是巅峰

战术体系不是科尔建的吗？科尔去之前勇士就是这些人，是打这个体系的吗？

出手慢球商低这个说的太过分了。不过和乔丹科比相比，阿杜需要的是队友给他创造空间。而那两个人则是可以给队友创造空间，包括库里，这也就说明了为什么阿杜在库里身边打球那么轻松舒服了！

因为单打得分只是乔丹科比技能包的一小部分，而且乔丹和巅峰科比能在被包夹的前提下把球打进去。在持球的失误率、出球的速度方面也比杜兰特好的多。
另外杜兰特的球商、体力、爆发力都不行。这导致一方面他很少能在比赛前三节就疯砍三四十分打崩对手，另一方面他在高强度比赛的第四节和加时赛又经常会大量失误效率变低。对面战术针对性和执行力强的时候，他也难以做出正确的判断。更别提经典的冷手硬打，热手硬传了。
更何况，乔丹科比都是顶尖的外线防守者，就算比赛手感不好频频打铁，也能靠防守把对手拖到同一个水平大家打肉搏战。
杜兰特的防守除了在勇士那几年有勇士队充足的防守资源前提下表现的还可以以外，其他时候最多也就平平无奇。

能赢就行了

联盟第一人对联盟第二人，当时是这么宣传的。

打法诺维茨基化，不搞什么全能打法。

杜就差三点 1.体力槽 2.破包夹能力 3.串联球队能力

后几年确实这样，跟腱断了还疯狂出手。。
但巅峰确实能打三老进攻。

12雷霆哈登和帕金斯的问题倒是有希望通过下帕金斯一大四小解决，可依然解决不了防不住热火背打的问题。光靠cp3因素的改变想从1比4变成赢系列赛不现实。

第一次听说科比乔丹是立棍单打

打法错不错还是得看大环境，带着堆生瓜蛋子冲出泥潭持球大核还是合适的。