全部回帖
垃圾宇树,社保按照杭州最低工资标准交
美国还禁止采购大疆无人机,然后他们的政府部门就从租赁公司高价租借大疆无人机。
你不拿我不拿,史密斯专员怎么拿?
如果买台采购价提高10%,工人工资也提高10%,你支持还是反对?
我举双手支持啊,但是工人工资提高之后中国控制成本依然非常强,依然比国外品牌有竞争力。合着强大的产业链,规模效应所降低的成本,集中产业链的低运输成本优势等等,你们都是选择性忽略是吧?就知道一个人工成本
[图片]
是啊,明明优势这么大,就不要在人工上压榨工人了,把薪资提起来,也能促进消费,何乐而不为呢?
这玩意站都站不稳,还作战呢
你哪只眼看到站不稳的?
中国卖的便宜,但是他们进价贵啊,你懂得,毕竟美丽国一只羊好几千刀
那羊好像是600万吧
机器狗的技术美帝不一定比不上咱们,咱们碾压的是成本
除非是加特林对冷兵器轻步兵这种降维碾压,只要秒不掉的,成本都能反推过去,我一只打不过你就来十只,我一只才600你要两万,你怎么和我耗
大经济学家,你有数据支持吗?
这样油水回扣不就来了嘛
买办
有一点搞不懂,里面最贵的零部件是芯片,芯片是美国的,为啥我们能做到比他们便宜?
芯片单个很便宜啊…利润率高,但是单个不贵。不过记得好几年前看的一个数据就是我国芯片进口额已经超每年的石油进口额了。
做全套成本太高,意思意思得了
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
也有可能做不了全套
波士顿有技术,但永远在炒概念,从没有解决应用市场的问题,也就是说你的人形机器人造出来到底能用来干嘛?我一直有个疑问,为什么它要造个人形的机器人?造一个人形机器人出来代替真人?它能比人更负重、更有耐力、更有速度,但永远不可能比真人更灵活,因此不可能造个人形机器人代替真人工作,而应该是干真人所不能干的工作,而这些更需要负重、耐力、速度的工作不一定非得人形吧,或不如说其它形态的可能还更有优势,更容易解决机器人最难以解决的“平衡”难题,所以我一直都觉得波士顿的人形机器人是在炒作而不是真正在开发机器人,多半要无疾而终。
人形没用?!你根本不懂虎扑!
看了你的回帖记录我相信美国不但造的了,而且更高端,都踏马能上虎扑回帖了
你是懂怼人的
国内车企确实这么干过了,特斯拉要是干过你也可以上证据
感兴趣可以网上找,就前两年的事
不能买的,但是可以租,价格高点无所谓。
为了合法,多点钱无所谓啦
这不题材就来了,拍电影就说中国产能过剩,机器狗流入黑市,恐怖分子威胁美国安全,最后勇敢的生理男自我认定女的黑人士兵成功解决掉机器狗基地,却因拯救一只猫壮烈牺牲。最后结尾还得放出少数族裔抗议,说机器狗的命也是命
拉满拉满
记得当初波士顿动力刚生产出那些机器狗机器人的时候我觉得我们没个几十年根本追不上他们。
我也是看了
都是合法范围内的,没毛病
作假也不做全套不专业
能做出全套假的来他还用采购大疆