球员拿MVP的标准一直都是一个玄学问题

从16年之后mvp评比里球队战绩的比重就变低了，其实也是因为联盟超巨青黄不接，没有可以做到连续几年个人数据+战绩都出类拔萃的球星，只能随机应变地造星了

18哈登、19、20字母哥有什么问题？要数据有数据要战绩有战绩，真正被质疑的就是威少、约基奇数据没问题战绩太拉胯不符合观感

高阶数据应该看的比较重，然后球队战绩感觉越来越不重视了

我说变低又没说不看战绩了，更没有说16年之后所有的mvp评选都有问题，别自己脑补出这么多有的没得

近几年就是看高阶数据

其实他想表达的应该就是17年威少那个MVP。让MVP变味了，加上后面约老师三个MVP战绩也不是特别出彩。如果按照20年前的MVP评选标准今年MVP一定是塔图姆的就和11年给罗斯，05,06给纳什一个逻辑

真正的mvp无可争议，甚至不需要标准都能一目了然

也就威少和约老师的不正常，其他的都还好

我觉得17年威少那个MVP最受舆论影响，完全是吃buff，再加上威少抡出来一个远古数据，结果威少后面两个赛季全是场均三双直接把数据打贬值

很多事情你单看一个有什么意思，17威少是刷子不假，但是当年被大哥抛弃，自己带队，孤单英雄这些故事当年还是获得了大量的支持。

11年罗斯队友进攻端天赋极为贫瘠，伤病也不少，球队进攻就靠罗斯撑着，而且罗斯突然从东部第八冲到联盟第一，常规赛又横扫热火三巨头，完全压制凯尔特人三巨头，观感太刺眼，这才拿了mvp。05纳什把一个垫底球队带到联盟第一，06在损失四个主要轮换的情况下硬是带到西部第三，才有人给他mvp。图图常规赛关键战各种掉链子，凯根本就是一个团队型球队，给他mvp才是黑幕。

说句难听的，但凡图图常规赛有18哈登八成功力，mvp板上钉钉没跑。

按乔丹的标准2020年老詹就是mvp，至少5个起步；按科比的标准老詹10个mbp起步。现在的标准真挺魔幻

20年湖人战绩第一，詹姆斯助攻王，你说该是谁？

20年湖人战绩第一，助攻王，数据战绩都很顶，然后啥也没有，这要换成乔丹都得是mvp了

任何奖项的评选都很玄学，不过只要球员够强，这次错过了、下次也有机会补回来的。会整天吵吵的，是因为巅峰表现太短，错过一次机会就很难有第二次机会的人。

之前是看战绩吧，东西部前二球队的当家球星，然后季后赛至少能进到二轮。以前MVP评选是接近东西区决赛才颁发的。所以季后赛第一轮的表现还是蛮能影响最后决定的。

后来改革了，就成现在这样只看常规赛的表现，但估计还是有潜规则吧，其实当年罗斯拿MVP那个赛季给詹姆斯也可以，给恩比德那个赛季给约基奇也可以。两个人表现和战绩都差不多，就给没拿过的球员呗

看来其中有几个MVP是混的。