力挺海因克斯，指在海因克斯还有继续执教意愿的情况下提前大半年接洽瓜迪奥拉

[图片]

力挺海因克斯，指在海因克斯还有继续执教意愿的情况下提前大半年接洽瓜迪奥拉

[图片]

12年夏天可是一堆人喊着让海因克斯下课的，是赫内斯力排众议，让海因克斯再带一个赛季。这还不算力挺？？？ 合着当时没顺应民意让海因克斯提前下课赫内斯还做错了

[图片]

这就跟莱万还能踢的情况下，如果哈兰德在转会市场上并且你有机会签下他你不作为一样 属于高层的失职

拜仁在瓜和瓜后期尽管成绩达不到很多人预期但是经营操作都没什么特别出格的大问题。现在运营一下子掉到了最低档次了

球迷觉得没教练天都要塌了，被各种拒绝脸面都丢完了，其实在做决定的人眼里根本不是最重要的是，这个不行换一个得了，还有我不想和你讨论赫内斯了，因为你的认知里球队必须有一个人要负责，就像你脑补的各种政治斗争一样，想法过于简单了，成了“法兰西必须要有一个皇帝”了，真实情况是高层一群“赫内斯”，或者如你所言，赫内斯把一个会员占股75%，阿迪奥迪剩下几个股东各占8%的企业揣进了自己荷包，后者就更热闹了

12年夏天就在纽约和瓜吃饭谈执教，也就是瓜休息一年13年才上任，才让海因克斯再执教一年。这叫力排众议？那今年要是图赫尔同意再留一年明年过渡给龙哥，那也是赫内斯力排众议让图赫尔再带一年了？

[图片]

[图片]

[图片]

你就说是不是没让拿到耻辱三亚的海因克斯下课嘛，你要知道一点的是，三亚这个成绩如果换了是别个教练，在拜仁能下课100回 而且那个赛季海因克斯的球队场面也不好看，大多数比赛都让人昏昏欲睡

[图片]

“教练这个不行换一个得了”才是你自己脑补的。教练对球队多重要，你看看图赫尔带队踢得怎么样就行……现在埃贝尔和孔帕尼命运绑定，也意味着教练选差了是要被问责的。至于赫内斯的权力，你自己去看报道就行了，从23年1月就开始开会要搞卡恩，会议不是在海纳那里开的，是在赫内斯别墅离开的。再说制度。德甲50+1和皇萨会员制不同，皇萨是每次选举都有充分竞争。德甲基本上是球迷有低价球票就不太管了，监事会自由裁量权很大。

你咋不说没有赫内斯力挺他他有没有拿三冠王的机会呢？ 三亚那个赛季大家骂得可狠了，老球迷都知道 另外，你要是觉得海因克斯真的骂赫内斯，那你觉得会有后面的四进宫？

[图片]

12年夏天就在纽约和瓜吃饭谈执教，也就是瓜休息一年13年才上任，才让海因克斯再执教一年。这叫力排众议？那今年要是图赫尔同意再留一年明年过渡给龙哥，那也是赫内斯力排众议让图赫尔再带一年了？

[图片]

[图片]

[图片]

瓜、安、科、弗、纳、图，再加上一个救火的海因克斯，一个能在十年间换这么多教练的俱乐部，得出一句“教练不行换一个就是了”很难理解吗？而且其实我很想问问，你嘴里一直拿着说的权利是什么？想要干涉主教练任免？报道一直说埃贝尔力排众议、赫内斯连图赫尔都同意了？那你说的这个权利到底是什么？请拿具体的事件说

肯定是真骂啊！赫内斯保海帅一年，是让他当个过渡，正常有点心气的教练能不生气？只不过海帅过渡一年打脸赫内斯了，而且海帅是有续约意向的，也被赫内斯否了！不知道你是怎么脑补出他俩没问题的

[图片]

跟瓜秃纽约吃饭大概是12年底。

你之前说“教练不行换一个就是了”想说的是教练并不重要，现在给出了换帅频繁的例子恰恰说明教练对拜仁很重要，成绩下滑更衣室崩盘高层就担心所以就要换教练。既然教练对拜仁很重要，那么在教练市场上接连被拒就说明目前俱乐部是遇到了问题的。而且每次换帅都需要解约金和赔偿金，前后已经损失不少钱了，你是不是还要说钱不重要？至于赫内斯权力大的具体例子，你23年5月份没在关注拜仁么？另外所谓埃贝尔力排众议的新闻报道，也是以“如果失败则埃贝尔命运堪忧”来收尾的，并不是说埃贝尔在权力上能大到否决监事会的主张，只是最后选帅的时候赫内斯表面上让步了决定相信一次埃贝尔而已，但是如果犯错就会被惩罚。而且弗里克本来也不是牢赫的首选，顺位是排在朗尼克之后的。

这事有那么难懂么，前一年没观众没收入，后一年有收入。现在为什么都不愿意背贷，缩减消费？怎么搁自己身上明白的道理，到别人身上就不明白了

12月底去正式签约