全部回帖
77其实很容易被防“死”的,例如威金斯琼斯小卡及很多好的锋线和大个后卫或者快速包夹,但是他厉害的是死球后或者没有直接打的机会他可以立马分出去或者助攻
77其实很容易被防“死”的,例如威金斯琼斯小卡及很多好的锋线和大个后卫或者快速包夹,但是他厉害的是死球后或者没有直接打的机会他可以立马分出去或者助攻
没觉得,每年的快船打独行侠我都看,快船的锋线群拿他一点招没有,强的可怕
没觉得,每年的快船打独行侠我都看,快船的锋线群拿他一点招没有,强的可怕
没用,他们会挡拆换防打伙夫的,就像你凯挑着77打一样
没用,他们会挡拆换防打伙夫的,就像你凯挑着77打一样
琼斯作为掩护人有什么价值吗?外弹还是顺下?还是掩护特别扎实?打1-5挡拆和1-3挡拆的效果能同日而语吗?
琼斯作为掩护人有什么价值吗?外弹还是顺下?还是掩护特别扎实?打1-5挡拆和1-3挡拆的效果能同日而语吗?
诸哥怀特一个欧文一个东子呗 布朗对小琼斯 适当放空作协防 塔图姆铂金正常45对位吧 塔图姆铂金走不了45错防路线 你们上限肯定要包夹东欧一个的 要是守错防 独行侠这俩内线下顺之后面对塔图姆真的是随便轰炸(没看不起塔图姆的意思 森林狼这唐斯里德也顶不住 塔图姆不可能顶的住)总得来说还是常规对位 不排除最后走联防路线。
诸哥怀特一个欧文一个东子呗 布朗对小琼斯 适当放空作协防 塔图姆铂金正常45对位吧 塔图姆铂金走不了45错防路线 你们上限肯定要包夹东欧一个的 要是守错防 独行侠这俩内线下顺之后面对塔图姆真的是随便轰炸(没看不起塔图姆的意思 森林狼这唐斯里德也顶不住 塔图姆不可能顶的住)总得来说还是常规对位 不排除最后走联防路线。
你错了,这个队伍让猪哥当自由人扫荡最好,小白对欧文,布朗对卢卡,体型也都能对上,猪哥防守意识更好
你错了,这个队伍让猪哥当自由人扫荡最好,小白对欧文,布朗对卢卡,体型也都能对上,猪哥防守意识更好
诸哥怀特一个欧文一个东子呗 布朗对小琼斯 适当放空作协防 塔图姆铂金正常45对位吧 塔图姆铂金走不了45错防路线 你们上限肯定要包夹东欧一个的 要是守错防 独行侠这俩内线下顺之后面对塔图姆真的是随便轰炸(没看不起塔图姆的意思 森林狼这唐斯里德也顶不住 塔图姆不可能顶的住)总得来说还是常规对位 不排除最后走联防路线。
诸哥怀特一个欧文一个东子呗 布朗对小琼斯 适当放空作协防 塔图姆铂金正常45对位吧 塔图姆铂金走不了45错防路线 你们上限肯定要包夹东欧一个的 要是守错防 独行侠这俩内线下顺之后面对塔图姆真的是随便轰炸(没看不起塔图姆的意思 森林狼这唐斯里德也顶不住 塔图姆不可能顶的住)总得来说还是常规对位 不排除最后走联防路线。
想啥呢。。。兔子肯定接管你们五号位,把铂金解放给小琼斯或者pj,朱哥靠着意识当一个扫荡补位的角色,布朗盯东子,怀特顶欧文
想啥呢。。。兔子肯定接管你们五号位,把铂金解放给小琼斯或者pj,朱哥靠着意识当一个扫荡补位的角色,布朗盯东子,怀特顶欧文
…成熟一点 戾气别太重 动不动就布朗小一号防不住
…成熟一点 戾气别太重 动不动就布朗小一号防不住
我说的是事实啊,布朗的身材是不是比东契奇小一号,对抗倒是可以上,但你别忘了东契奇也是个哨王。
而且东契奇也不是傻子,他看见稍微难打的防守人直接叫挡拆打错位了。你还跟这犟什么,究竟是谁不成熟
我说的是事实啊,布朗的身材是不是比东契奇小一号,对抗倒是可以上,但你别忘了东契奇也是个哨王。
而且东契奇也不是傻子,他看见稍微难打的防守人直接叫挡拆打错位了。你还跟这犟什么,究竟是谁不成熟
我说的是事实啊,布朗的身材是不是比东契奇小一号,对抗倒是可以上,但你别忘了东契奇也是个哨王。而且东契奇也不是傻子,他看见稍微难打的防守人直接叫挡拆打错位了。你还跟这犟什么,究竟是谁不成熟
我说的是事实啊,布朗的身材是不是比东契奇小一号,对抗倒是可以上,但你别忘了东契奇也是个哨王。
而且东契奇也不是傻子,他看见稍微难打的防守人直接叫挡拆打错位了。你还跟这犟什么,究竟是谁不成熟
你可以直接开骂的 没必要打那么多字 按你这么说那直接投降好了 反正对你来说篮球就是单挑1v1
你可以直接开骂的 没必要打那么多字 按你这么说那直接投降好了 反正对你来说篮球就是单挑1v1
琼斯作为掩护人有什么价值吗?外弹还是顺下?还是掩护特别扎实?打1-5挡拆和1-3挡拆的效果能同日而语吗?
琼斯作为掩护人有什么价值吗?外弹还是顺下?还是掩护特别扎实?打1-5挡拆和1-3挡拆的效果能同日而语吗?
假挡拆带走防守人换防,错位单打,需要掩护很扎实吗?你凯不一直这么打吗?塔图姆G2连着几个中投命中错位打谢泼德,不就是这么大的吗?
假挡拆带走防守人换防,错位单打,需要掩护很扎实吗?你凯不一直这么打吗?塔图姆G2连着几个中投命中错位打谢泼德,不就是这么大的吗?
你可以直接开骂的 没必要打那么多字 按你这么说那直接投降好了 反正对你来说篮球就是单挑1v1
你可以直接开骂的 没必要打那么多字 按你这么说那直接投降好了 反正对你来说篮球就是单挑1v1
服了,打住吧,祝你幸福
服了,打住吧,祝你幸福
假挡拆带走防守人换防,错位单打,需要掩护很扎实吗?你凯不一直这么打吗?塔图姆G2连着几个中投命中错位打谢泼德,不就是这么大的吗?
假挡拆带走防守人换防,错位单打,需要掩护很扎实吗?你凯不一直这么打吗?塔图姆G2连着几个中投命中错位打谢泼德,不就是这么大的吗?
为什么要换防?夹击强延误都可以,琼斯是外弹三分特准,还是处理4打3特别牛逼? 你凯能轻松点名是因为空间好,任何一个点都是真射手,而且都能顺下处理4打3,你只要挤掩护或者延误归位稍微犯点错,要么就是外弹空位三分,要么就是篮下打穿
为什么要换防?夹击强延误都可以,琼斯是外弹三分特准,还是处理4打3特别牛逼? 你凯能轻松点名是因为空间好,任何一个点都是真射手,而且都能顺下处理4打3,你只要挤掩护或者延误归位稍微犯点错,要么就是外弹空位三分,要么就是篮下打穿
服了,打住吧,祝你幸福
服了,打住吧,祝你幸福
不必气急败坏的 与人和善就是与自己和善 也祝你幸福
不必气急败坏的 与人和善就是与自己和善 也祝你幸福
为什么要换防?夹击强延误都可以,琼斯是外弹三分特准,还是处理4打3特别牛逼? 你凯能轻松点名是因为空间好,任何一个点都是真射手,而且都能顺下处理4打3,你只要挤掩护或者延误归位稍微犯点错,要么就是外弹空位三分,要么就是篮下打穿
为什么要换防?夹击强延误都可以,琼斯是外弹三分特准,还是处理4打3特别牛逼? 你凯能轻松点名是因为空间好,任何一个点都是真射手,而且都能顺下处理4打3,你只要挤掩护或者延误归位稍微犯点错,要么就是外弹空位三分,要么就是篮下打穿
为什么换防?问得好,骑士打伙夫不都是假掩护带走防守人形成错位?没人安排伙夫去对米切尔,不换防难道给大空位?你给说说伙夫为什么要换防呢?
为什么换防?问得好,骑士打伙夫不都是假掩护带走防守人形成错位?没人安排伙夫去对米切尔,不换防难道给大空位?你给说说伙夫为什么要换防呢?
为什么要换防?夹击强延误都可以,琼斯是外弹三分特准,还是处理4打3特别牛逼? 你凯能轻松点名是因为空间好,任何一个点都是真射手,而且都能顺下处理4打3,你只要挤掩护或者延误归位稍微犯点错,要么就是外弹空位三分,要么就是篮下打穿
为什么要换防?夹击强延误都可以,琼斯是外弹三分特准,还是处理4打3特别牛逼? 你凯能轻松点名是因为空间好,任何一个点都是真射手,而且都能顺下处理4打3,你只要挤掩护或者延误归位稍微犯点错,要么就是外弹空位三分,要么就是篮下打穿
为什么换防?问得好,骑士打伙夫不都是假掩护带走防守人形成错位?没人安排伙夫去对米切尔,不换防难道给大空位?你给说说伙夫为什么要换防呢?
为什么换防?问得好,骑士打伙夫不都是假掩护带走防守人形成错位?没人安排伙夫去对米切尔,不换防难道给大空位?你给说说伙夫为什么要换防呢?
为什么换防?问得好,骑士打伙夫不都是假掩护带走防守人形成错位?没人安排伙夫去对米切尔,不换防难道给大空位?你给说说伙夫为什么要换防呢?
[图片]
为什么换防?问得好,骑士打伙夫不都是假掩护带走防守人形成错位?没人安排伙夫去对米切尔,不换防难道给大空位?你给说说伙夫为什么要换防呢?
你怎么不看看做掩护的这个人是谁,斯特鲁斯的外拆投射威胁是琼斯能比的嘛? 所以霍乐迪才不敢放掉斯特鲁斯去接管,至于为什么老霍会对到斯特鲁斯,可能是上个回合自己进攻没进,骑士快速过半场老霍临时找不到自己人,所以对位是乱的
你怎么不看看做掩护的这个人是谁,斯特鲁斯的外拆投射威胁是琼斯能比的嘛? 所以霍乐迪才不敢放掉斯特鲁斯去接管,至于为什么老霍会对到斯特鲁斯,可能是上个回合自己进攻没进,骑士快速过半场老霍临时找不到自己人,所以对位是乱的
为什么换防?问得好,骑士打伙夫不都是假掩护带走防守人形成错位?没人安排伙夫去对米切尔,不换防难道给大空位?你给说说伙夫为什么要换防呢?
[图片]
为什么换防?问得好,骑士打伙夫不都是假掩护带走防守人形成错位?没人安排伙夫去对米切尔,不换防难道给大空位?你给说说伙夫为什么要换防呢?
说实话你这个读场有点辣眼睛
说实话你这个读场有点辣眼睛
说实话你这个读场有点辣眼睛
讨论球就讨论球,你不用跟我搞什么嘲讽攻击,我有我的论点你有你的论点,你跟我扯什么读场?你从哪里证明我辣眼睛你就是正确的?我又不是胡诌,也是有理有据有图有真相摆出事实,你却一直在假设,都是凯密讨论球你用得着对我这么有攻击性?
讨论球就讨论球,你不用跟我搞什么嘲讽攻击,我有我的论点你有你的论点,你跟我扯什么读场?你从哪里证明我辣眼睛你就是正确的?我又不是胡诌,也是有理有据有图有真相摆出事实,你却一直在假设,都是凯密讨论球你用得着对我这么有攻击性?
讨论球就讨论球,你不用跟我搞什么嘲讽攻击,我有我的论点你有你的论点,你跟我扯什么读场?你从哪里证明我辣眼睛你就是正确的?我又不是胡诌,也是有理有据有图有真相摆出事实,你却一直在假设,都是凯密讨论球你用得着对我这么有攻击性?
讨论球就讨论球,你不用跟我搞什么嘲讽攻击,我有我的论点你有你的论点,你跟我扯什么读场?你从哪里证明我辣眼睛你就是正确的?我又不是胡诌,也是有理有据有图有真相摆出事实,你却一直在假设,都是凯密讨论球你用得着对我这么有攻击性?
我说你读场水平差也是人身攻击?这区里的人都真脆弱的嘛?
我说你读场水平差也是人身攻击?这区里的人都真脆弱的嘛?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有