全部回帖
那你为什么不去看滕第一赛季,或者阿贾克斯时期伤病多吗?别什么事情都怪主教练,魔怔了吧?伤病不怪新来的臭名远扬的队医,怪滕?你怎么不把全球气候变暖怪在滕头上?
那你为什么不去看滕第一赛季,或者阿贾克斯时期伤病多吗?别什么事情都怪主教练,魔怔了吧?伤病不怪新来的臭名远扬的队医,怪滕?你怎么不把全球气候变暖怪在滕头上?
那你跟我说说滕的进攻为什么那么便秘,两个赛季都是50多球,这进攻线的人,这赛季也是他打造的,我甚至记不清曼联啥时候有在联赛4球以上的大胜了
那你跟我说说滕的进攻为什么那么便秘,两个赛季都是50多球,这进攻线的人,这赛季也是他打造的,我甚至记不清曼联啥时候有在联赛4球以上的大胜了
全靠足总杯吊命而已[奸笑]。我的观点还是支持腾再来最后一赛季,但不是肯定他,而是再给他一个赛季收拾他留下的烂人烂摊子,然后再走不迟。要知道,英超第8啊,哈哈哈,想都不敢想哦放几年前,要是放10几年前更是失心疯了,把锅都摔给伤病那是不可能的,伤病潮历史上不是没有,在有大投入的情况下拿英超第8是独一档的[鼓掌]
[图片]
全靠足总杯吊命而已[奸笑]。我的观点还是支持腾再来最后一赛季,但不是肯定他,而是再给他一个赛季收拾他留下的烂人烂摊子,然后再走不迟。
要知道,英超第8啊,哈哈哈,想都不敢想哦放几年前,要是放10几年前更是失心疯了,把锅都摔给伤病那是不可能的,伤病潮历史上不是没有,在有大投入的情况下拿英超第8是独一档的[鼓掌]
符合腾秃的尿性,在快要断气的时候就打一针续命,这赛季已经不知几遍了,但是“再给他一个赛季收拾他留下的烂人烂摊子,然后再走不迟”这个观点我不赞同,如果这赛季他搞来更多的烂人烂摊子,那是不是下个赛季还要继续续约一个赛季给他收拾烂人烂摊子?我觉得应该以成绩作为是否留任的依据,如果觉得联赛第八+足总杯可以接受的,就留任续约,毕竟符合中游俱乐部的教练定位,如果觉得不可以接受就立刻解约,毕竟毕竟比他有能力有经验的教练外面多得是,想复兴靠这种没经验的教练摸着石头过河是不行的。
符合腾秃的尿性,在快要断气的时候就打一针续命,这赛季已经不知几遍了,但是“再给他一个赛季收拾他留下的烂人烂摊子,然后再走不迟”这个观点我不赞同,如果这赛季他搞来更多的烂人烂摊子,那是不是下个赛季还要继续续约一个赛季给他收拾烂人烂摊子?我觉得应该以成绩作为是否留任的依据,如果觉得联赛第八+足总杯可以接受的,就留任续约,毕竟符合中游俱乐部的教练定位,如果觉得不可以接受就立刻解约,毕竟毕竟比他有能力有经验的教练外面多得是,想复兴靠这种没经验的教练摸着石头过河是不行的。
符合腾秃的尿性,在快要断气的时候就打一针续命,这赛季已经不知几遍了,但是“再给他一个赛季收拾他留下的烂人烂摊子,然后再走不迟”这个观点我不赞同,如果这赛季他搞来更多的烂人烂摊子,那是不是下个赛季还要继续续约一个赛季给他收拾烂人烂摊子?我觉得应该以成绩作为是否留任的依据,如果觉得联赛第八+足总杯可以接受的,就留任续约,毕竟符合中游俱乐部的教练定位,如果觉得不可以接受就立刻解约,毕竟毕竟比他有能力有经验的教练外面多得是,想复兴靠这种没经验的教练摸着石头过河是不行的。
符合腾秃的尿性,在快要断气的时候就打一针续命,这赛季已经不知几遍了,但是“再给他一个赛季收拾他留下的烂人烂摊子,然后再走不迟”这个观点我不赞同,如果这赛季他搞来更多的烂人烂摊子,那是不是下个赛季还要继续续约一个赛季给他收拾烂人烂摊子?我觉得应该以成绩作为是否留任的依据,如果觉得联赛第八+足总杯可以接受的,就留任续约,毕竟符合中游俱乐部的教练定位,如果觉得不可以接受就立刻解约,毕竟毕竟比他有能力有经验的教练外面多得是,想复兴靠这种没经验的教练摸着石头过河是不行的。
下赛季留任的话,学聪明点就不可能再给他买人的权限了,球队直接塞人并且指定队内角色,否则一定再来个安东尼芒特
下赛季留任的话,学聪明点就不可能再给他买人的权限了,球队直接塞人并且指定队内角色,否则一定再来个安东尼芒特
因为是未知的事,我也可以反问,滕能带的比他们好吗? 这种问句根本没意义… 滕哈赫留任,下赛季初如果成绩不太好,更衣室肯定崩,这是这赛季已经留下的不信任因子…所以,他必须要能打出好开局,不然明年还是没有欧冠… 滕哈赫不留任,换一个是不是会更好呢?当然不知道,这就是未知 … 但是选教练和买球员一样,只要管理层方向是对的,错一次不会错两次三次… 错一两次是概率,连续错是根上就不对… 你支持滕,可你只是球迷,下赛季踢的不好,你一样骂他,对于你来说,这种支持是很廉价的,什么都不用付出… 足总杯夺冠对俱乐部是好事,但反而给俱乐部出了难题,教练问题没那么简单… 换或不换,下赛季成绩都是未知的,你不知道哪一个决定肯定是对的,你敢保证给滕信心曼联就会崛起?起码场上的内容看不出来… (足总杯赢曼城,这里面战术对还要加上曼城整体在联赛夺冠的喜悦里这个因素)…但换教练确实你也不知道是不是更好… 然后还有引援和人员结构问题… 其实曼联的问题是管理层能不能对曼联的将来有一个持续固定的思路,根据这个思路选择主教练(也就是风格要有一致性),引援,以及权利分配(不是一会给权利一会又不给)… 滕哈赫 建队没有很成功,这也和引援有关系,如果调配不好,还不如换一个教练重新再来
因为是未知的事,我也可以反问,滕能带的比他们好吗? 这种问句根本没意义… 滕哈赫留任,下赛季初如果成绩不太好,更衣室肯定崩,这是这赛季已经留下的不信任因子…所以,他必须要能打出好开局,不然明年还是没有欧冠… 滕哈赫不留任,换一个是不是会更好呢?当然不知道,这就是未知 … 但是选教练和买球员一样,只要管理层方向是对的,错一次不会错两次三次… 错一两次是概率,连续错是根上就不对… 你支持滕,可你只是球迷,下赛季踢的不好,你一样骂他,对于你来说,这种支持是很廉价的,什么都不用付出… 足总杯夺冠对俱乐部是好事,但反而给俱乐部出了难题,教练问题没那么简单… 换或不换,下赛季成绩都是未知的,你不知道哪一个决定肯定是对的,你敢保证给滕信心曼联就会崛起?起码场上的内容看不出来… (足总杯赢曼城,这里面战术对还要加上曼城整体在联赛夺冠的喜悦里这个因素)…但换教练确实你也不知道是不是更好… 然后还有引援和人员结构问题… 其实曼联的问题是管理层能不能对曼联的将来有一个持续固定的思路,根据这个思路选择主教练(也就是风格要有一致性),引援,以及权利分配(不是一会给权利一会又不给)… 滕哈赫 建队没有很成功,这也和引援有关系,如果调配不好,还不如换一个教练重新再来
波和腾战术水平差不多,腾比波作风更强硬抗压能力更强,如果在这两个人里面选我还是倾向选腾;麦肯纳老熟人但是做主教练就是纯赌博;弗兰克有东西但是布伦特福德没了托尼之后成绩也不行了;这几个人没有档次上的区别,如果是图赫尔虽然管理做的差但战术层面还是值得期待的,至少是个能做出改变的人选,目前看换图比换其他的要好一点,但我更倾向腾留队
波和腾战术水平差不多,腾比波作风更强硬抗压能力更强,如果在这两个人里面选我还是倾向选腾;麦肯纳老熟人但是做主教练就是纯赌博;弗兰克有东西但是布伦特福德没了托尼之后成绩也不行了;这几个人没有档次上的区别,如果是图赫尔虽然管理做的差但战术层面还是值得期待的,至少是个能做出改变的人选,目前看换图比换其他的要好一点,但我更倾向腾留队
别的不说,曼联这么多年这么多教练各种类型的基本都有了吧,各种打法也都不缺了吧,每个教练性格都不一样对吧。每个都过不了两年就走人。还换教练?现在曼联这个底子依我看根本就谈不上战术,谁谁谁打法适合曼联?就曼联这个管理层,就曼联这个更衣室,就曼联这个媒体环境,曼联主教练如果不是滕这种内核极稳的人,谁来都大概率是两年的命。教练可以定战术,但是实施的人不是教练。这么多年都演走了几个教练了?是教练个个能力都有限?至少在现在,凡是能在曼联呆得住的人性格因素都应该是最重要的因素。依我看滕就是最适合当前曼联的教练。技术型教练在曼联只有被生吞活剥的命。啥时候曼联把管理层、名宿这些有的没的因素解决了再去请技术型教练才合适。
别的不说,曼联这么多年这么多教练各种类型的基本都有了吧,各种打法也都不缺了吧,每个教练性格都不一样对吧。每个都过不了两年就走人。还换教练?现在曼联这个底子依我看根本就谈不上战术,谁谁谁打法适合曼联?就曼联这个管理层,就曼联这个更衣室,就曼联这个媒体环境,曼联主教练如果不是滕这种内核极稳的人,谁来都大概率是两年的命。教练可以定战术,但是实施的人不是教练。这么多年都演走了几个教练了?是教练个个能力都有限?至少在现在,凡是能在曼联呆得住的人性格因素都应该是最重要的因素。依我看滕就是最适合当前曼联的教练。技术型教练在曼联只有被生吞活剥的命。啥时候曼联把管理层、名宿这些有的没的因素解决了再去请技术型教练才合适。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有