全部回帖
不作妖他就还是比别的区域性大国都牛逼,还是坐拥最大堂口,只是不能随便插手比较大堂口的几家的地盘上的事了
那他是区域大国的话,谁是世界大国
苏联是有道德底线的,美国未必
打仗赢了也就国家回到以前,输了就啥都没了,统治者权力和财富都没了。不打仗的话,美国资本家可以到其他国家继续舒服
急啥……如果美国能悬崖勒马,回归地区性大国(大概是川普的方案),凭借它的自然禀赋和孤悬的区位优势(附近国家都被他搞得没发育起来),它仍然可以成为世界第一区域性大国,但是如果继续追求面子和霸权,那确实很危险……
老老实实待几年不折腾,都不是现在这种局面
引用内容可能违规暂时被隐藏
和平时期丘八怎么跟政治精英比?不过要是真乱起来那就谁见谁喊军爷。
陈平就是用物理学定律研究经济系统的,有啥问题吗?代谢增长论读过吗弟弟?
[图片]
陈平是正经理论物理出身,用和你们这种滥用你能区分开不。另外,你怎么好意思提带着增长论,这篇文章了没像你们一样把物理定理当作论据。论文本身就是在说明为什么这个模型适用。话说你们能分清论点和论据么。
我可以跟你证明美国为什么崩溃,美国是因为扩张侵略而凝聚起来的资产阶级利益共同体。只要扩张过程踢到铁板,中俄这种。就会因为维护扩张的能量消耗,大于能量攫取。这个系统就会崩溃。这是热力学定律。能量守恒定律决定的。
能不能用量子力学扯一遍,想听
进步了,不再是根据勾股定理推断了
美债8成多自己人买的,不能跑吧
这个其实也不是跑不跑的问题,我不想细究。可以思考一下,美元崩盘前提前从美国独立出了,推自己的法定货币而不是美元是不是好一点点?因为据说美国有40个州左右准备独立推自己的货币,想摆脱美元。
第一,从外部矛盾上说,美国以全球不到6%的人口消耗着全球36%的资源。没有美元以及军事霸权撑着,就算缩回美洲,国家机器怎么才能正常运转,这是最大的问题。由俭入奢易,由奢返俭难,矛盾就掰在面前,谁能去处理。第二,内部矛盾上说,这三十多万亿美债,才是真正定时炸弹,退回美洲也就标志美元失去贸易结算跟储备货币地位,美债一爆发,债务轻的州可能去帮助债务重的州还债么?美国崩溃与否,说白了,就看拳头,硬的时候,独树一帜,软的时候,百孔千疮。没有不倒的政权,就看看天降不降猛男。
好奇问下要是美国解体了债务是不是不用还了
也不知道你长大以后,回头看这种屁娃娃论点,尴尬不尴尬
请问您有没有更成熟的观点可以给我参考
我说川普上不了,赌嘛
赌呗,图个乐,20块钱,输了我必转你
引用内容由于违规已被删除
加州也不想带着那些拖后腿的州玩
我这么向下兼容问你吧,美国制裁中国是不是违背市场规律,逆熵,需要的代价能量从哪来?消耗的是老本,不可持续,就这么简单,你什么学历?我引用的也是雷达里奥的观点,你急什么?
仍不失为富家翁