QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
如果目的是把机器送上去,那比载人简单多了。要实现科考,载人比机器简单。
“一个谎言需要一百个谎言来掩盖”,最直观的例子就是美国登月造假。为了让我们相信美国当年登月了,美粉们什么屁话都敢说,比如:无人难度>载人、人操火箭手动对接、资料丢失、登月没钱、登月没意义、1969年技术超过2024年、难度像坐着洗衣机横渡太平洋但是美国队长们硬是做到了而且是连着6次百分之百成功…等
现在美军还在买中国的机器狗。越南战争之后,美军最讨厌有人战死。要有这个技术,早就用上了。无人的月球车就是机器人,看下各国月球车的成功率,以及,什么时候出现的?
连着6次百分百成功,阿波罗13号失败这么大事儿不知道?
9年义务教育任重道远
[图片]
算你7中6,然后呢?这成功率还不够高?
我是硕士,你呢?
我casc的,你呢
真有你的哦,那我就是S·H·I·E·L·D的。
揭穿载人登月的谎言很简单,发射探测器在相应地点着陆,打开摄像头就可以看见了。
阿波罗登月的每次地点都是公开的。
技术难度高,成功了你怪人家愿意铤而走险