不要说别人装高深，事实就是你的这段讨论体现了你及其低下的思辨水平。都是情绪性观点，完全没有论据和论证过程。人这辈子总是要提升自己的思维层次的，言尽于此。

你这是没看比赛吧，连着叫暂停，步行者依旧内线得分，毫无办法，上半场

全是在诡辩，第一两个主教练手里的阵容完全不一样，拿来比较进攻防守效率。第二，“恐怖的阵容深度”根本是别的球迷用来阴阳的，你把它用来论证，事实就是马祖拉整个常规赛没有练出一个有稳定贡献的替补（三白跟上个赛季上上个赛季没有本质区别）。第三，排兵布阵马祖拉在季后赛完全没有给到布里塞特，蒂尔曼任何机会，在前两轮科内特效果不好的情况下，选择最为保守的疯狂拉长老伙夫的出场时间，大量拥护者声称拉长时间是唯一的办法，其他球员都是副作用。在东决科内特受伤情况下走投无路才临时启用另外两人，他们在大量坐板凳丧失比赛Rhythm的情况依旧为球队做出了极大贡献，事实证明他们早应获得更多机会，被你说成大胆启用人。第四，结果论来说他本赛季的伤病管理做得的确很出色，这点没的说。但事实上伤病的出现本身是有随机性，少帅时期就曾出现过大量的伤病潮，并不能完全用出现伤病指责某个教练的失责。真是无知的人为无能的教练在辩护。

到底谁在诡辩？第一，这些年的基本盘都是双探花，去年相比前年阵容变动较小，就多了一个布罗格登，一个布罗格登足以让一只球队进攻效率值从联盟第8提升到联盟第2？还有你们指责的所谓丢了防守，联盟第2的防守是“丢了”？
第二，如果你连三白的进步都看不出来，那还有啥说的，换个说法如果替补没有给予首发足够的支持，你凭什么说绿军阵容深度好，如果绿军阵容深度不够，那又是什么让这只首发里老的老、脆的脆打出了领先联盟的战绩？这不是教练的功劳？甚至小白，生涯的最佳表现都是在马祖拉手下打出来的，这么个无能的教练，偏偏带着你口中的没有深度的阵容打出了64胜，冠绝联盟的战绩，你怎么说服自己的？
第三，前两轮柯内特效果显然不错，为什么要上布、蒂？这些个替补球员功能都有长短板，只能在特定的时间用才有奇效，就像牌里不大不小的单张牌，什么时候使用他们本来就很见牌手功力，到目前为止马祖拉没有出错牌，而你的理论有点像打牌就得明牌开始，十分幼稚可笑。
第四，伤病谁也不想，但也不像你说的绝对随机，很明显的例子就是尼克斯，全世界都知道稀薄杜那样用人早晚得受伤。同理马祖拉降低了伤病发生的可能性，而乌度卡到了火箭一样在伤球员，还是看着更不容易受伤的年轻球员，这不是偶然的，是不同的教练，不同的使用习惯带来的不同结果。

最后，还是那点，能写出东西的凯尔特人相关的自媒体博主，对马祖拉都是赞不绝口，他们的读场水平相比普通的球迷都高出不少，至少有理有据，不会像某些人只会撒混打泼的诡辩，当你的观点和世界上的大多数人都不一样的时候，至少思考一下自己是不是真有问题，而不是一副众人皆醉我独醒的样子，只会让人耻笑

真是无法叫醒装睡的人。第一，马祖拉前一年的绿军已经进入了总决赛，你在阵容补强并且首发已经在去年磨合好了的情况下每轮都输掉不该输的比赛，东决0:2落后之后教练才做出调整，最后战绩比去年更差，从结果和过程上看都是一个失败的赛季。然后你去用常规赛工坊效率值去夸奖教练，那么是谁在舍本求末。第二，三白常规赛来看是较过去有进步，但并没有本质上的区别，并且在季后赛中全部都在被对手针对，是阵容中绝对的弱点，你扪心自问他们季后赛的表现你认为有进步吗？跟过去两个赛季相比在季后赛中的贡献有什么区别吗？豪瑟和科内特哪个不是拖油瓶。阵容中明明有更好的选择，因为没有出场机会被说成副作用，训练不过关。第三，你还觉得科内特效果不错，除了骑士G1哪一场效果还能不错，这不明白睁眼说瞎话吗？一直都是对方针对的点，占空间黄油手，上场就输分，你看了比赛怎么能说得出口的。到目前为没出错过牌，你怎么好意思说的，观众都能看出来的摆小阵容上科内特，结果自己爱将受伤之后派上季后赛没上过场的球员结果效果奇好，这也叫没出过牌。第四，我上一条也说了伤病管理值得肯定，但在非极端情况下它就是有随机性的，锡伯杜很明显属于极端状况，如果以伤病结果导向的话，少帅之前执教的时候伤病管理奇差。这种伤病的随机性是你要肯定的。第五，所有能写出东西的博主都是夸马祖拉，谁公认的，某些人只愿意相信自己所相信的东西，甚至拒绝辩证地看问题，只承认自己相信的，愿意看到的。再说，要是教练没有任何闪光点，没有任何调整能力，排兵布阵没有任何能夸的地方那还能当教练吗？永远选择去看自己觉得所谓“专业”的东西，没有任何自主思考和critical thinking的能力，是应试教育的原因还是自己的问题呢