全部回帖
开玩笑是吧 58根杜兰特比中距离啊
[图片]
保罗当时的中距离命中不比杜兰特差 但毕竟尺寸上保罗只有183
魔球是理念不是战术
三分的关键不是传球而是篮板 是弹得较远的机动性篮板 比较合适速度快弹速高的小个子中峰的篮板 一直说樱木和三井是好基友 这就是魔球的原理。
你的意思是,三分不进还一直坚持三分?要是有可以背打持球的中锋,策应一下打一下传切不行?
只要你能100% 控制的住篮板需要策应吗?这就是理论而已 实践成功的就勇士等几个球队。而且只要你球队抢到篮板 队友就会投的进 因为不怕投丢了 也敢于投。
你以为的篮球≠实际的篮球可能不高估了自己或者自我认知不太准确。鉴定完毕,不接受反驳。
100%控制篮板得需要一个路飞。你在这开玩笑呢。
凯尔特人大当家是打魔球的,角色球员小白是关键时刻造杀伤攻坚的
1.我也说了理论而已 当初那个在F4手里夺冠球队活塞 就是靠篮板率65% 从策应高手佩顿、科比、马龙手里抢走的。篮板率高于策应 策应是提高投篮命中率的手段 不是成败的关键。NBA其实打的不复杂 基本都是8秒结束的。
纯理论你是说个啥那我还说只要投篮必进,就可以夺得总冠军呢。是不是似曾相识,这就是你的话。
再说一句 NBA是鼓励后卫冲击篮下的 策应是美式教练最后考虑一招 锦上添花而已。通过冲击篮下搅乱内线从而达到创造投篮空间不比策应香吗?你这些对国际规则比较香 美国规则很淡。
最极致的魔球的火箭都失败了,还搁这魔球,手感来了摧枯拉朽,手感不好直接缴械投降
火箭不是输给cp3?防守都防成啥了,就差提刀
那么成名的欧洲大个子为什么在nba这么吃香呢?你数一下,到底是会策应的中锋冠军比例高还是护框c的比例高?
勇士不也是魔球,而且火箭魔球的失败也是碰到了宇宙级的勇士,那个时候的大中锋完全都上不了场,主要现在的后卫普遍不行了,就一个077,你看戈贝尔被他练的
是碰到了宇宙级的裁判
不就因为58伤了吗,不伤第一年就夺冠了
是的,伤了没黑哨也能赢
58要挡拆军训中锋投中距离,他面对小前锋能投中距离吗?杜兰特是无差别,面对谁都能拔。你58找一个中距离投篮的机会要15s,杜兰特只要5s
强的是哈登,58做好那些就够用了
时也命也,有时候说不好,现在也没有一支宇宙勇那样的队了
吃香吗?除了去年你数数乔丹后NBA有几个靠策应拿总冠军的啊!中锋越来越矮倒是真的,最有名气的策应的国王,哪一年迪瓦茨、韦伯被奥胖一力降十会打成什么样了啊!策应是特色 但是主流还是美式篮球。打得好看是一回事 总冠军又是一回事。
你可以去看看比例,联盟有多少策应型中锋,这些中锋里面有多少比例夺冠?