接上条帖子,我跟三套房的女朋友提了分手

40回复/ 2023126 浏览
虎扑JR0157379044(3级)楼主2024-05-26 10:16:50发布于上海
接上条帖子,我跟三套房的女朋友提了分手虎扑JR0157379044 发表在恋爱区 https://bbs.hupu.com/love

这些回帖亮了

收起

哈哈哈你这内心独白很有意思,权衡利弊明明白白的,自己有什么,愿意放弃什么,想要得到什么,无非就是这些,其实也没什么。良禽择木而栖罢了。
不过也证实了一点,突然断崖式分手,真tm大概率是外面有人了。

哈哈哈你这内心独白很有意思,权衡利弊明明白白的,自己有什么,愿意放弃什么,想要得到什么,无非就是这些,其实也没什么。良禽择木而栖罢了。
不过也证实了一点,突然断崖式分手,真tm大概率是外面有人了。

亮了(154)
回复
查看评论(2)

分了就分了呗,这有啥,适合自己最重要

分了就分了呗,这有啥,适合自己最重要

亮了(26)
回复

全部回帖

收起

发过一次,被和谐了。给那些蹲后续的各位老哥再发了一次

发过一次,被和谐了。给那些蹲后续的各位老哥再发了一次

亮了(12)
回复
查看评论(1)

分了就分了呗,这有啥,适合自己最重要

分了就分了呗,这有啥,适合自己最重要

亮了(26)
回复

可以把你前女友介绍给我吗,我来磨平她内心的伤痛

可以把你前女友介绍给我吗,我来磨平她内心的伤痛

亮了(26)
回复
查看评论(1)

看过一次了,这尺度虎扑都和谐吗?看不懂虎扑了

看过一次了,这尺度虎扑都和谐吗?看不懂虎扑了

亮了(15)
回复

不存在欺骗和强迫就不能算是渣男,都是成年人了,你做了正确的选择。

不存在欺骗和强迫就不能算是渣男,都是成年人了,你做了正确的选择。

亮了(10)
回复
引用 @虎扑JR0157379044 发表的:
只看此人

发过一次,被和谐了。给那些蹲后续的各位老哥再发了一次

发过一次,被和谐了。给那些蹲后续的各位老哥再发了一次

结婚对男人真地有必要和价值么?这取决于于什么?

EMWF:从男性视角出发,抛开各类文学艺术加工的概念/无厘头幻想扯淡/强行升华/牵强附会/过时且大概率不落地的功能性需求。结婚对男人产生必要性和价值是有前提的,没有如下前提则无法产生必要性和足够的合理价值。

前提1:你有明确的生育意愿。

前提2:一个愿意遵守双方同意的家庭伦理/社会契约(古典或现代模型)的妇女,她能够接受合理的责任和权利。

如果这两个前提有1个不满足,那么和妇女发生法律关系就会很难避免变成非必要且没有足够价值的糟糕选择。

前提1很好理解,如果你没有生育意愿。那么你和配偶就无法形成足够的共同目的。没有足够的共同目的,那么一个合作关系就没有存在的价值和必要。任何有效的人际关系都是需要共同的物质精神利益来产生和发展的。

然后结合前提2一起分析。

在古典家庭伦理和社会契约下,一个家庭主妇的责任是‘’100%家务育儿和服侍照顾男方‘’,对应的权利是‘’不用承担家庭外部经济责任,男方收入以合理比例进入家庭公共账户(不可用于私人支出)和她的零花钱,比如40%+20%‘’。

如果你没有生育意愿,那么很显然你就不需要她的家务/育儿价值,只剩下照顾服侍价值(其实主要就是性价值)。不是说这样不可以,但是明显仅仅这个价值,是不够形成家庭主妇的存在合理性的,社会发展至今个人需求已经有更加合理的满足方法可以选择。

但如果你有明确的生育意愿,家庭主妇所承担的100%家务/育儿职责就能有效地覆盖本属于你的一半育儿/家务责任,避免琐事对你的消耗。因此合作关系就会产生足够的共同目的与存在合理性,给双方都带来足够的价值。

在现代的家庭伦理和社会契约下,双方收入同比例进入家庭公共账户,家务育儿责任按周或日轮换。这个模型下双方的权利责任是对等的,给彼此提供的价值也是一样的,即“在都有生育意愿的前提下,给彼此降低一半的物质生存压力和家务育儿责任消耗”。

可如果你没有确定性的生育意愿地话,这个模型给你提供的唯一价值就是降低一半生存压力。但这在实践中是很难以理想的状态去存在的,所以也可以默认无法产生足够的必要性和存在价值。

所以简而言之,结婚对男人有没有好处?

可以有。如果你想生育,而且能找到一个愿意接受合理责任与权利的妇女。不然它就没有存在的合理性。

结婚对男人真地有必要和价值么?这取决于于什么?

EMWF:从男性视角出发,抛开各类文学艺术加工的概念/无厘头幻想扯淡/强行升华/牵强附会/过时且大概率不落地的功能性需求。结婚对男人产生必要性和价值是有前提的,没有如下前提则无法产生必要性和足够的合理价值。

前提1:你有明确的生育意愿。

前提2:一个愿意遵守双方同意的家庭伦理/社会契约(古典或现代模型)的妇女,她能够接受合理的责任和权利。

如果这两个前提有1个不满足,那么和妇女发生法律关系就会很难避免变成非必要且没有足够价值的糟糕选择。

前提1很好理解,如果你没有生育意愿。那么你和配偶就无法形成足够的共同目的。没有足够的共同目的,那么一个合作关系就没有存在的价值和必要。任何有效的人际关系都是需要共同的物质精神利益来产生和发展的。

然后结合前提2一起分析。

在古典家庭伦理和社会契约下,一个家庭主妇的责任是‘’100%家务育儿和服侍照顾男方‘’,对应的权利是‘’不用承担家庭外部经济责任,男方收入以合理比例进入家庭公共账户(不可用于私人支出)和她的零花钱,比如40%+20%‘’。

如果你没有生育意愿,那么很显然你就不需要她的家务/育儿价值,只剩下照顾服侍价值(其实主要就是性价值)。不是说这样不可以,但是明显仅仅这个价值,是不够形成家庭主妇的存在合理性的,社会发展至今个人需求已经有更加合理的满足方法可以选择。

但如果你有明确的生育意愿,家庭主妇所承担的100%家务/育儿职责就能有效地覆盖本属于你的一半育儿/家务责任,避免琐事对你的消耗。因此合作关系就会产生足够的共同目的与存在合理性,给双方都带来足够的价值。

在现代的家庭伦理和社会契约下,双方收入同比例进入家庭公共账户,家务育儿责任按周或日轮换。这个模型下双方的权利责任是对等的,给彼此提供的价值也是一样的,即“在都有生育意愿的前提下,给彼此降低一半的物质生存压力和家务育儿责任消耗”。

可如果你没有确定性的生育意愿地话,这个模型给你提供的唯一价值就是降低一半生存压力。但这在实践中是很难以理想的状态去存在的,所以也可以默认无法产生足够的必要性和存在价值。

所以简而言之,结婚对男人有没有好处?

可以有。如果你想生育,而且能找到一个愿意接受合理责任与权利的妇女。不然它就没有存在的合理性。

亮了(6)
回复
引用 @有那么一丶东西 发表的:
只看此人

可以把你前女友介绍给我吗,我来磨平她内心的伤痛

可以把你前女友介绍给我吗,我来磨平她内心的伤痛

亮了(2)
回复
查看评论(1)

我还是觉得楼主选择比较正确的吧 ,不过希望楼主你最好稳定住你的家庭地位,对女人不能惯着,你对她有时候越好,她有时候越无所谓,你对她恩威并施,给她点甜头尝尝,她反而觉得你超爱她

我还是觉得楼主选择比较正确的吧 ,不过希望楼主你最好稳定住你的家庭地位,对女人不能惯着,你对她有时候越好,她有时候越无所谓,你对她恩威并施,给她点甜头尝尝,她反而觉得你超爱她

亮了(13)
回复

性别一换,评论过万

性别一换,评论过万

亮了(6)
回复

哈哈哈你这内心独白很有意思,权衡利弊明明白白的,自己有什么,愿意放弃什么,想要得到什么,无非就是这些,其实也没什么。良禽择木而栖罢了。
不过也证实了一点,突然断崖式分手,真tm大概率是外面有人了。

哈哈哈你这内心独白很有意思,权衡利弊明明白白的,自己有什么,愿意放弃什么,想要得到什么,无非就是这些,其实也没什么。良禽择木而栖罢了。
不过也证实了一点,突然断崖式分手,真tm大概率是外面有人了。

亮了(154)
回复
查看评论(2)
引用 @保持耐心好啵 发表的:
只看此人

哈哈哈你这内心独白很有意思,权衡利弊明明白白的,自己有什么,愿意放弃什么,想要得到什么,无非就是这些,其实也没什么。良禽择木而栖罢了。不过也证实了一点,突然断崖式分手,真tm大概率是外面有人了。

哈哈哈你这内心独白很有意思,权衡利弊明明白白的,自己有什么,愿意放弃什么,想要得到什么,无非就是这些,其实也没什么。良禽择木而栖罢了。
不过也证实了一点,突然断崖式分手,真tm大概率是外面有人了。

还是有许多临床实验证明的

还是有许多临床实验证明的

亮了(13)
回复

就这点事儿,发两次贴装X

[奸笑][奸笑]就这点事儿,发两次贴装X

亮了(5)
回复

是我我早就选学妹了,对象有钱有个几把用,我自己赚完全够我自己花

是我我早就选学妹了,对象有钱有个几把用,我自己赚完全够我自己花

亮了(2)
回复

你这几把选择百分百正确,和你学妹没关系,就算没有学妹也必须要分手。感情上受气是最难受的,工作受气为了事业可以忍,感情受气是真几把恶心了,早分早解脱

你这几把选择百分百正确,和你学妹没关系,就算没有学妹也必须要分手。感情上受气是最难受的,工作受气为了事业可以忍,感情受气是真几把恶心了,早分早解脱

亮了(9)
回复

我本来评论说,我觉得没啥问题,恋爱不是卖身契。但是我细看之下不对,你只是跟你女朋友提分手,并没有告知她你遇到更喜欢的人了。你扪心自问,如果没有遇到更喜欢的人,你会毅然决然的跟你女朋友分手吗?或者说,如果你指出的你女朋友的的缺点都改了,你还会分手吗?很显然你还是会分手,你并不是不喜欢你女朋友了,只是你有更喜欢的人了。你所说的不合适多少有点借口的成分。你如果没有隐瞒的全然告知,我觉得你坦坦荡荡没问题,你这有所隐瞒,确实是茶是渣的,你这是明显给自己预留了第二条路才抛弃了你的女朋友。

我本来评论说,我觉得没啥问题,恋爱不是卖身契。但是我细看之下不对,你只是跟你女朋友提分手,并没有告知她你遇到更喜欢的人了。你扪心自问,如果没有遇到更喜欢的人,你会毅然决然的跟你女朋友分手吗?或者说,如果你指出的你女朋友的的缺点都改了,你还会分手吗?很显然你还是会分手,你并不是不喜欢你女朋友了,只是你有更喜欢的人了。你所说的不合适多少有点借口的成分。你如果没有隐瞒的全然告知,我觉得你坦坦荡荡没问题,你这有所隐瞒,确实是茶是渣的,你这是明显给自己预留了第二条路才抛弃了你的女朋友。

亮了(20)
回复
查看评论(1)

没有什么东西是完美的,分手也注定是不体面的,分手就是有一方在想未来另一方其实想下车了,突然在某一天想下车的给那个对未来有希望的一个雷霆万钧,那么注定就体面不了,无论是什么样的理由都没有意义了,两颗心之间出现裂缝和黑洞,没法关闭了,我认为楼主在发帖的时候就已经想清楚了,看看大家怎么说也无非是给自己一个心安理得,其实没有必要,我认为我们这个时代的男人要忍的东西太多,很多时候应该追寻内心不要被所谓的规则束缚,我们中国男人不需要这些枷锁,我反正觉得经过胖猫的事情,男人确实应该静下心来好好想想怎么“自私”点,没人有资格质疑你

没有什么东西是完美的,分手也注定是不体面的,分手就是有一方在想未来另一方其实想下车了,突然在某一天想下车的给那个对未来有希望的一个雷霆万钧,那么注定就体面不了,无论是什么样的理由都没有意义了,两颗心之间出现裂缝和黑洞,没法关闭了,我认为楼主在发帖的时候就已经想清楚了,看看大家怎么说也无非是给自己一个心安理得,其实没有必要,我认为我们这个时代的男人要忍的东西太多,很多时候应该追寻内心不要被所谓的规则束缚,我们中国男人不需要这些枷锁,我反正觉得经过胖猫的事情,男人确实应该静下心来好好想想怎么“自私”点,没人有资格质疑你

亮了(1)
回复

你前女友啥反应现在,好奇

你前女友啥反应现在,好奇

亮了(0)
回复

上海三套房大概多少,3千万么

上海三套房大概多少,3千万么

亮了(2)
回复
查看评论(1)

尊重内心选择做出的抉择是勇敢的,也处理好前段关系才开始,没啥好批判的

尊重内心选择做出的抉择是勇敢的,也处理好前段关系才开始,没啥好批判的

亮了(0)
回复

你条件也不赖那确实没必要委屈自己

你条件也不赖那确实没必要委屈自己

亮了(0)
回复
Re:接上条帖子,我跟三套房的女朋友提了分手
虎扑游戏中心
恋爱区最热帖
兄弟们帮我看看被绿了吗?
兄弟们,我算不算抠男,真心求问,非寻求安慰。
结婚后被婆家欺负怎么办
感情问题
我放弃的初恋嫁了个香港老头,装作不认识我了
12个星座基本都谈过,开帖答疑
准备表白了 突然和我说离过婚
请问我这算出轨吗
女生炫耀男友结扎,如何评价
跟相亲女聊天,这样回我,我还有戏吗
恋爱区最新帖
你们说咋样才算是吊着对方
听说这里给分配对象?
搭讪跳芭蕾舞的南非美女老师,我们谈到了包养的问题
每天辛苦其实就是为了几句家的温暖
女朋友的性格和颜值,你选哪个?
想问老哥们我这个择偶条件要求高吗
能让你发情的男人,十有八九也有足够的双价值让你所谓的闺蜜发情
感情求助JR 男的性格和责任心
测出来是INTJ人格,怎么选择对象最好?
入睡之前把今天账给记一下……
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的