全部回帖
但愿没事
规则写的是进攻球员可以落点在起跳前任意一个没有人站立的点,这个球显然特纳的行为是合理的
[图片]
按你的逻辑特纳故意踩怀特,也符合这条条例。 故意踩 也在起跳时怀特不在的点
说垫脚也没有什么毛病,他们这种级别的职业球员,对于起跳脚的落点在哪心知肚明,区别就在于是不是恶意的,这个应该不是恶意的。
神特么心知肚明
字母本来也不像故意的
对,他只是笨拙罢了
给落地支撑脚空间就好了吧……前脚都那么远了
对扎扎和字母垫的是支撑脚
所以说,以后篮球应该演变成弄个排球的网立在双方之间
就连拳击都有很多不能打的位置 保护运动员永远是第一位
这叫垫脚?特纳脚向前伸出来那么多,那你让小白的脚放哪里?把自己脚砍了?
联盟无法区分有意无意,只要别人的脚踩到你的脚上,并造成影响就是,也别觉得过分,保护球员篮球生涯罢了
那叫踩到吧
字母:那我也没垫
引用内容由于违规已被删除
绿军经典双标
脏
特纳是不是更故意?(没有恶意,只是觉得规则过度保护进攻方了)
逆天
常规赛一大把这样的,明明是进攻球员踩上去的,但是还是吹了一级
女的就能这么说话了?你要不要试试被这么垫垫呢 包不吹犯规行不
咪咕的解说真是业余,踮脚吹恶意犯规扯什么主观不主观,踮脚就吹恶意又不是一天两天了,什么时候看是否主观了?这群解说这么业余,跟虎扑一些不理解吹恶意的球迷又有什么区别。
我也寻思着这种规则都已经实施几个赛季了,居然还有一帮玩意在这叫不是恶意犯规。只要垫脚的事实存在就是一级恶意,跟你故意不故意没关系!
是的,这本就是为了保护球员
防守人真的有受伤风险吗 那起跳的人脚踝得多硬啊 这种有实例吗
你想一下别人跳起来,踩你脚面上,你有受伤风险吗?
这也能恶意。要是结果导向,有些人伤了好多人也没给恶意啊
上一个超级恶意的就是绿军獭兔垫脚库里
球场上,你的对手投篮,你起身封盖干扰,这一瞬间,你还要思考,对方脚会往哪里落下,然后思考自己脚往哪里放,才能躲着点。是我打了二十年球,太菜了么?我防守投篮那瞬间,没有那个时间思考这些
这是个习惯问题,因为你从来不思考,所以你没有这个习惯,但凡你把别人不小心垫到了,大多数人都会很注意
我是对进攻犯规种类的举例 你说啥呢你?
我们在讨论落地如何甄别进攻责任还是防守责任,你讨论踢蛋的意义在哪? 你说想说除了踢蛋都不犯规?