全部回帖
我被骗了很多年，我以前真的以为外国人不闯红灯，外国人走哪都看书，外国人不靠关系，这些骗子专门骗我们学生，他妈的
不叫骗学生，是骗整个中国的下一代，宣传的都是国外怎么怎么好，人多有素质，进而让你对国外有滤镜光环，然后就会感觉国内怎么怎么不好，下的一盘大旗。
不叫骗学生，是骗整个中国的下一代，宣传的都是国外怎么怎么好，人多有素质，进而让你对国外有滤镜光环，然后就会感觉国内怎么怎么不好，下的一盘大旗。
不对啊，意林不是这么说的
我不禁要问
我不禁要问[你再骂]
意林和读者这种狗屎书，那么扯的内容，为什么能在国内大肆售卖呢，这是个值得思考的问题
不如格言，起码笑话段子多
不如格言，起码笑话段子多
国内如果有人这样骂姚*的孩子早就被封号了
国内如果有人这样骂姚*的孩子早就被封号了
我初中那会儿真信了读者和意林，还有我初中一个英语老师也经常说外国外国多好，直到后来我看了一本韩国人写的漫画版美国总统，才感觉不对劲
我一直觉得这些东西是给我们讲道理的，小时候读的时候没有觉得外国人和中国人有多大区别
我一直觉得这些东西是给我们讲道理的，小时候读的时候没有觉得外国人和中国人有多大区别
读者咋了，我看了十几年，从来没觉得他是鼓吹过外的啊
得了吧，编个新闻为了救一头公牛出动多少直升机去救然后说国外尊重生命不论人畜
得了吧，编个新闻为了救一头公牛出动多少直升机去救然后说国外尊重生命不论人畜
我觉得吧，在你进行人身攻击之前，既然要立牌坊，是不是先把你所谓的比例数据及官方出处贴出来
我在谈学术界问题，这个人举了个资本勾结学术圈的例子，我说是个例没有错吧，不是你们给国内立牌坊，那到底这个国外比例是不是比国内的高还是低不是应该你们举证吗，我可不知道。至于国内学术造假问题，我觉得只要是上过研究生的都能明白，而且比国内sci将近40的撤稿率和各路杰青造假丑闻更有说服力
我在谈学术界问题，这个人举了个资本勾结学术圈的例子，我说是个例没有错吧，不是你们给国内立牌坊，那到底这个国外比例是不是比国内的高还是低不是应该你们举证吗，我可不知道。至于国内学术造假问题，我觉得只要是上过研究生的都能明白，而且比国内sci将近40的撤稿率和各路杰青造假丑闻更有说服力
意林说：美国孩子18岁开始就完全独立不依靠父母
还有外国富豪不把钱留给孩子全捐出去
还有外国富豪不把钱留给孩子全捐出去
我被骗了很多年，我以前真的以为外国人不闯红灯，外国人走哪都看书，外国人不靠关系，这些骗子专门骗我们学生，他妈的
我到美国第一天，只有我一个人等红灯
我到美国第一天，只有我一个人等红灯
我猜你觉得他是，我猜的对吗？
我猜你觉得他是，我猜的对吗？
你猜我猜不猜你猜
你猜我猜不猜你猜