全部回帖
商业跟体育能一样吗?他举的那些例子,商业是可以家族继承,体育也能够继承?笑话
只要涉及到钱就有商业,笑话
不对啊。。。不是自由民主平等美利坚吗
run过去刷盘子的底层不需要关系,还有那些在it公司的中产做题家程序猿也不需要关系。不过这些在国内也不需要关系。
顶级的职位薪资 也不需要么?
不对啊,意林不是这么说的
[图片]
小山村,小男孩,他的父亲;男孩犯错,他父亲没有责怪,男孩醒悟,成为举世闻名的xxx。
这咋说呢,有个爹就靠呗,犯法咋的
意林和读者这种狗屎书,那么扯的内容,为什么能在国内大肆售卖呢,这是个值得思考的问题
因为出版业都被渗透了,美国人真坏啊
纯消磨时间的,只想看爱情类和美食类
+1,我现在对爱情的憧憬都是从里面的校园故事和和青春回忆来的
有人的地方就有人情世故,这是人类的自私本性决定的,无法改变。但是起码美国有健全透明的流程制度,可以一定程度上减少人情世故带来的负面影响
《健全透明》说个例子反驳你,中国食品是会把添加剂都列明的,美国是没有这个要求,他们里面放啥添加剂,你是在标签上找不到的
我被骗了很多年,我以前真的以为外国人不闯红灯,外国人走哪都看书,外国人不靠关系,这些骗子专门骗我们学生,他妈的
我也是天真的以为 直到去法国读书 我发现闯红灯也特么不少
看在哪方面,比如中外教授的推荐信,外国教授那是真不会给你面子,要影响声誉的,中国教授“与人为善”懂得都懂
咋中国教授就与人为善了 硕士论文盲审几十遍也过不了 博士考核你没论文还是申请不了 咋就与人为善了
推荐信是明着走后门,但是怎么拿推荐信还得暗着走后门,一点都没少啊合着是
懂了,美国人就是爱走后门
赵先生:“nepotism,高级词汇”
怎么那么能杠呢兄弟
所以厉害的人脑子思路都特别清晰。。在这里回帖的我看大部分都没完整看完他的见解
大多数看标题发言,所以谁在乎他们发言
我一般是冲着里边的笑话去看的,然后偶尔看看短故事但也的确阅读过不少那种文章
可惜现在是倒闭了还是干嘛,现在好像不卖了
书报亭我都很少看到了
这种情况不得再读几本意林压压惊