全部回帖
规则尺度就代表技术水平，你要硬拿现代和过去比，那就不能刻意给任何一方加有利条件。所以要比就对过去球员以过去尺度吹罚，现代球员以现代尺度吹罚，那样球星之间还可以对决，但过去的角色球员百分之百要完蛋。非要扯什么球员到不同时代的适应，那任何球员都可以在任何时代打球，反正纯靠臆想嘛，靠臆想你也可以超乔丹。
规则尺度就代表技术水平，你要硬拿现代和过去比，那就不能刻意给任何一方加有利条件。所以要比就对过去球员以过去尺度吹罚，现代球员以现代尺度吹罚，那样球星之间还可以对决，但过去的角色球员百分之百要完蛋。
非要扯什么球员到不同时代的适应，那任何球员都可以在任何时代打球，反正纯靠臆想嘛，靠臆想你也可以超乔丹。
也就是现代的球员可以多走一步是吧
也就是现代的球员可以多走一步是吧
规则尺度就代表技术水平，你要硬拿现代和过去比，那就不能刻意给任何一方加有利条件。所以要比就对过去球员以过去尺度吹罚，现代球员以现代尺度吹罚，那样球星之间还可以对决，但过去的角色球员百分之百要完蛋。非要扯什么球员到不同时代的适应，那任何球员都可以在任何时代打球，反正纯靠臆想嘛，靠臆想你也可以超乔丹。
规则尺度就代表技术水平，你要硬拿现代和过去比，那就不能刻意给任何一方加有利条件。所以要比就对过去球员以过去尺度吹罚，现代球员以现代尺度吹罚，那样球星之间还可以对决，但过去的角色球员百分之百要完蛋。
非要扯什么球员到不同时代的适应，那任何球员都可以在任何时代打球，反正纯靠臆想嘛，靠臆想你也可以超乔丹。
你说的是个嘚啊？和规则尺度就代表技术水平？那现在各种阉割的防守确实代表现在阉割的技术水平。还过去的角色球员百分百要完蛋？呵呵，90年代的角色球员霍利这种在00年代混的风生水起的大有人在，00年代的pj塔克20年代照样能吃上饭。完蛋在哪了？80年代角色球员在90年代打球很少见？还是90年代在00年代打球很少见还是00年代球员在10年代打球很少见？还是10年代在20打球很少见？你要觉得少见只能说明你孤陋寡闻，跨时代打球的球员多的是，还特么不同时代到不同时代适应属于臆想了？你让别人都跟你一样是木头换环境不能活了？口口声声说臆想，你这种不考虑实际靠拍脑袋的才叫臆想
你说的是个嘚啊？和规则尺度就代表技术水平？那现在各种阉割的防守确实代表现在阉割的技术水平。还过去的角色球员百分百要完蛋？呵呵，90年代的角色球员霍利这种在00年代混的风生水起的大有人在，00年代的pj塔克20年代照样能吃上饭。完蛋在哪了？80年代角色球员在90年代打球很少见？还是90年代在00年代打球很少见还是00年代球员在10年代打球很少见？还是10年代在20打球很少见？你要觉得少见只能说明你孤陋寡闻，跨时代打球的球员多的是，还特么不同时代到不同时代适应属于臆想了？你让别人都跟你一样是木头换环境不能活了？口口声声说臆想，你这种不考虑实际靠拍脑袋的才叫臆想
胡说八道，他一直都很准
他说的是球队成绩啊
他说的是球队成绩啊
有一说一，现在场均30分的明星可能不一定有以前场均30分的好事，但场均15的角色球员，相比以前肯定进步了不少
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
有一说一，现在场均30分的明星可能不一定有以前场均30分的好事，但场均15的角色球员，相比以前肯定进步了不少
被詹密吹上天的奥多姆，就是15分的水平，你觉得现在这一大把15分的角色球员有哪个比他强？
被詹密吹上天的奥多姆，就是15分的水平，你觉得现在这一大把15分的角色球员有哪个比他强？
现在三分投的都老准了 隔你两米投几个三分你就老实了 争这些有必要吗
现在三分投的都老准了 隔你两米投几个三分你就老实了 争这些有必要吗
一看就球盲，就以前那个防守强度，你被扒拉几次以后投三分估计就只能投三不沾了
一看就球盲，就以前那个防守强度，你被扒拉几次以后投三分估计就只能投三不沾了
你说的是个嘚啊？和规则尺度就代表技术水平？那现在各种阉割的防守确实代表现在阉割的技术水平。还过去的角色球员百分百要完蛋？呵呵，90年代的角色球员霍利这种在00年代混的风生水起的大有人在，00年代的pj塔克20年代照样能吃上饭。完蛋在哪了？80年代角色球员在90年代打球很少见？还是90年代在00年代打球很少见还是00年代球员在10年代打球很少见？还是10年代在20打球很少见？你要觉得少见只能说明你孤陋寡闻，跨时代打球的球员多的是，还特么不同时代到不同时代适应属于臆想了？你让别人都跟你一样是木头换环境不能活了？口口声声说臆想，你这种不考虑实际靠拍脑袋的才叫臆想
[图片]
[图片]
[图片]
你说的是个嘚啊？和规则尺度就代表技术水平？那现在各种阉割的防守确实代表现在阉割的技术水平。还过去的角色球员百分百要完蛋？呵呵，90年代的角色球员霍利这种在00年代混的风生水起的大有人在，00年代的pj塔克20年代照样能吃上饭。完蛋在哪了？80年代角色球员在90年代打球很少见？还是90年代在00年代打球很少见还是00年代球员在10年代打球很少见？还是10年代在20打球很少见？你要觉得少见只能说明你孤陋寡闻，跨时代打球的球员多的是，还特么不同时代到不同时代适应属于臆想了？你让别人都跟你一样是木头换环境不能活了？口口声声说臆想，你这种不考虑实际靠拍脑袋的才叫臆想
你也说了90到00，00到10，不知道的还以为有哪个球员跨越四五十年打球了。不是比过去球员和现在球员吗，你这比啥叫什么过去？不靠臆想还能靠啥？
另外不拿规则尺度算技术还拿啥算？按照你们爱比这些人的理论，喜欢过去球员的就默认他们到现代就能获得现代球员的一切优点，喜欢现代球员的就觉得穿越过去技术碾压，就这些结论不靠臆想还靠啥？
别扯什么换环境活不活，你不是觉得现在球员穿越过去适应不了防守尺度吗，那我就默认百分百能适应，但过去球员到现在就是没三分。你除了说你不同意还有什么证据能说我不对吗？不靠臆想靠啥？
你也说了90到00，00到10，不知道的还以为有哪个球员跨越四五十年打球了。不是比过去球员和现在球员吗，你这比啥叫什么过去？不靠臆想还能靠啥？
另外不拿规则尺度算技术还拿啥算？按照你们爱比这些人的理论，喜欢过去球员的就默认他们到现代就能获得现代球员的一切优点，喜欢现代球员的就觉得穿越过去技术碾压，就这些结论不靠臆想还靠啥？
别扯什么换环境活不活，你不是觉得现在球员穿越过去适应不了防守尺度吗，那我就默认百分百能适应，但过去球员到现在就是没三分。你除了说你不同意还有什么证据能说我不对吗？不靠臆想靠啥？
“多学学”，这话一出你就承认过去球员不行了，还有啥别的好说的。
“多学学”，这话一出你就承认过去球员不行了，还有啥别的好说的。
你以为战术不要学 不要练吗
你以为战术不要学 不要练吗
胡说八道，他一直都很准
听不懂人话？首先不就是定义的他很准吗？然后说在他准的基础上身边还有精英级别射手的情况下也没出成绩，抓不住重点吗？
听不懂人话？首先不就是定义的他很准吗？然后说在他准的基础上身边还有精英级别射手的情况下也没出成绩，抓不住重点吗？
库里呢
库里让慈世平肘下去啊
库里让慈世平肘下去啊
听不懂人话？首先不就是定义的他很准吗？然后说在他准的基础上身边还有精英级别射手的情况下也没出成绩，抓不住重点吗？
出不出成绩是一个人的事情吗？听不懂人话？还得啥都跟你说清楚才懂?
出不出成绩是一个人的事情吗？听不懂人话？还得啥都跟你说清楚才懂?
还有？
俩顶尖还不行
俩顶尖还不行
