关于今天伊戈达拉质疑东契奇准绝杀走步的那球 126回复/ 2746819 浏览

全部回帖

收起
引用 @空调太热 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

有像勇士那样对防守球员生拉硬拽的?

有像勇士那样对防守球员生拉硬拽的?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @2126568 发表的:
只看此人

这种球被说走步简直难以置信,太干净了,对我来说甚至没有一点走步的嫌疑

这种球被说走步简直难以置信,太干净了,对我来说甚至没有一点走步的嫌疑

你要真硬说可以说最后双脚都有轻微位移,问题是nba球员哪个不这么打。。。。

你要真硬说可以说最后双脚都有轻微位移,问题是nba球员哪个不这么打。。。。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

服了,你真看不懂图吗?合球之前右脚已经落地,也就是说右脚是第0步,之后左脚1,右脚2。哪来的中枢脚抬起又落地?

服了,你真看不懂图吗?合球之前右脚已经落地,也就是说右脚是第0步,之后左脚1,右脚2。哪来的中枢脚抬起又落地?

亮了(0)
回复
引用 @koala-chen 发表的:
只看此人

你这截图可以确定是走步了。第二张图的状态之后,左脚后撤,再右脚后撤。

你这截图可以确定是走步了。第二张图的状态之后,左脚后撤,再右脚后撤。

第二张图右脚已经落地,所以合球后右脚是0,之后左脚1,右脚2,还不够清楚吗?我不知道你说走步的理由是什么。我截图的意思是,如果合球时右脚还没落地,那么是走步,可截图已经证明合球之前右脚已经落地了,完全不走步啊

第二张图右脚已经落地,所以合球后右脚是0,之后左脚1,右脚2,还不够清楚吗?我不知道你说走步的理由是什么。我截图的意思是,如果合球时右脚还没落地,那么是走步,可截图已经证明合球之前右脚已经落地了,完全不走步啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @koala-chen 发表的:
只看此人

看起步的时机。如果东契奇在合球的时候左脚已经离地,就没有走步。另外,哈登确实有走步的后撤步。

看起步的时机。如果东契奇在合球的时候左脚已经离地,就没有走步。另外,哈登确实有走步的后撤步。

跟左脚离不离地没有半毛钱关系,这球的关键在于合球之前右脚有没有落地。你说的左脚离地是什么意思?看不懂

跟左脚离不离地没有半毛钱关系,这球的关键在于合球之前右脚有没有落地。你说的左脚离地是什么意思?看不懂

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @吾乃出租王子 发表的:
只看此人

这个球也是被当枪使了,有的人就指着这个球黑东子吧

这个球也是被当枪使了,有的人就指着这个球黑东子吧

NBA对翻腕吹的很松的。特雷杨,莫兰特这些球员在场上端着球都不吹

NBA对翻腕吹的很松的。特雷杨,莫兰特这些球员在场上端着球都不吹

亮了(0)
回复
引用 @莫由人 发表的:
只看此人

第二张图右脚已经落地,所以合球后右脚是0,之后左脚1,右脚2,还不够清楚吗?我不知道你说走步的理由是什么。我截图的意思是,如果合球时右脚还没落地,那么是走步,可截图已经证明合球之前右脚已经落地了,完全不走步啊

第二张图右脚已经落地,所以合球后右脚是0,之后左脚1,右脚2,还不够清楚吗?我不知道你说走步的理由是什么。我截图的意思是,如果合球时右脚还没落地,那么是走步,可截图已经证明合球之前右脚已经落地了,完全不走步啊

合球之前,右脚落地,左脚也落地。之后他双手持球左脚走一步,右脚再走一步,不是走步是什么?

合球之前,右脚落地,左脚也落地。之后他双手持球左脚走一步,右脚再走一步,不是走步是什么?

亮了(0)
回复
引用 @莫由人 发表的:
只看此人

跟左脚离不离地没有半毛钱关系,这球的关键在于合球之前右脚有没有落地。你说的左脚离地是什么意思?看不懂

跟左脚离不离地没有半毛钱关系,这球的关键在于合球之前右脚有没有落地。你说的左脚离地是什么意思?看不懂

可能你没看到他最后右脚那一步。

可能你没看到他最后右脚那一步。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @高比拜仁12 发表的:
只看此人

我觉得不算非法掩护,要是这么明显大范围的犯规早就吹了,不是你们一句非法掩护就是真理

[图片]

查看更多

我觉得不算非法掩护,要是这么明显大范围的犯规早就吹了,不是你们一句非法掩护就是真理

格林那掩护质量,我都不说你有没有考过裁判证了,会打点球就不会说那种话。你觉得不会就不会,没理没据的

格林那掩护质量,我都不说你有没有考过裁判证了,会打点球就不会说那种话。你觉得不会就不会,没理没据的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

那你告诉我你觉得这球什么时候算合球吧

那你告诉我你觉得这球什么时候算合球吧

亮了(0)
回复
引用 @koala-chen 发表的:
只看此人

你这截图可以确定是走步了。第二张图的状态之后,左脚后撤,再右脚后撤。

你这截图可以确定是走步了。第二张图的状态之后,左脚后撤,再右脚后撤。

你在说什么呢?你描述的步伐哪走步了?完全符合规则啊

你在说什么呢?你描述的步伐哪走步了?完全符合规则啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @koala-chen 发表的:
只看此人

可能你没看到他最后右脚那一步。

可能你没看到他最后右脚那一步。

最后右脚那一步是第二步啊,你在说啥呢?我真的理解不了。关于这个球我单独发了个解读贴,你看看吧,有啥疑问再讨论

https://m.hupu.com/bbs-share/626537356.html?share=share&euid=108114942637012&cid=97803405

最后右脚那一步是第二步啊,你在说啥呢?我真的理解不了。关于这个球我单独发了个解读贴,你看看吧,有啥疑问再讨论

https://m.hupu.com/bbs-share/626537356.html?share=share&euid=108114942637012&cid=97803405

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @莫由人 发表的:
只看此人

你在说什么呢?你描述的步伐哪走步了?完全符合规则啊

[图片]

查看更多

你在说什么呢?你描述的步伐哪走步了?完全符合规则啊

你又在说什么?合球时,只有右脚落地,那才是0,左脚落地是1,右脚起来再落下是2。东契奇合球时左右脚都落地,按照规则,这时候他两只脚都可以当中枢脚。他左脚后撤一步,意味着右脚是中枢脚。他右脚抬起来了,按照规则,他要在中枢脚落地让球离手,否则就是走步。结果右脚落地,他才把球举起来。

你又在说什么?合球时,只有右脚落地,那才是0,左脚落地是1,右脚起来再落下是2。东契奇合球时左右脚都落地,按照规则,这时候他两只脚都可以当中枢脚。他左脚后撤一步,意味着右脚是中枢脚。他右脚抬起来了,按照规则,他要在中枢脚落地让球离手,否则就是走步。结果右脚落地,他才把球举起来。

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @莫由人 发表的:
只看此人

最后右脚那一步是第二步啊,你在说啥呢?我真的理解不了。关于这个球我单独发了个解读贴,你看看吧,有啥疑问再讨论https://m.hupu.com/bbs-share/626537356.html?share=share&euid=108114942637012&cid=97803405

最后右脚那一步是第二步啊,你在说啥呢?我真的理解不了。关于这个球我单独发了个解读贴,你看看吧,有啥疑问再讨论

https://m.hupu.com/bbs-share/626537356.html?share=share&euid=108114942637012&cid=97803405

你自己把动作放慢做一遍就知道了。

你自己把动作放慢做一遍就知道了。

亮了(0)
回复
引用 @koala-chen 发表的:
只看此人

你又在说什么?合球时,只有右脚落地,那才是0,左脚落地是1,右脚起来再落下是2。东契奇合球时左右脚都落地,按照规则,这时候他两只脚都可以当中枢脚。他左脚后撤一步,意味着右脚是中枢脚。他右脚抬起来了,按照规则,他要在中枢脚落地让球离手,否则就是走步。结果右脚落地,他才把球举起来。

你又在说什么?合球时,只有右脚落地,那才是0,左脚落地是1,右脚起来再落下是2。东契奇合球时左右脚都落地,按照规则,这时候他两只脚都可以当中枢脚。他左脚后撤一步,意味着右脚是中枢脚。他右脚抬起来了,按照规则,他要在中枢脚落地让球离手,否则就是走步。结果右脚落地,他才把球举起来。

哎,总算明白你的问题是什么了,你把双脚站定时接球时确立中枢脚的规则和移动过程中判定走步的规则搞混了

你所谓的“东契奇合球时左右脚都落地,按照规则,这时候他两只脚都可以当中枢脚”这句话,只适用于他双脚站定时的接球,可这个球不是双脚站定,是一直处于运球和移动中,应该适用移动中判定走步的规则。

根据移动中确定走步规则:合球后第一次触地的脚是第1步(左脚),接下来触地的脚是第二步(右脚),这球完全没有走步。

至于你说第0步必须单脚着地,抱歉,规则里根本没有相关表述,是你自己错误的解读罢了。准确地说,规则里根本就没有第0步这个表述,有的只是第1步和第2步。第0步只是我们方便描述的一个说法而已,至于是单脚着地还是双脚同时在地面根本不影响。

我这个解释你明白点了吗?

哎,总算明白你的问题是什么了,你把双脚站定时接球时确立中枢脚的规则和移动过程中判定走步的规则搞混了

你所谓的“东契奇合球时左右脚都落地,按照规则,这时候他两只脚都可以当中枢脚”这句话,只适用于他双脚站定时的接球,可这个球不是双脚站定,是一直处于运球和移动中,应该适用移动中判定走步的规则。

根据移动中确定走步规则:合球后第一次触地的脚是第1步(左脚),接下来触地的脚是第二步(右脚),这球完全没有走步。

至于你说第0步必须单脚着地,抱歉,规则里根本没有相关表述,是你自己错误的解读罢了。准确地说,规则里根本就没有第0步这个表述,有的只是第1步和第2步。第0步只是我们方便描述的一个说法而已,至于是单脚着地还是双脚同时在地面根本不影响。

我这个解释你明白点了吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @莫由人 发表的:
只看此人

哎,总算明白你的问题是什么了,你把双脚站定时接球时确立中枢脚的规则和移动过程中判定走步的规则搞混了你所谓的“东契奇合球时左右脚都落地,按照规则,这时候他两只脚都可以当中枢脚”这句话,只适用于他双脚站定时的接球,可这个球不是双脚站定,是一直处于运球和移动中,应该适用移动中判定走步的规则。根据移动中确定走步规则:合球后第一次触地的脚是第1步(左脚),接下来触地的脚是第二步(右脚),这球完全没有走步。至于你说第0步必须单脚着地,抱歉,规则里根本没有相关表述,是你自己错误的解读罢了。准确地说,规则里根本就没有第0步这个表述,有的只是第1步和第2步。第0步只是我们方便描述的一个说法而已,至于是单脚着地还是双脚同时在地面根本不影响。我这个解释你明白点了吗?

哎,总算明白你的问题是什么了,你把双脚站定时接球时确立中枢脚的规则和移动过程中判定走步的规则搞混了

你所谓的“东契奇合球时左右脚都落地,按照规则,这时候他两只脚都可以当中枢脚”这句话,只适用于他双脚站定时的接球,可这个球不是双脚站定,是一直处于运球和移动中,应该适用移动中判定走步的规则。

根据移动中确定走步规则:合球后第一次触地的脚是第1步(左脚),接下来触地的脚是第二步(右脚),这球完全没有走步。

至于你说第0步必须单脚着地,抱歉,规则里根本没有相关表述,是你自己错误的解读罢了。准确地说,规则里根本就没有第0步这个表述,有的只是第1步和第2步。第0步只是我们方便描述的一个说法而已,至于是单脚着地还是双脚同时在地面根本不影响。

我这个解释你明白点了吗?

哪里的规则说移动和站立区别对待了?

哪里的规则说移动和站立区别对待了?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @koala-chen 发表的:
只看此人

你又在说什么?合球时,只有右脚落地,那才是0,左脚落地是1,右脚起来再落下是2。东契奇合球时左右脚都落地,按照规则,这时候他两只脚都可以当中枢脚。他左脚后撤一步,意味着右脚是中枢脚。他右脚抬起来了,按照规则,他要在中枢脚落地让球离手,否则就是走步。结果右脚落地,他才把球举起来。

你又在说什么?合球时,只有右脚落地,那才是0,左脚落地是1,右脚起来再落下是2。东契奇合球时左右脚都落地,按照规则,这时候他两只脚都可以当中枢脚。他左脚后撤一步,意味着右脚是中枢脚。他右脚抬起来了,按照规则,他要在中枢脚落地让球离手,否则就是走步。结果右脚落地,他才把球举起来。

再给你截个nba规则书关于走步的定义吧,你说的内容是这里边的规则a,但这球适用的是规则b

再给你截个nba规则书关于走步的定义吧,你说的内容是这里边的规则a,但这球适用的是规则b

亮了(0)
回复
引用 @koala-chen 发表的:
只看此人

哪里的规则说移动和站立区别对待了?

哪里的规则说移动和站立区别对待了?

额,我的截图没发过去吗

额,我的截图没发过去吗

亮了(0)
回复
Re:关于今天伊戈达拉质疑东契奇准绝杀走步的那球
虎扑游戏中心
独行侠专区最热帖
厄文今年进总决赛前,击败的一阵二阵巨星 比骑士3年加起来还多!
视频集锦 | 虽有遗憾但足够惊艳?独行侠队23-24赛季高光集锦
哈达威换格兰姆斯是一步战略秒棋,只要不出首轮就完美
可否一试
有没有独行侠球迷群拉我进一下,谢谢。
怎样围绕加福德做交易或许才是重中之重
家人们篮网的黄忠和我牛旧将dfs有没有搞头
活塞的冯太奇奥不考虑一下吗,打独行侠的时候三分都挺准的合同也不大
我们看不上的老乡格林,别人也看不上
赛季前都说进季后赛就是完成目标
独行侠专区最新帖
家人们篮网的黄忠和我牛旧将dfs有没有搞头
看了狗音的新闻感觉小牛全员都要被交易了
续约小琼斯是关键
怎样围绕加福德做交易或许才是重中之重
乌布雷
侠队多少年没交过奢侈税了?
独行侠能不能把兰德尔和og一起搞来
大乔交易有感:积累资产零钱换整才是出路
都说了,热门的一个都来不了,还有一群人在那里天天说这些热门的,别队拿走了,又在那里唉声叹气。看着丧气。
曾经的烂泥太子,蜗牛的神经刀,哈某人终于要离开了,祝他和他的dad一路走好
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的