全部回帖
你为什么非要强调不走步，难道有人喜欢走步绝杀吗？
你有点大胆了，没必要
你有点大胆了，没必要
我以为我已经说的够清楚了，NBA09年之前规则跟FIBA一样这没毛病，但是NBA裁判判罚时已经有了推迟一步的约定俗成的做法，因为当时很多球星迈步就是真“三步”上篮，注意这里不仅仅是詹姆斯而是很多球星，裁判该吹不吹很纠结所有才09年直接改了，所以09年前后很多人就是真三步上篮，你可以说他按照09年前的规则走步，但临场吹罚就是好球
所以相比较于2017年的FIBA改012，我们才会说nba早就有推迟一步判定中枢脚的做法，当然你认为是09年也行毕竟官方修改，而在这前早就约定俗成那样吹了，当时很多人理解就是比赛流畅性获利原则等等，比如09年之前东七七你觉得按照nba规则是走步，好的，但是不可能吹的，因为早就默认推迟一步的吹罚判定了，我是这个意思懂不
我以为我已经说的够清楚了，NBA09年之前规则跟FIBA一样这没毛病，但是NBA裁判判罚时已经有了推迟一步的约定俗成的做法，因为当时很多球星迈步就是真“三步”上篮，注意这里不仅仅是詹姆斯而是很多球星，裁判该吹不吹很纠结所有才09年直接改了，所以09年前后很多人就是真三步上篮，你可以说他按照09年前的规则走步，但临场吹罚就是好球
所以相比较于2017年的FIBA改012，我们才会说nba早就有推迟一步判定中枢脚的做法，当然你认为是09年也行毕竟官方修改，而在这前早就约定俗成那样吹了，当时很多人理解就是比赛流畅性获利原则等等，比如09年之前东七七你觉得按照nba规则是走步，好的，但是不可能吹的，因为早就默认推迟一步的吹罚判定了，我是这个意思懂不
明白你的意思，你想说的是09年之前，nba裁判的吹罚和实际规则不符。
关于这个问题我也曾经研究过，这种现象主要发生在上篮过程中，球员的本意是运球跑动中两脚腾空，在空中合球之后走1、2步（合法）上篮，但因为合球时间稍早，变成了脚着地时合球，之后又走了1、2步的情况（非法）。如果去一帧一帧截之前的比赛录像，有大量的上篮都是后者的情况，按照规则是不合法的，但裁判没法按照规则吹，因为这么吹了之后得有一大批球员不会上篮了。
除了上篮之外，还有一些停球虚晃也存在类似问题，最典型的就是大梦晃上将的梦幻脚步，如果按帧去截，大梦也比原规则多了一步。
不过我想补充的是，虽然nba在09年前有大量的吹罚与规则不符的现象，但大多还是对于“临界情况”的妥协，球员不是故意要利用所谓的第0步，但他们从技术角度没办法完全做到符合规则，没办法控制，所以nba才在09年修改了第1步的认定时机，变相地承认了第0步的合法。但nba可能没想到，有球员会专门研究这个新规则，去采用晚合球的技术创造新动作，东契奇的后撤就是这种新动作。如果把这个动作放到09年前的nba，我敢打赌当时的裁判100%会吹，因为这个动作是故意去利用规则的“灰色地带”，并不属于可以妥协的“临界情况”。
以上是我的看法，我觉得咱们的观点本质上不矛盾，友好讨论~
附一张大梦梦幻脚步的合球瞬间，可以看出脚没有腾空，还在地面上，之后大梦又走了两步，但这种情况我相信不是大梦的本意，只是合球时间稍微早了一丢丢而已，裁判对于这种“临界情况”就睁一只眼闭一只眼了。
目前的顺步突破启动走步，也是同样的“临界情况”，细究下来很多顺步突破都是启动走步，但裁判默认不吹。
明白你的意思，你想说的是09年之前，nba裁判的吹罚和实际规则不符。
关于这个问题我也曾经研究过，这种现象主要发生在上篮过程中，球员的本意是运球跑动中两脚腾空，在空中合球之后走1、2步（合法）上篮，但因为合球时间稍早，变成了脚着地时合球，之后又走了1、2步的情况（非法）。如果去一帧一帧截之前的比赛录像，有大量的上篮都是后者的情况，按照规则是不合法的，但裁判没法按照规则吹，因为这么吹了之后得有一大批球员不会上篮了。
除了上篮之外，还有一些停球虚晃也存在类似问题，最典型的就是大梦晃上将的梦幻脚步，如果按帧去截，大梦也比原规则多了一步。
不过我想补充的是，虽然nba在09年前有大量的吹罚与规则不符的现象，但大多还是对于“临界情况”的妥协，球员不是故意要利用所谓的第0步，但他们从技术角度没办法完全做到符合规则，没办法控制，所以nba才在09年修改了第1步的认定时机，变相地承认了第0步的合法。但nba可能没想到，有球员会专门研究这个新规则，去采用晚合球的技术创造新动作，东契奇的后撤就是这种新动作。如果把这个动作放到09年前的nba，我敢打赌当时的裁判100%会吹，因为这个动作是故意去利用规则的“灰色地带”，并不属于可以妥协的“临界情况”。
以上是我的看法，我觉得咱们的观点本质上不矛盾，友好讨论~
附一张大梦梦幻脚步的合球瞬间，可以看出脚没有腾空，还在地面上，之后大梦又走了两步，但这种情况我相信不是大梦的本意，只是合球时间稍微早了一丢丢而已，裁判对于这种“临界情况”就睁一只眼闭一只眼了。
目前的顺步突破启动走步，也是同样的“临界情况”，细究下来很多顺步突破都是启动走步，但裁判默认不吹。
明白你的意思，你想说的是09年之前，nba裁判的吹罚和实际规则不符。关于这个问题我也曾经研究过，这种现象主要发生在上篮过程中，球员的本意是运球跑动中两脚腾空，在空中合球之后走1、2步（合法）上篮，但因为合球时间稍早，变成了脚着地时合球，之后又走了1、2步的情况（非法）。如果去一帧一帧截之前的比赛录像，有大量的上篮都是后者的情况，按照规则是不合法的，但裁判没法按照规则吹，因为这么吹了之后得有一大批球员不会上篮了。除了上篮之外，还有一些停球虚晃也存在类似问题，最典型的就是大梦晃上将的梦幻脚步，如果按帧去截，大梦也比原规则多了一步。不过我想补充的是，虽然nba在09年前有大量的吹罚与规则不符的现象，但大多还是对于“临界情况”的妥协，球员不是故意要利用所谓的第0步，但他们从技术角度没办法完全做到符合规则，没办法控制，所以nba才在09年修改了第1步的认定时机，变相地承认了第0步的合法。但nba可能没想到，有球员会专门研究这个新规则，去采用晚合球的技术创造新动作，东契奇的后撤就是这种新动作。如果把这个动作放到09年前的nba，我敢打赌当时的裁判100%会吹，因为这个动作是故意去利用规则的“灰色地带”，并不属于可以妥协的“临界情况”。以上是我的看法，我觉得咱们的观点本质上不矛盾，友好讨论~附一张大梦梦幻脚步的合球瞬间，可以看出脚没有腾空，还在地面上，之后大梦又走了两步，但这种情况我相信不是大梦的本意，只是合球时间稍微早了一丢丢而已，裁判对于这种“临界情况”就睁一只眼闭一只眼了。目前的顺步突破启动走步，也是同样的“临界情况”，细究下来很多顺步突破都是启动走步，但裁判默认不吹。
[图片]
明白你的意思，你想说的是09年之前，nba裁判的吹罚和实际规则不符。
关于这个问题我也曾经研究过，这种现象主要发生在上篮过程中，球员的本意是运球跑动中两脚腾空，在空中合球之后走1、2步（合法）上篮，但因为合球时间稍早，变成了脚着地时合球，之后又走了1、2步的情况（非法）。如果去一帧一帧截之前的比赛录像，有大量的上篮都是后者的情况，按照规则是不合法的，但裁判没法按照规则吹，因为这么吹了之后得有一大批球员不会上篮了。
除了上篮之外，还有一些停球虚晃也存在类似问题，最典型的就是大梦晃上将的梦幻脚步，如果按帧去截，大梦也比原规则多了一步。
不过我想补充的是，虽然nba在09年前有大量的吹罚与规则不符的现象，但大多还是对于“临界情况”的妥协，球员不是故意要利用所谓的第0步，但他们从技术角度没办法完全做到符合规则，没办法控制，所以nba才在09年修改了第1步的认定时机，变相地承认了第0步的合法。但nba可能没想到，有球员会专门研究这个新规则，去采用晚合球的技术创造新动作，东契奇的后撤就是这种新动作。如果把这个动作放到09年前的nba，我敢打赌当时的裁判100%会吹，因为这个动作是故意去利用规则的“灰色地带”，并不属于可以妥协的“临界情况”。
以上是我的看法，我觉得咱们的观点本质上不矛盾，友好讨论~
附一张大梦梦幻脚步的合球瞬间，可以看出脚没有腾空，还在地面上，之后大梦又走了两步，但这种情况我相信不是大梦的本意，只是合球时间稍微早了一丢丢而已，裁判对于这种“临界情况”就睁一只眼闭一只眼了。
目前的顺步突破启动走步，也是同样的“临界情况”，细究下来很多顺步突破都是启动走步，但裁判默认不吹。
你说的没问题，是我有点吹毛求疵了
你说的没问题，是我有点吹毛求疵了
你说的没问题，是我有点吹毛求疵了
握爪
握爪
