关于一人一城这件事

科比奥尼尔一年去的湖人，共同成长的。
加索尔去湖人前连最佳阵容都没有，科比带队两连冠。
金州也是常年鱼腩的小球市，汤普森格林也一样是从新秀培养起来的。
巴恩斯升级成杜兰特你觉得太强了，去找一阵的韦德，二阵的波什组队你不觉得强了？找刚打出来欧文，二阵乐福又组了一个历史级队伍，你怎么又不觉得强了？而且你说的威金斯当时可就在骑士，干嘛给交易了？又去湖人拉来多次一阵的戴维斯你怎么又不觉得强了？欧文离开了倒拿了一次二阵是为什么😂

你做不到，所以去贬低人家做到的，怎么你不跟一个队带着队友一起成长到成功呢？千万别拿工作那套聊，这么多年了，不怕人笑话吗？你也上网冲浪啊？哈哈

让一城认可一人，
没那么容易。
对于篮球巨星而言，
倒也没那么难。
原本没多么可贵，
直到有人做不到，
并反咬一口。

这不是个人荣誉，
只是一个城市对于一个人的认可，
人人心里一杆称，
只关于城市自己的记忆。

是加分项，做不到不应该是减分项

楼主的意思是你在北京上海混出来不值得吹 但是你在广西甘肃混出来才值得吹

做不到也不是我不会走，转头直播决定一，也不是发完短信就又想起来克利夫兰的两个状元签，也不是共同成长，转眼啥榜眼探花都不见了，更不是打输了化身兵器，加分减分都和最艰难道路的两位没啥关系

为啥你自己不把球队变成王朝球队呢？

一人一城不是荣誉，是难度

我都说了，你在有条件去任何地方的时候，你在铁岭一人一城那是难度且低调，但你在上海北京深圳一人一城那有啥难度呢？
况且你的一人一城是建立在队友核心不是一人一城的基础上得到的结果，所以我认为邓肯那才是真正所谓一人一城且人家低调，而其他那些宣扬一人一城不过是为了营销罢了

科比库里最大的两个时间节点是05年和20年，球队基本等同于重建状态。一人一城的价值体现在球队低谷了，走下坡路了仍然陪着球队度过难关甚至重新登顶。反观老张每四年一跑就是为了躲避球队下滑期，杜兰特19年跑去篮网一样是这个理由。如果他们在球队下滑期选择留队，荣誉是一定会打折扣的。

字母哥跑了没？布克跑了没？约老师跑了没？077跑了没？特纳跑了没？

我都说了两个条件，邓肯是符合的
1，身在小市场，即使自己功成名可以去任何地方就但他依旧坚持在小市场
有些他出生就在大都市，出生就在罗马，我认为就没有去营销一人一城的概念，因为这本身就相对没有那么难
2，你的构成，你的荣耀构成，邓肯在马刺队那些队友核心基本全部都是马刺培养出来的，也就是说你是一人一城，但你的核心队友也是从这个阶段起来的
而不是说，你一人一城，但你的核心队友通过交易得来，这不也是另一种组队吗？只是你的一人一城建立在队友不是一人一城的基础

当你不是足够成功根本没有在乎你是不是一人一城，你还在为生活奔波的时候，是不是一人一城又有什么意义，能力不足罢了

3，你说的这些球员还在职业生涯当中，没有必要用现在的眼光去定义未来，即使未来人家真的离开了我们根本没有必要去做道德绑架，就像利拉德一样，就像当初的艾弗森一样

抱团明显比1人1城机会更多。

邓肯能有詹姆斯的队友强大？

那为什么邓肯可以功成名就，他却要跑，这难道不耐人寻味？约老师可以功成名就，他却做不到，今年湖人一个三阵一个二阵，打不过只有一个一阵的掘金

就像字母歌，他超巨，他在小市场，他是一人一城但他的核心队友不是一人一城啊，你是通过不是一人一城的核心队友的帮助得到的荣誉，才让你有更多的信心坚持所谓的一人一城啊
其次字母歌还在职业生涯当中我们更本不知道他后续会怎么样去到哪？即使他后面去其他地方也没有必要期进行道德绑架，这是正常的逻辑

CBA到处都是一人一城，没人会去鼓吹这个吧，为什么在很久之前的NBA没有去营销所谓的一人一城的概念呢

1，你足够明星球员，他有能力去任何地方，这是一人一城的核心部分，如果很多地方都不要你那你缺乏吸引力，你留下为了安全那没啥意义，工资没少给你发，你留下也是符合你个人利益

2，小市场，无需多言，经得起大市场诱惑，包括曝光可以得到更多多钱女人等等等

3，你的核心队友，所以邓肯为什么我认为完全符合，就在于此，你一人一城但你的核心也是符合一人一城的概念，因为一个团队需要相互协作

我都说了理性讨论，这跟詹姆斯奥尼尔张伯伦还是其他球员有没有离开球队，只是在讨论一人一城的概念，没有必要为了黑而黑，为什么我说邓肯是符合的，也是有逻辑的

你自己都不理性，一人一城本没必要讨论，就是因为他没有，才讨论这么激烈

那我问你个简单道理，为什么詹姆斯没有会有激烈讨论，奥尼尔张伯伦乔丹都没有为什么没有激烈讨论呢？这不还是你们个人的情绪化吗？说白了你们根本就不是在讨论一人一城，而是一种点对点的攻击手段，枪手罢了
说白了就是吃了没事干，我说了我这帖子讨论的就是一人一城概念，不存在攻击任何一个人，你这显然带着个人情绪在，你如果不喜欢你可以出门不就好了，你真是闲的蛋疼

关于一人一城这种事情，在我个人看来就是非常平常的一件事，根本没任何可以夸奖的地方，甚至都应该低调点，毕竟自己占了便宜就别卖乖了。

相比于个人能力，平台才是最重要的

一个顶级运动员，拼命的连跑带走一天能有多少公里，也就60公里吧，再多点，80-100公里了不起了，但一个普通的司机，开着一个破车，一个小时就有50-60公里了，如果上高速的话，一个小时100公里，如果这个人坐火车，一个小时100公里都是打底，140公里时常态，而这是顶级运动员哪怕一天不吃饭不睡觉拼命的跑都达不到的，更不用说火车以外还有高铁，飞机了。这就是平台的重要性。

选择什么样的平台，非常重要。

而所谓的忠诚于一个球队，实际上就是拿道德绑架运动员，剥夺他的选择权，当初球队选择了球员，但球员没办法选择球队，这本就不公平。

而球员不选择离开，近三十年的话，只因为一件事，利益，要么是自己离开也没有更好的待遇，自己能力不行，本身就是一个角色球员，不是什么球星，要么就是自己本来所在的球队就是非常好的选择，所以根本没必要换，换了会更差，他们不敢走出舒适区。这种一人一城真的不需要吹嘘什么伟大之类的。邓肯难道没起过离开马刺的想法吗？甚至他都付诸行动了啊。

个人觉得。NBA的忠诚，应该是契约精神。尊重自己的合同就行了，合同没结束之前，我就按合同的规定做，合同结束之后，那就是球员自己的事了，合同结束还要道德绑架球员？

另外一点，球队交易的时候，怎么没想过球员对球队这么忠诚，都没主动提出过离开，我交易他是不是不厚道啊。

呵呵，是不是特别讽刺。这就是忠诚吗？这不就是奴役思想吗？奴役球员吗，球队就可以肆无忌惮的交易球员，球员就必须一人一城啊。是不是跪久了站不起来了？NBA明晃晃的交易市场是什么意思？看不见吗？

邓肯又不是没起过离开马刺的想法，甚至还付诸行动了。

都自己组队还啥难度？

热火3巨头，

骑士3状元，2状元换乐福，5号新秀，6号新秀，换JR,史密斯，香波特，当年马刺小卡才要价1个状元。

湖人3榜眼探花。

都是逆天阵容。

这换邓肯不6,7个冠军起步