全部回帖
明白了 哈勃上了 21 分钟 米勒 41 分钟 就出场时间都多出差点一倍了 结果 21 分钟的哈勃防 41 分钟的米勒 16 中 1 哈勃是灵魂出窍了吗
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
明白了 哈勃上了 21 分钟 米勒 41 分钟 就出场时间都多出差点一倍了 结果 21 分钟的哈勃防 41 分钟的米勒 16 中 1 哈勃是灵魂出窍了吗
你自己去看看录像,你看科比啥时候防过米勒
你自己去看看录像,你看科比啥时候防过米勒
你自己去看看录像,你看科比啥时候防过米勒
你自己去看看录像,你看科比啥时候防过米勒
你说嘛 出厂时间都多出1倍了 是怎么主防的 我就问你这个问题 你说啥呢
你说嘛 出厂时间都多出1倍了 是怎么主防的 我就问你这个问题 你说啥呢
99-00赛季,科比入选最佳防守一阵,总决赛湖人vs步行者,科比主防马克杰克逊,几乎整场采用全场紧逼,来欣赏一下科比在防守端给的压力
99-00赛季,科比入选最佳防守一阵,总决赛湖人vs步行者,科比主防马克杰克逊,几乎整场采用全场紧逼,来欣赏一下科比在防守端给的压力
马克杰克逊是谁?哦!就是最后一球给谁投那个采访中死活不说出某人名字的那个人吗
马克杰克逊是谁?哦!就是最后一球给谁投那个采访中死活不说出某人名字的那个人吗[奸笑]
奥尼尔真猛,内线有这么个终结点太爽了
奥尼尔真猛,内线有这么个终结点太爽了
对面也有个很厉害的中锋
对面也有个很厉害的中锋
那你有没有看视频,有多少是在科比的防守下进的?你也别看了,我告诉你有,大概3个,最多4个,因为是前几天做的视频,记得不是特别清楚,大概有8分是在科比身上得的而且这些球科比依旧是贴身防守,是马克杰克逊打得好,不是科比防的差,视频反正就在这,你可以仔细看另外,马克杰克逊也就爆了这一场,视频都放在这了,你还是要看数据,你看的是什么篮球呢?
那你有没有看视频,有多少是在科比的防守下进的?
你也别看了,我告诉你有,大概3个,最多4个,因为是前几天做的视频,记得不是特别清楚,大概有8分是在科比身上得的
而且这些球科比依旧是贴身防守,是马克杰克逊打得好,不是科比防的差,视频反正就在这,你可以仔细看
另外,马克杰克逊也就爆了这一场,视频都放在这了,你还是要看数据,你看的是什么篮球呢?
他只会看动物园表演
他只会看动物园表演
2000年总决赛?
总说2000年总决赛科比是因伤,第一场科比没伤也才14分呀?
第一场,完全健康的科比得14分,而鲨鱼该场拿到43分+19篮板
第二场,科比因伤中途下场,得2分,鲨鱼这场拿到40分+24篮板,
然后湖人2:0领先,
这种场面到底怎么才能巧舌如簧的说成,这不是鲨鱼单核,而是ok双核的?
现在如果在总决赛中,一个类似鲨鱼的现役球员打出这样的表现,另一个类似科比的球员打出类似这样的表现,能说是双核?
现在知道为什么,很多球迷总说2000年总决赛第4场,是靠受伤复出的科比获胜的?
因为只能拼命吹这一场呀,
时间长了,记忆就模糊了,现在球迷就拼命吹这一场?因为整个系列赛6场,科比分别有0分(因伤没上),2分,8分(20中4)这3场,科比场均15分,命中率36%。
所以球迷拼命吹,2000年总决赛第4场,是靠受伤复出的科比获胜的?来夸大作用?
2000年总决赛第4场,是加时赛,奥尼尔和科比一样打了47分钟。鲨鱼那场的数据是36分21个篮板。结果现在张嘴就是靠那场28+5的科比复出后取胜?
2000年总决赛?
总说2000年总决赛科比是因伤,第一场科比没伤也才14分呀?
第一场,完全健康的科比得14分,而鲨鱼该场拿到43分+19篮板
第二场,科比因伤中途下场,得2分,鲨鱼这场拿到40分+24篮板,
然后湖人2:0领先,
这种场面到底怎么才能巧舌如簧的说成,这不是鲨鱼单核,而是ok双核的?
现在如果在总决赛中,一个类似鲨鱼的现役球员打出这样的表现,另一个类似科比的球员打出类似这样的表现,能说是双核?
现在知道为什么,很多球迷总说2000年总决赛第4场,是靠受伤复出的科比获胜的?
因为只能拼命吹这一场呀,
时间长了,记忆就模糊了,现在球迷就拼命吹这一场?因为整个系列赛6场,科比分别有0分(因伤没上),2分,8分(20中4)这3场,科比场均15分,命中率36%。
所以球迷拼命吹,2000年总决赛第4场,是靠受伤复出的科比获胜的?来夸大作用?
2000年总决赛第4场,是加时赛,奥尼尔和科比一样打了47分钟。鲨鱼那场的数据是36分21个篮板。结果现在张嘴就是靠那场28+5的科比复出后取胜?
不是你打字多你说的就对。
你一直在强调科比某些场次只得了多少分,投篮命中率不好等等,连打了几分钟的数据也要平均一下,打都没打的比赛也要说得了0分,以此来拉踩科比,不就是纯黑子么?
在你这个身份的前提下,你说的再多,在别人眼里都是一坨
而且由此可以判断,你根本没看我发的视频。
因为我发的视频就是为了说明,科比虽然进攻端没有做到极致,但他在防守端给到对方的压力,这些是数据体现不出来的。
不看球的就像你一样,一上来就是数据,你年纪应该也不小了,多看看球吧,少迷信数据。也许你看过,但你就是嘴硬。
另外,你提到了前两场湖人2:0领先,特此强调在没科比之后还是赢了,那在完全缺少科比的G3输了你为啥绝口不提?
你笼统的说G4奥尼尔科比出场时间一样,那你怎么不说奥尼尔加时赛6犯离场,是科比最后连得6分带走比赛呢?
意图真不要这么明显,大家以前没看过,都知道好好看视频,就你还搁那看数据呢,各种歪曲有用吗?
我这个系列要做完的,你再能歪曲事实,大家都是长眼的
不是你打字多你说的就对。
你一直在强调科比某些场次只得了多少分,投篮命中率不好等等,连打了几分钟的数据也要平均一下,打都没打的比赛也要说得了0分,以此来拉踩科比,不就是纯黑子么?
在你这个身份的前提下,你说的再多,在别人眼里都是一坨
而且由此可以判断,你根本没看我发的视频。
因为我发的视频就是为了说明,科比虽然进攻端没有做到极致,但他在防守端给到对方的压力,这些是数据体现不出来的。
不看球的就像你一样,一上来就是数据,你年纪应该也不小了,多看看球吧,少迷信数据。也许你看过,但你就是嘴硬。
另外,你提到了前两场湖人2:0领先,特此强调在没科比之后还是赢了,那在完全缺少科比的G3输了你为啥绝口不提?
你笼统的说G4奥尼尔科比出场时间一样,那你怎么不说奥尼尔加时赛6犯离场,是科比最后连得6分带走比赛呢?
意图真不要这么明显,大家以前没看过,都知道好好看视频,就你还搁那看数据呢,各种歪曲有用吗?
我这个系列要做完的,你再能歪曲事实,大家都是长眼的
我其实搞不懂,科比5个real ring,你就算玩了命黑掉一个,也是4个real ring。
0个的怎么碰瓷?
我其实搞不懂,科比5个real ring,你就算玩了命黑掉一个,也是4个real ring。
0个的怎么碰瓷?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有