全部回帖
除了一个乔丹是后卫外基本都是中锋前锋,高阶本来就偏内线,按你这说法篮球该去掉后卫,都是一水平
[图片]
有一说一,除了乔丹和蜗壳外,历史前十不就都是前锋和中锋?唯一的例外魔术师还是206的高后卫
所以说明后卫多余是不是?
你想表达什么啊?就算不看高阶,你就按照自己的感觉排历史前十,算你偏爱库里一点,难道你还能把除了乔丹蜗壳库里以外的后卫排到前十?前二十有的后卫也屈指可数啊,这和高阶没啥关系。
你想表达什么啊?[捂脸]就算不看高阶,你就按照自己的感觉排历史前十,算你偏爱库里一点,难道你还能把除了乔丹蜗壳库里以外的后卫排到前十?前二十有的后卫也屈指可数啊,这和高阶没啥关系。
请问历史前十咋排的,是不是根据从评的时候就低估了后卫价值的荣誉体系排的?套娃好玩吗?
哥们我听不懂你的意思,你就说一下你认为能挤进前二十的后卫呗。
我认为韦德托马斯可以进,至少能和锋线五五开
我是铁杆韦密了,我一般会把韦排在25-30之间,看来老哥更看重纯实力而不是荣誉积累,其实也是一种思路。托马斯倒是一般会在20左右,没啥毛病。
抛弃一个体系那就从上而下一起抛弃啊,抛一半可不是不伦不类吗
高阶数据,困难球别投,多打简单球,多打挡拆,防对手最弱的,多下快攻,战术队友就等着喂,高阶有个屁用,才是可以刷出来的
就你科比没有就没用,看看高阶数据,有哪个实力差?
不说百分之一百权威,你能证明高阶数据百分之八十是权威的吗?
别问了,他解释不了的,高阶数据也就听着唬人,实际屁用没有,比如高阶数据的各种系数是怎么确定的,还有一堆复杂的公式,这些公式又是怎么来的,怎么证明这些公式算出来就能反应对应情况
然而问题来了乔丹分享球以后高阶数据照样霸榜,难道乔丹的厉害和高阶数据有什么冲突不成?
不冲突啊,高阶对强弱有一定参考性,但是不是强弱的绝对指标。乔丹只是刚好强的怎么算数据都很强罢了。有些人高阶都突破天际了,但是无法取得胜利,真能说他比那些高阶不好,但是能带球队胜利拿冠军的人强吗?乐福当年高阶不输杜兰特,你觉得他俩谁强?而且高阶参数也是人定的,可以随人而变。
但凡你有点常识就会知道高阶数据不是一个人发明的,高阶数据有很多种,每种算法都不一样。
高阶数据黑也就只会揪着一个BPM咬了。
校花上任后,数据放开快乐刷,你能说现在数据爆炸的球星就真的比以前一场只拿90多分的球星强嘛?
高阶不是老张球迷吹出来的吗?
詹姆斯
老张球迷,懂球,不饭圈。只能占两样
现在连防守数据都可以刷了,明明是自己的对位人,只要自己防守的那个人投篮的时候跑开就行,离远点数据统计就不算他防守失分啦,真的是聪明
还是那句话,高阶可以强但是不能太强
约子队里一个全明星,一冠可以了。而且人家巅峰期才开始,你就笃定人一个冠军了?
乌龟高阶爆是和约基奇都是同一个原因。后卫篮板加权太高和中锋助攻加权太高
所以现在后卫拿篮板扣分了